Uang Virtual Penyelesaian Hukum: Apakah Penilaian Harga Diperlukan?

I. Pendahuluan

Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain dan uang virtual yang pesat, penggunaan uang virtual semakin luas di seluruh dunia. Namun, perkembangan ini juga disertai dengan beberapa masalah. Anonimitas, kemudahan untuk diuangkan, dan sifat desentralisasi uang virtual menjadikannya sebagai alat untuk beberapa aktivitas ilegal. Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah kasus pidana yang melibatkan uang virtual yang dipecahkan, dituntut, dan diadili di negara kita terus meningkat, diikuti oleh masalah pengelolaan dan penjualan uang virtual dalam kasus pidana (pengelolaan yudisial) yang semakin menonjol.

Dalam praktik peradilan, apakah perlu melakukan penilaian harga terhadap koin yang terlibat dalam perkara menjadi fokus perdebatan. Penilaian harga membantu untuk memperjelas nilai koin yang terlibat, memudahkan penanganan selanjutnya. Namun di sisi lain, karena fluktuasi pasar yang sangat tajam dan kurangnya standar yang seragam, penilaian harga koin dapat menimbulkan sengketa, bahkan mungkin menyentuh batasan regulasi. Artikel ini akan membahas tentang pentingnya penilaian harga dalam penanganan koin dalam peradilan, menganalisis keadaan dan tantangannya.

Dua, Ikhtisar Penilaian Harga

Penilaian harga biasanya mengacu pada proses di mana lembaga peradilan meminta lembaga pihak ketiga yang profesional untuk menentukan nilai, mengidentifikasi atribut, atau melakukan analisis teknis terhadap barang-barang yang terlibat dalam kasus pidana. Tujuannya adalah untuk memberikan dasar ilmiah yang objektif untuk penyelidikan, penuntutan, dan pengadilan kasus, serta memastikan bahwa pengelolaan barang yang terlibat dalam kasus tersebut adalah legal dan adil. Dalam kasus pidana, penilaian peradilan biasanya melibatkan estimasi nilai barang, identifikasi teknis barang bukti, dan konten lainnya. Misalnya, untuk properti dan kendaraan tradisional yang terlibat dalam kasus, penilaian peradilan dapat menjelaskan nilai pasar mereka, memberikan referensi untuk pemulihan kerugian dan pelaksanaan hukuman kekayaan.

Peran inti dari penilaian yudisial adalah untuk menjamin keadilan proses yudisial dan keandalan bukti. Melalui penilaian oleh lembaga profesional, otoritas yudisial dapat memperoleh laporan penilaian yang otoritatif, mengurangi kebebasan penilaian subjektif. Selain itu, penilaian yudisial juga memberikan dasar kuantitatif untuk pengelolaan barang yang terlibat dalam kasus, membantu mewujudkan transparansi dan regulasi dalam pengelolaan harta. Namun, dalam bidang pengelolaan yudisial koin virtual yang baru muncul ini, penerapan penilaian yudisial menghadapi tantangan baru.

Tiga, Kebutuhan Pengelolaan Hukum dan Penilaian Harga Uang Virtual

(1) Status Penanganan Hukum Uang Virtual

Di negara kami, penanganan yuran virtual yang terlibat dalam kasus biasanya dipimpin oleh aparat kepolisian, dengan cara penanganan termasuk penyegelan, penyitaan, dan penjualan. Namun, karena keunikan yuran virtual, proses penanganannya menghadapi berbagai tantangan. Pertama, yuran virtual disimpan di jaringan blockchain, sehingga penyegelan dan penyitaan memerlukan dukungan teknis; kedua, harga yuran virtual sangat fluktuatif, pemilihan waktu penanganan secara langsung mempengaruhi efektivitas penanganan; terakhir, kurangnya norma penanganan yang seragam menyebabkan perbedaan praktik di berbagai daerah.

Dalam praktik peradilan, sebagian besar kasus pidana yang melibatkan koin akan melakukan penilaian harga terhadap uang virtual yang terlibat untuk menentukan nilainya. Misalnya, lembaga peradilan mengandalkan institusi pihak ketiga untuk merujuk pada kondisi pasar dalam menilai uang virtual yang terlibat. Namun, praktik ini memiliki kontroversi: di satu sisi, penilaian harga dapat memberikan dasar nilai untuk penyelesaian; di sisi lain, proses penilaian dapat menimbulkan keraguan karena fluktuasi pasar, kualifikasi lembaga penilai, dan masalah lainnya.

(II) Analisis Kebutuhan Penilaian Harga

Secara teori, penilaian harga Uang Virtual memiliki makna tertentu dalam penanganan hukum. Pertama, penilaian dapat memperjelas nilai Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, memberikan dasar untuk pemulihan kerugian; kedua, hasil penilaian dapat dijadikan referensi dalam pelaksanaan hukuman harta, memastikan bahwa hukumannya seimbang dengan hasil kejahatan, dan melindungi hak-hak sah pihak terkait; terakhir, penilaian hukum membantu meningkatkan transparansi dalam penanganan, menghindari ketidakadilan hukum akibat penanganan yang sewenang-wenang.

Namun, dalam kerangka regulasi yang berlaku di negara kita, kebutuhan untuk evaluasi harga uang virtual patut diperdebatkan. Pada 15 September 2021, sebuah pemberitahuan yang dikeluarkan oleh beberapa departemen secara jelas menyatakan bahwa uang virtual tidak memiliki status hukum yang setara dengan mata uang fiat, dan aktivitas perdagangan terkait dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal, melarang lembaga domestik mana pun untuk menyediakan layanan penetapan harga untuk perdagangan uang virtual. Oleh karena itu, menyediakan layanan penetapan harga untuk uang virtual dapat dianggap sebagai dukungan terselubung terhadap perdagangan uang virtual, yang berisiko melanggar garis merah regulasi.

Selain itu, penilaian harga Uang Virtual menghadapi tantangan operasional dalam praktik. Pertama, fluktuasi harga di pasar Uang Virtual sangat tajam, sehingga hasil penilaian mungkin tidak berlaku dalam waktu singkat; kedua, kualifikasi lembaga penilai dan kesahihan metode penilaian sulit untuk disatukan, menyebabkan hasil penilaian kurang memiliki kredibilitas; terakhir, dalam pembelaan pidana yang melibatkan koin, laporan penilaian harga sulit diterima oleh pihak pembela seperti laporan penilaian yudisial tradisional, bahkan dapat memicu keluhan dan laporan terhadap lembaga penilai.

Melalui analisis di atas, evaluasi harga Uang Virtual dapat diterapkan dalam penanganan yudisial, tetapi tidak wajib.

Empat, Kesimpulan

Meskipun penyelesaian hukum untuk Uang Virtual adalah masalah praktis yang sangat kecil, saat ini ia mendapat perhatian luas dari kalangan akademis dan praktisi. Dalam beberapa tahun terakhir, forum akademis dan seminar mengenai penyelesaian Uang Virtual terus diadakan, dan para akademisi melakukan diskusi mendalam mengenai proses penyelesaian, kebijakan regulasi, dan dukungan teknis. Namun, selama kebijakan regulasi yang ada tidak diubah atau disesuaikan, penilaian harga dalam bisnis penyelesaian hukum Uang Virtual yang terlibat dalam kasus akan selalu sulit untuk keluar dari kesulitan "menggaruk di luar sepatu". Karakteristik khusus Uang Virtual menentukan bahwa ia tidak dapat sepenuhnya menerapkan model penyelesaian barang bukti dalam kasus pidana tradisional.

Ke depan, untuk mendorong standardisasi penuh dalam penanganan hukum uang virtual, perlu dilakukan upaya di bidang-bidang berikut: pertama, menyempurnakan undang-undang dan peraturan yang relevan, serta kebijakan pengawasan, untuk memperjelas prosedur dan standar penanganan hukum uang virtual; kedua, memperkuat dukungan teknis, meningkatkan kemampuan lembaga peradilan dalam menyita dan menangani uang virtual; ketiga, menjajaki model penanganan yang sejalan dengan internasional, dengan mempelajari pengalaman negara lain. Sebelum kebijakan pengawasan dilonggarkan, meskipun penilaian harga uang virtual memiliki nilai teoritis, dalam praktiknya harus dilaksanakan dengan hati-hati untuk menghindari pelanggaran batasan pengawasan. Hanya dengan dorongan bersama dari kebijakan, teknologi, dan praktik, penanganan hukum uang virtual dapat secara bertahap menjadi matang.