Jaringan Publik SUI menghadapi dilema antara Desentralisasi dan Keamanan

Baru-baru ini, protokol Cetus, bursa terdesentralisasi terbesar di jaringan publik SUI, mengalami insiden serangan senilai 2,23 juta dolar AS, yang memicu diskusi sengit di komunitas cryptocurrency tentang esensi desentralisasi.

Peristiwa dimulai pada 22 Mei, para hacker memanfaatkan celah dalam kontrak pintar Cetus, menerapkan token palsu dan berhasil mencairkan uang. Setelah serangan tersebut, harga beberapa token di rantai SUI anjlok, token asli Cetus, CETUS, juga turun lebih dari 50% dalam waktu singkat.

Untuk memulihkan kerugian, 114 node validasi SUI dengan cepat mengambil tindakan, membekukan alamat hacker dan berhasil melindungi dana sebesar 162 juta USD. Namun, keputusan ini juga memicu keraguan tentang tingkat desentralisasi SUI. Dibandingkan dengan lebih dari 1 juta node validasi di Ethereum, hanya 114 node SUI yang dapat membuat keputusan pembekuan, dianggap terlalu terpusat.

Perlu dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya tim Cetus mengalami serangan hacker. Sebelumnya, mereka yang mengoperasikan Crema Finance di jaringan Solana telah dicuri sebesar 9 juta dolar AS pada bulan Juli 2022. Saat itu, tim memilih untuk bernegosiasi dengan hacker dan membayar uang tebusan, dan akhirnya berhasil memulihkan sebagian besar dana.

Menghadapi serangan berskala lebih besar kali ini, tim Cetus sekali lagi mengajukan rencana perdamaian yang memungkinkan para peretas untuk mempertahankan 6 juta dolar tetapi harus mengembalikan sisa dana. Namun, tindakan ini memicu ketidakpuasan di komunitas, mempertanyakan kemampuan dan kemampuan belajar tim.

Peristiwa tersebut menyebabkan ekosistem SUI mengalami kerugian besar, total jumlah yang terkunci turun 20%, dan harga token SUI turun sekitar 15%. Untuk membangun kembali kepercayaan, SUI berjanji untuk menginvestasikan 10 juta dolar AS untuk perbaikan keamanan, termasuk memperkuat audit kontrak pintar dan meningkatkan hadiah untuk celah keamanan.

Peristiwa ini mengungkapkan masalah mendasar yang dihadapi oleh blockchain publik, termasuk kekurangan likuiditas, celah oracle, dan risiko lintas rantai. Ini juga memicu pemikiran mendalam tentang sifat desentralisasi: bagaimana mencapai keseimbangan antara melindungi aset pengguna dan mempertahankan prinsip desentralisasi?

SUI saat ini menghadapi sebuah keputusan penting: apakah akan memutuskan pengembalian dana yang dibekukan melalui pemungutan suara di blockchain. Keputusan ini akan mempengaruhi arah perkembangan di masa depan, dan juga akan menjadi fokus perhatian seluruh industri kripto.

Seiring perkembangan situasi, prinsip "kode adalah hukum" tampaknya memberi jalan bagi pragmatisme dalam melindungi aset pengguna. Tindakan selanjutnya dari SUI akan memberikan referensi penting bagi seluruh industri.