Kecantikan dan Penipuan yang Berlebihan dalam Narasi Siklus Meme
Belakangan ini, telah muncul bintang baru yang mendapat perhatian di bidang cryptocurrency. Investor yang memasuki industri crypto pada tahun 2016 ini, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak terlalu sukses, telah menemukan posisi baru tahun ini - sebagai pembangun narasi Meme coin.
Dia mempelajari meme coin dari perspektif prinsip pertama, dan berbagi pengalaman trading serta target potensial di komunitas. Dengan beredarnya daftar target "Super Meme Cycle" dan penjelasan konsep ini yang berulang kali, dia secara bertahap dianggap sebagai otoritas meme coin generasi baru.
Analis ini mengajukan serangkaian pandangan untuk mendukung kedatangan "Super Meme Cycle":
Pasokan koin nilai tradisional berlebihan, penilaian terlalu tinggi tetapi kinerjanya buruk
Token nilai terutama dipimpin oleh investor institusi, sulit bagi investor ritel untuk mendapatkan manfaat.
Koin nilai memiliki batasan valuasi karena model bisnis yang jelas.
Koin Meme lebih murni dibandingkan koin bernilai, fokus pada komunitas dan token
Koin Meme menawarkan berbagai nilai emosional, seperti kesenangan, rasa memiliki, dan keterlibatan.
Dia juga memberikan standar untuk menyaring koin Meme:
Kapitalisasi pasar antara 5 juta hingga 200 juta dolar
Utamanya di jaringan Solana dan Ethereum
Harus memiliki riwayat minimal enam bulan
Namun, standar-standar ini tampak cukup luas dan sewenang-wenang.
Meskipun kritik terhadap mata uang nilai tradisional ada benarnya, pasar telah menghukum proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga dan peluncuran proyek baru yang gagal. Yang benar-benar patut dipertanyakan adalah deskripsi yang terlalu idealistik tentang siklus Meme.
Investor ritel sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengendalikan arah dari Meme coin. Sedangkan identitas dan nilai budaya yang disebut-sebut seringkali sulit bertahan saat menghadapi kerugian investasi. Keberhasilan Meme coin lebih bergantung pada manipulasi pasar dan dorongan dari pemimpin opini, bukan pada apa yang disebut "budaya komunitas".
Pada dasarnya, koin Meme tidak berbeda secara substansial dari koin nilai yang dikritiknya, keduanya sulit terhindar dari bayang-bayang spekulasi dan manipulasi. Kita seharusnya melihat fenomena ini dengan lebih rasional dan objektif, bukan mengikuti narasi baru secara buta.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Mitos narasi siklus Meme koin: Kecenderungan untuk memperindah dan kebenaran manipulasi pasar
Kecantikan dan Penipuan yang Berlebihan dalam Narasi Siklus Meme
Belakangan ini, telah muncul bintang baru yang mendapat perhatian di bidang cryptocurrency. Investor yang memasuki industri crypto pada tahun 2016 ini, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak terlalu sukses, telah menemukan posisi baru tahun ini - sebagai pembangun narasi Meme coin.
Dia mempelajari meme coin dari perspektif prinsip pertama, dan berbagi pengalaman trading serta target potensial di komunitas. Dengan beredarnya daftar target "Super Meme Cycle" dan penjelasan konsep ini yang berulang kali, dia secara bertahap dianggap sebagai otoritas meme coin generasi baru.
Analis ini mengajukan serangkaian pandangan untuk mendukung kedatangan "Super Meme Cycle":
Dia juga memberikan standar untuk menyaring koin Meme:
Namun, standar-standar ini tampak cukup luas dan sewenang-wenang.
Meskipun kritik terhadap mata uang nilai tradisional ada benarnya, pasar telah menghukum proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga dan peluncuran proyek baru yang gagal. Yang benar-benar patut dipertanyakan adalah deskripsi yang terlalu idealistik tentang siklus Meme.
Investor ritel sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengendalikan arah dari Meme coin. Sedangkan identitas dan nilai budaya yang disebut-sebut seringkali sulit bertahan saat menghadapi kerugian investasi. Keberhasilan Meme coin lebih bergantung pada manipulasi pasar dan dorongan dari pemimpin opini, bukan pada apa yang disebut "budaya komunitas".
Pada dasarnya, koin Meme tidak berbeda secara substansial dari koin nilai yang dikritiknya, keduanya sulit terhindar dari bayang-bayang spekulasi dan manipulasi. Kita seharusnya melihat fenomena ini dengan lebih rasional dan objektif, bukan mengikuti narasi baru secara buta.