Pentingnya Desentralisasi dan Tantangan yang Dihadapi Ethereum

Baru-baru ini, sebuah peristiwa tentang investor ritel yang melawan lembaga short selling di pasar saham AS menarik perhatian luas. Perkembangan peristiwa ini membuat orang mulai kembali memfokuskan perhatian pada pentingnya Desentralisasi. Meskipun Ethereum adalah platform yang sangat Desentralisasi, masih ada beberapa risiko sentralisasi yang perlu kita perhatikan.

Peristiwa pasar saham yang memicu pemikiran

Baru-baru ini, sekelompok investor ritel melakukan aksi kolektif untuk bertarung melawan lembaga short selling di Wall Street pada suatu saham. Investor ritel ini dengan membeli dalam jumlah besar, berhasil mendorong harga saham yang hampir delisting dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, menyebabkan lembaga short selling mengalami kerugian besar hingga miliaran dolar.

Namun, ketika para investor ritel hampir merayakan kemenangan, serangkaian langkah yang merugikan mereka datang bertubi-tubi. Beberapa platform perdagangan mulai membatasi operasi pembelian saham terkait, hanya mengizinkan penjualan. Beberapa perusahaan sekuritas meningkatkan persyaratan margin, bahkan terjadi kerusakan server. Akhirnya, server forum komunikasi yang biasa digunakan oleh para investor ritel ditutup, membuat mereka kehilangan saluran komunikasi informasi yang penting.

Kejadian ini menyoroti keraguan terhadap keandalan pihak ketiga, serta perlunya untuk meninjau kembali konsep "Desentralisasi".

Risiko sentralisasi Ethereum

Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, telah memberikan kemungkinan luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari crowdfunding awal hingga organisasi otonom desentralisasi, keuangan desentralisasi, dan token non-fungible, banyak inovasi dibangun di atas infrastruktur Ethereum ini.

Namun, kompleksitas Ethereum juga membawa beberapa tantangan. Karena permintaan tinggi terhadap penyimpanan, menjalankan node penuh untuk memverifikasi buku besar menjadi sulit. Ini menyebabkan sebagian besar pengembang terpaksa bergantung pada server pihak ketiga, seperti Infura.

Infura memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, memberikan cara bagi pengembang untuk terhubung ke jaringan Ethereum tanpa perlu menjalankan node penuh. Namun, Infura dioperasikan oleh penyedia tunggal dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud besar, dua lapisan risiko sentralisasi ini dapat menjadikan Infura sebagai titik kegagalan tunggal yang berpotensi pada jaringan Ethereum.

Dengan berkembangnya ekosistem Ethereum yang makmur, nilai pasar melampaui triliun, ditambah dengan munculnya keuangan desentralisasi, masalah ini menjadi semakin menonjol. Saat ini, hampir semua aplikasi desentralisasi yang menggunakan dompet terkenal tertentu sebenarnya bergantung pada Infura, yang dapat menyebabkan penurunan jumlah node penuh yang mendukung jaringan.

Selain itu, bergantung pada Infura juga dapat membawa risiko privasi. Menjalankan node penuh memungkinkan pengguna dan pengembang untuk menjaga aktivitas sensitif tetap lokal, sementara melalui Infura, informasi seperti alamat dompet pengguna dan lokasi IP dapat dikumpulkan.

Inspirasi dan Pemikiran

Kejadian forum ritel terbaru dan pemikiran tentang layanan node Ethereum telah memberi kita sinyal peringatan. Ketika kepentingan pasar cukup besar, pengaruh permainan pasar dan pengaturan regulasi menjadi terlalu kuat, kita harus mempersiapkan diri dengan baik untuk situasi terburuk.

Ini adalah masalah yang perlu dipertimbangkan secara mendalam oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan berdasarkan Ethereum. Kita perlu terus mengeksplorasi bagaimana menjaga keuntungan desentralisasi sambil mengurangi risiko sentralisasi yang potensial, untuk memastikan perkembangan ekosistem yang sehat.