Vitalik Buterin Memikirkan Kembali Lisensi Sumber Terbuka dalam Dorongan untuk Pendekatan Copyleft - Coinfea

Dalam seruannya baru-baru ini kepada komunitas kripto, Vitalik Buterin telah mendesak para pengikut dan inovator kripto untuk beralih ke lisensi open-source copyleft karena kenaikan konsentrasi kekuasaan yang terjadi di industri teknologi dan bidang blockchain saat ini memerlukan penggunaan saluran hukum yang akan memastikan perlindungan kolaborasi. Salah satu pendiri Ethereum, seorang advokat awal dari model lisensi permisif (MIT dan CC0), kini menjelaskan bahwa model-model tersebut tidak lagi cukup dalam lingkungan yang sangat rahasia dan kompetitif.

IsiPerubahan Filosofi Lisensi Mencerminkan Dinamika Industri yang BerubahCopyleft sebagai Alat untuk Menyeimbangkan Kekuatan EkonomiLisensi Permisi Masih Memiliki Penggunaan StrategisNamun, Buterin menunjukkan bahwa sistem lisensi copyleft menjamin bahwa mereka yang ingin melakukan pengurangan pada perangkat lunak yang dibangun oleh komunitas tidak dapat melakukannya dengan mudah dan bahwa keadilan serta inovasi sistem terdesentralisasi dipertahankan, terutama dalam jangka waktu yang lebih lama.

Perubahan Filosofi Lisensi Mencerminkan Dinamika Industri yang Berubah

Buterin menghargai bahwa dia sebelumnya telah menjadi advokat untuk lisensi terbuka dan tanpa batas hingga titik di mana blognya memiliki lisensi ultra-permissif (WTFPL). Namun, sekarang dia menemukan perlunya memiliki aturan yang lebih formal yang melindungi kemampuan aktor kuat untuk mencuri kode sumber terbuka tanpa membagikan apa yang telah mereka tingkatkan.

Menurut argumennya, budaya dalam crypto telah secara bertahap berubah menjadi kepentingan pribadi karena sebagian besar proyek memilih untuk menjaga kode mereka tetap rahasia. Di pihaknya, dia mengatakan bahwa perubahan ini mengkompromikan semangat kolaboratif yang awalnya menjadi ciri pengembangan blockchain.

Lisensi copyleft menyediakan solusi. Karya turunan juga harus open source, menetapkan kesetaraan hukum antara pengembang. Tidak seperti model yang mengizinkan berdasarkan niat baik, copyleft memberikan perlindungan terhadap monopolisasi yang dapat ditegakkan.

Copyleft sebagai Alat untuk Menyeimbangkan Kekuatan Ekonomi

Mengutip ekonom Glen Weyl, Buterin membahas teorinya tentang bagaimana aktor dalam ekonomi superlinier cenderung menciptakan pengembalian yang tidak seimbang. Dia memperingatkan bahwa hasil dari dinamika ini adalah ketidakseimbangan struktural, di mana perusahaan yang didanai dengan baik dapat sepenuhnya mengambil kendali, tanpa ada yang mengizinkan apapun kembali ke lingkungan yang memungkinkan kesuksesan mereka. Dia menyarankan beberapa bentuk hukum terdesentralisasi untuk mengimbangi efek ini, misalnya, lisensi copyleft.

Ia menegaskan bahwa model semacam itu memiliki potensi untuk mereproduksi jenis hasil regulasi yang diamati dalam aktivitas pemerintah di berbagai negara, termasuk Eropa dengan persyaratan berbagi teknologi dan Amerika Serikat dengan regulasi klausul non-persaingan. Dengan bantuan Buterin, tujuannya adalah untuk membela inovasi tanpa adanya regulasi terpusat.

Lisensi Permisif Masih Memiliki Penggunaan Strategis

Meskipun Buterin biasanya adalah seorang pendukung copyleft, ia tidak menyangkal kegunaan lisensi yang permisif dalam keadaan tertentu. Pembatasan terbatas mereka juga dapat mempercepat adopsi dan penyebaran teknologi baru dalam situasi di mana perhatian utama adalah ketersediaannya untuk banyak orang.

Namun, ia menekankan pentingnya melindungi upaya bersama di ruang kripto modern, yang lebih diutamakan daripada keuntungan penggunaan gratis. Ia meminta para pengembang untuk berpikir lebih lama tentang kesepakatan lisensi mereka dan menyelaraskannya dengan strategi kolaborasi terbuka dan persaingan yang adil.