Dilema Aptos: Dari Terkenal Menjadi Stagnasi Ekosistem

Proyek blockchain publik yang pernah sangat diperhatikan, Aptos, kini terjebak dalam kesulitan. Sebagai salah satu dari "bintang kembar Move", Aptos dengan cepat memasuki pasar pada awal kelahirannya berkat TPS yang tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat. Namun, dorongan modal meskipun dapat mempercepat perkembangan suatu proyek blockchain publik, tidak dapat memberikan kehidupan sejati kepadanya.

Pertumbuhan ekosistem melambat

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim Meta sebelumnya, muncul sebagai "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga terkenal, Aptos awalnya mendapatkan perhatian besar dari pasar modal. Namun, seiring dengan menurunnya suasana pasar, keunggulan teknis yang dibanggakan semakin kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian berkisar antara 3-4 juta. Sebagai perbandingan, Sui yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, dengan volume perdagangan DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh mengungguli Aptos.

kemakmuran palsu yang didorong oleh sumber daya

Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang sebenarnya. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkemuka untuk memperkuat infrastruktur, dan melakukan refinancing melalui perdagangan over-the-counter, menarik institusi terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, strategi "cepat" ini tidak membawa pertumbuhan pengguna yang substansial, malah lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya".

Dukungan ekologi lebih berbentuk daripada substansi

Program LFM yang baru-baru ini diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan acara penerbitan token (TGE). Namun, proyek pertama yang mendapat dukungan utama, Amnis Finance, justru memicu kontroversi akibat distribusi airdrop yang tidak tepat. Peristiwa ini tidak hanya mengekspos kelemahan Aptos dalam hal peninjauan proyek dan tata kelola komunitas, tetapi juga menyoroti bahwa "dukungan ekosistem" mereka lebih mirip dengan formalisme, dan bukan benar-benar kolaborasi ekosistem yang nyata.

Pengunduran diri eksekutif menimbulkan kekhawatiran

Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami banyak perubahan, dengan banyak eksekutif, termasuk CEO, mengundurkan diri satu per satu, yang menimbulkan kekhawatiran di pasar tentang tata kelola internalnya. Ada rumor yang menyebutkan bahwa perubahan personel ini mungkin terkait dengan sebuah peristiwa perdagangan over-the-counter dengan harga rendah, namun alasan spesifiknya belum mendapat konfirmasi resmi.

Emosi kekecewaan di komunitas menyebar

Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. Beberapa anggota komunitas mengkritik Aptos karena kinerjanya yang buruk dalam hal sensitivitas pasar, perencanaan strategis, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem, menganggap gaya operasinya semakin mirip dengan perusahaan Web2 tradisional. Ada juga yang menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek yang bergantung pada suntikan dana, dan seluruh sistem kekurangan vitalitas.

Ke mana arah masa depan?

Aura modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi kunci bagi blockchain publik untuk bertahan dalam jangka panjang terletak pada akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Di tengah persaingan ketat di jalur L1, apakah Aptos dapat mengatasi kesulitan dan bangkit kembali, masih memerlukan waktu untuk memberikan jawabannya.