"Larangan Bitcoin" IMF: Mengungkap Ketentuan Larangan Enkripsi di Balik Pinjaman 45 Miliar Dolar

Penulis asli: Daniel Batten, BitcoinMagazine

Repost: Daisy, Mars Finance

Dalam beberapa tahun terakhir, Dana Moneter Internasional (IMF) sedang menyusun jaringan untuk membatasi perkembangan Bitcoin melalui serangkaian langkah.

· Berhasil memaksa El Salvador untuk menghapus Bitcoin sebagai mata uang resmi, dan mencabut beberapa kebijakan Bitcoin lainnya.

· Melalui lembaga perbankan daerah berhasil menekan Republik Afrika Tengah untuk mencabut undang-undang Bitcoin pada tahun 2023

· Mengakibatkan janji Bitcoin Presiden Argentina Milei dalam kampanye tidak terwujud dalam tindakan nyata

· Menyatakan "kekhawatiran serius" terhadap rencana Bitcoin di Pakistan

· Dalam negosiasi pinjaman, cryptocurrency selalu dianggap sebagai "risiko"

Berikut adalah tabel ringkasan:

Seperti yang kita lihat, satu-satunya negara yang dapat menahan tekanan IMF adalah El Salvador (sebelum 2025) dan Bhutan yang tidak memperoleh pinjaman IMF. Setiap negara yang menerima pinjaman IMF dan mencoba mengadopsi Bitcoin di tingkat nasional, telah berhasil dihalangi atau sebagian besar mengalami kegagalan oleh IMF.

Mengapa IMF begitu berhasil dalam mencegah negara-negara di seluruh dunia mengadopsi Bitcoin (kecuali Bhutan)? Dan mengapa mereka begitu aktif?

Dalam laporan rinci ini, kami akan menganalisis secara mendalam tiga negara yang berhasil menahan adopsi Bitcoin oleh IMF, serta menunjukkan kemungkinan hasil yang sama di Pakistan. Pada bagian terakhir laporan ini, kami membahas lima kekhawatiran IMF terhadap Bitcoin, serta bagaimana meskipun negara bangsa di seluruh dunia secara top-down melepaskan atau sebagian melepaskan Bitcoin, Bitcoin tetap berkembang pesat di tingkat akar rumput.

1. Republik Afrika Tengah: Ketika Mata Uang Kolonial Bertemu Harapan Digital

Republik Afrika Tengah (CAR) menggunakan franc CFA (CFA franc) dari Komunitas Keuangan Afrika. CFA bukan hanya mata uang, tetapi juga merupakan rantai geopolitik yang didukung oleh Prancis dan dikelola oleh Bank Sentral Negara-Negara Afrika Tengah (BEAC). Di antara 14 negara anggotanya, 6 negara di Afrika Tengah (termasuk CAR) masih harus menyimpan 50% cadangan devisanya di Paris.

Kontrol terhadap cadangan devisa ini melahirkan ketergantungan ekonomi, sekaligus menciptakan pasar ekspor yang menguntungkan bagi produk Prancis. Misalnya, pada tahun 1994, di bawah tekanan Barat (terutama IMF), CFA terdevaluasi sebesar 50%, yang menyebabkan lonjakan biaya impor, dan eksportir (terutama eksportir Uni Eropa) dapat memperoleh sumber daya dari negara-negara CFA dengan harga setengahnya. Di tingkat lokal, dampak ini sangat menghancurkan, menyebabkan pembekuan gaji secara umum, pemutusan hubungan kerja, dan kerusuhan sosial yang besar.

Ketika Republik Afrika Tengah mengumumkan penggunaan Bitcoin sebagai mata uang resmi pada tahun 2022, BEAC dan lembaga pengawasnya, Dewan Konsultasi Bisnis Republik Afrika Tengah, segera menyatakan bahwa hukum tersebut tidak berlaku, dengan alasan melanggar perjanjian pembentukan Komunitas Ekonomi dan Moneter Afrika Tengah. Ini bukanlah birokrasi, melainkan peringatan dari penjaga mata uang "Franc Afrika".

Mengapa penting? Hingga saat ini, ekonomi Republik Afrika Tengah sangat bergantung pada bantuan IMF, utang luar negerinya sebesar 1,7 miliar dolar AS (mewakili 61% dari PDB) berarti bahwa melanggar BEAC akan menghadapi risiko pengucilan finansial.

Tindakan diam-diam IMF

IMF bertindak cepat. Pada 4 Mei 2022, dalam waktu dua minggu, IMF secara terbuka mengecam "eksperimen berbahaya" Republik Afrika Tengah, yang disebutnya bertentangan dengan larangan kripto dari Komunitas Ekonomi dan Moneter Afrika Tengah. IMF menyatakan bahwa langkah ini menimbulkan "tantangan hukum, transparansi, dan kebijakan ekonomi yang signifikan," mirip dengan kekhawatiran sebelumnya tentang adopsi Bitcoin di El Salvador: risiko terhadap stabilitas keuangan, perlindungan konsumen, dan utang fiskal (perlu dicatat bahwa risiko ini belum muncul di El Salvador).

Namun senjata nyata mereka adalah leverage. Sebagai kreditor terbesar Republik Afrika Tengah, IMF mengaitkan pengaturan kredit jangka menengah baru sebesar 191 juta dolar dengan kepatuhan terhadap kebijakan.

Mengungkap Garis Waktu

Tabel di bawah ini melacak tindakan di belakang IMF:

Kunci untuk menghancurkan ambisi Bitcoin Republik Afrika Tengah adalah memastikan bahwa proyek Sango (program blockchain yang diprakarsai oleh pemerintah Republik Afrika Tengah, bertujuan untuk menjual "kewarganegaraan elektronik" dan identitas dengan Bitcoin senilai 60.000 dolar) tidak akan dilanjutkan.

Proyek Sango, kebetulan atau konspirasi?

Pada Juli 2022, Republik Afrika Tengah meluncurkan proyek Sango, dengan tujuan mengumpulkan 2,5 miliar dolar AS, yang setara dengan PDB tahunan negara tersebut.

Proyek Sango gagal. Hingga Januari 2023, hanya mengumpulkan 2 juta dolar (0,2% dari target). Laporan IMF menyebutkan alasan kegagalan adalah "hambatan teknologi dengan tingkat penetrasi internet hanya 10%", namun analisis kami menghasilkan kesimpulan yang sangat berbeda. Dua faktor menghancurkan proyek Sango:

· Kehilangan investor

· Putusan Mahkamah Agung Republik Afrika Tengah menghalangi proyek Sango

Namun, jika diperhatikan lebih seksama, kedua faktor ini mengisyaratkan keterlibatan IMF.

· Investor melarikan diri

Peran IMF dalam proses ini adalah tidak langsung, tetapi meyakinkan.

· Pada 4 Mei 2022, IMF mengungkapkan kekhawatirannya terhadap adopsi Bitcoin oleh Republik Afrika Tengah, menyebut bahwa hal ini menimbulkan tantangan besar dalam hal hukum, transparansi, dan kebijakan ekonomi. Pernyataan ini dikeluarkan sebelum peluncuran proyek Sango, menekankan risiko terhadap stabilitas keuangan dan integrasi ekonomi regional, yang dapat membuat investor takut.

· Pada bulan Juli 2022, selama kunjungan staf untuk meninjau program yang diawasi, IMF menunjukkan bahwa "penurunan ekonomi yang disebabkan oleh kenaikan harga makanan dan bahan bakar" dapat memperburuk sikap hati-hati para investor.

· Laporan juga menyebutkan bahwa IMF dan Dewan Konsultasi Bisnis Republik Afrika Tengah memperingatkan tentang risiko inheren dari inisiatif kripto Republik Afrika Tengah, yang semakin memperburuk kekhawatiran masyarakat.

Pernyataan IMF ini bertepatan dengan pengamatan pelarian investor, menunjukkan bahwa posisinya yang hati-hati sebagai lembaga keuangan yang berwenang mungkin mempengaruhi persepsi pasar di kalangan kelompok investor.

Putusan Mahkamah Agung

Secara superficial, keputusan Mahkamah Agung tampak sebagai peristiwa yang independen, tetapi penyelidikan lebih lanjut akan menunjukkan bahwa independensi sistem peradilan Republik Afrika Tengah diragukan — indeks persepsi korupsi negara tersebut berada di peringkat 149/180 (sangat rendah).

Seperti yang disebutkan sebelumnya, seminggu setelah Republik Afrika Tengah mengumumkan strategi Bitcoin, pada 4 Mei 2022, IMF menyatakan "kekhawatiran", termasuk risiko terhadap stabilitas keuangan, transparansi, upaya anti pencucian uang, serta tantangan dalam pengelolaan kebijakan makroekonomi akibat volatilitas.

Pada tanggal 29 Agustus 2022, Mahkamah Agung CAR memutuskan bahwa proyek Sango adalah ilegal. Lembaga transparansi internasional (seperti Gan Integrity) menyatakan bahwa Mahkamah Agung yang merupakan bagian dari sistem peradilan Republik Afrika Tengah adalah salah satu lembaga terkorup di negara tersebut, dengan masalah terkait ketidak efisienan, intervensi politik, dan kemungkinan dipengaruhi oleh suap atau tekanan politik.

Kekacauan proyek Sango menjadi "Bukti A" IMF: "membuktikan bahwa Bitcoin tidak dapat beroperasi di ekonomi yang rapuh." Namun kenyataannya, "kekhawatiran" yang terus dinyatakan IMF telah merusak lingkungan proyek lebih awal, membuat kesimpulan ini menjadi mungkin.

5.200 mil jauhnya, di negara kecil Bhutan, kami melihat pemandangan yang sangat berbeda: Bitcoin berhasil diterapkan tanpa "partisipasi" IMF.

Kesimpulan yang jelas: Ketahanan Bitcoin melampaui batas negara

Kebangkitan Republik Afrika Tengah tidak ada hubungannya dengan kelayakan Bitcoin, melainkan berkaitan dengan kekuasaan. IMF memanfaatkan aliansi bank daerah untuk memutuskan sumber modal Republik Afrika Tengah, dan dengan pinjaman sebesar 191 juta dolar AS menjadikan ancaman kedaulatan finansial hilang. Ketika proyek Sango terjebak, perangkap tiba-tiba menutup.

Namun, kegagalan kali ini juga mengungkapkan kekuatan tahan lama Bitcoin. Perhatikan hal-hal yang tidak bisa dihancurkan oleh IMF:

· Pengiriman Bitcoin di Nigeria masih menghindari saluran dolar, menghemat biaya jutaan dolar

· Perdagangan Bitcoin di Kenya berkembang pesat tanpa persetujuan IMF

· Meskipun syarat pinjaman menyebutkan Bitcoin 221 kali, El Salvador tetap terus menambah Bitcoin.

Modelnya jelas terlihat, di tempat di mana adopsi akar rumput dapat bertahan, Bitcoin dapat bertahan hidup. Namun, untuk negara-negara yang mengumumkan rencana Bitcoin dari atas ke bawah dan dibebani dengan banyak pinjaman IMF, semuanya menghadapi perlawanan yang luar biasa: El Salvador, Afrika Tengah, Argentina, dan sekarang Pakistan.

Saldo pinjaman IMF yang belum dibayar sebesar 115,1 juta dolar AS di Afrika Tengah membuatnya terikat oleh tekanan IMF. Di negara-negara seperti Bhutan yang tidak memiliki pinjaman IMF, Bitcoin meluncur keluar dari jari-jari IMF. Setiap pembayaran peer-to-peer, setiap transaksi jaringan Lightning, sedang menggerogoti dasar-dasar sistem lama.

IMF memenangkan putaran ini di Republik Afrika Tengah, tetapi perjuangan untuk kedaulatan keuangan global baru saja dimulai.

2、Hambatan adopsi Bitcoin sebesar 450 miliar dolar AS di Argentina

Jika rencana Bitcoin Cina-Afrika telah gagal, Argentina belum pernah memulai. Pernyataan Presiden Milei sebelum pemilihan menunjukkan ada langkah besar yang akan diambil, tetapi pada akhirnya tidak ada kemajuan. Apakah ini hanya omong kosong politik saat pemilihan, atau ada sesuatu yang lebih? Bagian ini akan mengungkap kebenaran di balik gagalnya rencana Bitcoin Argentina.

Memahami kemajuan adopsi Bitcoin, seperti mengevaluasi apakah roket dapat mencapai kecepatan lepas: kita harus mempertimbangkan dorongan dan hambatan secara bersamaan.

Saya adalah seorang optimis: saya percaya bahwa Bitcoin akan menang, karena jelas bahwa itu adalah solusi yang lebih baik untuk sistem mata uang fiat kita yang rusak saat ini. Tetapi saya juga seorang realist: saya percaya bahwa sebagian besar orang meremehkan kekuatan kekuatan konservatif yang menentang Bitcoin.

Saat saya menjalankan perusahaan teknologi, kami juga mengalami situasi yang sama. Teknologi kami 10 kali lebih baik daripada sistem tradisional, lebih cepat, dan lebih efisien biaya, tetapi mereka tidak akan dengan mudah menyerahkan posisi monopoli yang ada.

Apa yang terjadi di Argentina?

Ketika liberalis Javier Milei terpilih sebagai Presiden Argentina pada November 2023, banyak pendukung Bitcoin bersorak gembira. Pemimpin ini menyebut pejabat bank sentral sebagai "penipu", bersumpah untuk membubarkan bank sentral Argentina, dan memuji Bitcoin sebagai "reaksi alami terhadap penipu bank sentral". Kasus ini menjadi batu ujian untuk menguji apakah Bitcoin dapat mendapatkan pengakuan mainstream melalui adopsi pemerintah dan bukan pertumbuhan akar rumput.

Namun, setelah 18 bulan masa jabatan presiden, visi Bitcoin Milei masih belum terwujud. Apa alasannya? Dana sebesar 45 miliar dolar AS dari IMF mengendalikan perkembangan Bitcoin di negara tersebut.

Veto IMF di Argentina

Sejak pemilihan Milei, pembatasan telah ada. Pada 3 Maret 2022, pemerintah Argentina yang lalu menandatangani perjanjian penyelamatan IMF senilai 45 miliar dolar AS. Beberapa minggu kemudian, rincian terungkap menunjukkan bahwa perjanjian tersebut mencakup klausul yang tidak biasa: meminta "mencegah penggunaan cryptocurrency". Ini bukan sekadar saran, melainkan salah satu syarat pinjaman yang tercatat dalam surat niat IMF, yang menyebutkan kekhawatiran tentang "de-medisasi keuangan".

Dampak langsung:

· Bank sentral Argentina melarang lembaga keuangan untuk melakukan transaksi cryptocurrency

· Meskipun Milai memiliki pernyataan pro-Bitcoin, kebijakan tersebut tetap diterapkan selama masa jabatannya.

Pengalihan Milei

Mileyi menjabat setelah:

· Mengurangi tingkat inflasi bulanan dari 25% menjadi di bawah 5% (Mei 2024)

· Menghapus kendali mata uang (April 2025)

· Mendapatkan perjanjian IMF baru senilai 20 miliar dolar AS (April 2025)

Tetapi proposal inti dalam deklarasinya (adopsi Bitcoin dan penghapusan bank sentral) jelas tidak ada. Alasannya sangat sederhana: Argentina berutang lebih banyak kepada IMF daripada negara lain mana pun, memberi IMF daya tawar yang tiada bandingnya.

Namun, ada ironi dalam kasus Argentina: meskipun IMF mencegah adopsi bitcoin resmi, orang Argentina tetap menyambut bitcoin. Pada tahun 2023-2024, kepemilikan cryptocurrency di Amerika Selatan meningkat 116,5%, dengan Argentina memiliki tingkat kepemilikan tertinggi di wilayah tersebut, mencapai 18,9%, hampir 3 kali lipat dari rata-rata global. Selain itu, proporsi ini meningkat pesat karena warga sipil mengatasi inflasi tahunan yang tinggi sebesar 47,3% (April 2025). Ini adalah perlawanan diam yang tidak dapat dikendalikan oleh Dana Moneter Internasional.

Apa yang akan terjadi selanjutnya?

Semua perhatian tertuju pada pemilihan paruh waktu pada bulan Oktober 2025. Jika Milei mendapatkan dukungan, dia mungkin akan menantang garis merah IMF. Namun saat ini, pelajarannya sangat jelas: ketika sebuah negara meminjam dari IMF, kedaulatan mata uangnya akan terbatas.

Poin kunci

· Pinjaman IMF 2022 secara jelas mengaitkan bantuan untuk Argentina dengan kebijakan anti-kripto.

· Milai lebih mengutamakan stabilitas ekonomi daripada advokasi Bitcoin, untuk mendapatkan dukungan IMF

· El Salvador, Afrika Tengah, dan sekarang Pakistan memiliki kesamaan, mengungkapkan strategi konsisten IMF.

· Orang Argentina menghindari pembatasan melalui adopsi Bitcoin akar rumput

3. El Salvador: Kemenangan Parsial IMF

Ketika El Salvador menetapkan Bitcoin sebagai mata uang resmi pada tahun 2021, itu bukan hanya mengadopsi sebuah mata uang kripto, tetapi juga mengumumkan kemerdekaan finansial. Presiden Nayib Bukele menganggapnya sebagai simbol perlawanan terhadap dominasi dolar dan memberikan tali kehidupan bagi mereka yang tidak memiliki rekening bank. Tiga tahun setelahnya, perlawanan ini menghadapi rintangan sebesar 1,4 miliar dolar: IMF.

Biaya penyelamatan

Untuk mendapatkan pinjaman 2024, El Salvador setuju untuk mencabut pilar kunci kebijakan Bitcoin-nya:

· Diterima secara sukarela: Perusahaan tidak lagi diwajibkan untuk menerima Bitcoin secara paksa

· Larangan sektor publik: Entitas pemerintah dilarang melakukan perdagangan Bitcoin atau menerbitkan utang, termasuk larangan terhadap alat tokenisasi yang terhubung dengan Bitcoin.

· Penambahan Bitcoin dibekukan: Semua pembelian pemerintah dihentikan (6000+ BTC cadangan kini telah dibekukan), dan harus dilakukan audit menyeluruh terhadap kepemilikan sebelum Maret 2025.

· Likuidasi dana trust: Fidebitcoin (dana konversi) akan dibubarkan dengan syarat transparansi audit.

· Dompet Chivo secara bertahap dihentikan: Survei menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna akan menukarkan BTC mereka menjadi dolar AS, dan program insentif sebesar 30 dolar akan berakhir secara bertahap.

· Pengembalian pajak: Dolar AS menjadi satu-satunya pilihan pajak, menghilangkan kegunaan Bitcoin sebagai pembayaran kedaulatan.

Penarikan strategis Bukler

Kompromi El Salvador memiliki makna fiskal:

· Dengan semakin dekatnya pelunasan obligasi, pinjaman menstabilkan utang (84% dari PDB)

· Dolar tetap tidak berubah (dolar masih merupakan mata uang utama)

Namun, mengingat pernyataan Bukele pada tahun 2021, kemunduran ini mengejutkan. Rendahnya penggunaan dompet Chivo mungkin mendorong konsesi tersebut.

Apa yang tersisa dari eksperimen?

IMF tidak membunuh Bitcoin El Salvador, hanya membunuh adopsi resmi. Penggunaan akar tetap ada:

· Pantai Bitcoin masih beroperasi, bahkan semakin berkembang.

· Industri pariwisata menarik semakin banyak penggemar Bitcoin

Namun, jika tidak ada dukungan negara, setidaknya dalam jangka pendek, peran Bitcoin mungkin akan menyusut menjadi alat kecil, bukan revolusi mata uang.

Jalan Masa Depan

Ada dua skenario untuk masa depan Bitcoin di El Salvador:

· Memudar perlahan: Dengan syarat IMF yang sepenuhnya berlaku, Bitcoin menjadi daya tarik bagi para pengunjung.

· Kebangkitan Bayangan: Sektor swasta bertahan hidup di tengah mundurnya pemerintah

Ada satu hal yang sangat jelas: ketika IMF mengeluarkan cek, mereka juga menetapkan aturan.

Poin Kunci

· Pinjaman IMF memaksa El Salvador untuk membalikkan 6 kebijakan kunci Bitcoin

· Membangun preseden untuk negara-negara lain yang mencari dukungan IMF

· Penggunaan Bitcoin akar rumput mungkin lebih tahan lama daripada keterlibatan pemerintah

El Salvador telah membuat banyak konsesi terkait Bitcoin. Meskipun bisa dikatakan bahwa ini tidak terlalu merugikan El Salvador, hal ini mengirimkan sinyal kuat kepada negara-negara lain di Amerika Latin (seperti Ekuador dan Guatemala) yang telah mengamati El Salvador dan mempertimbangkan untuk meniru strateginya (hingga mereka memverifikasi ukuran pinjaman IMF mereka). Oleh karena itu, secara keseluruhan, ini adalah sebagian kemenangan bagi IMF, dan juga sebagian kemenangan bagi El Salvador.

4, Bhutan: Kisah Sukses Lepas dari Belenggu IMF

Eksperimen Bitcoin di Bhutan telah berjalan selama dua tahun, yang berarti kami sekarang memiliki beberapa data yang dapat diandalkan tentang bagaimana hal itu memengaruhi ekonomi.

IMF memperingatkan bahwa negara-negara yang mengadopsi Bitcoin akan merusak stabilitas ekonomi, mengurangi efisiensi dalam menarik investasi langsung asing, dan membahayakan inisiatif dekarbonisasi dan lingkungan. Mereka secara khusus mengungkapkan kekhawatiran tentang "kurangnya transparansi" terkait adopsi kripto di Bhutan.

Apa kata data?

· Cadangan Bitcoin secara langsung memenuhi kebutuhan fiskal yang mendesak. "Pada bulan Juni 2023, Bhutan mengalokasikan 72 juta dolar AS dari Bitcoin yang dimilikinya untuk menaikkan gaji pegawai negeri sebesar 50%"

· Bhutan dapat "menggunakan cadangan Bitcoin untuk menghindari krisis, karena cadangan devisa berkurang menjadi 689 juta dolar"

· Perdana Menteri Qilin Tuo Ge Ye dalam sebuah wawancara menyatakan bahwa Bitcoin juga "mendukung layanan kesehatan gratis dan proyek lingkungan"

· Togye juga menyatakan bahwa cadangan Bitcoin mereka membantu "menstabilkan ekonomi negara senilai 3,5 miliar dolar"

· Analis independen menyatakan, "Model ini dapat menarik investasi asing, terutama bagi negara-negara yang memiliki sumber daya terbarukan yang belum dikembangkan."

· Mengingat analisis IMF tidak hanya salah, tetapi hampir sepenuhnya terbalik, ini menimbulkan satu pertanyaan: Apakah prediksi IMF didasarkan pada data?

5. Lima alasan IMF mungkin khawatir tentang Bitcoin

"Biarkan semua temanmu, liberal, Demokrat, Republik, membiarkan setiap orang membeli Bitcoin - maka itu akan didemokratisasi." kata John Perkins di konferensi Bitcoin 2025.

Jika ketakutan terbesar IMF bukan inflasi... tetapi Bitcoin? Bisakah Bitcoin memecahkan kendali utang IMF / Bank Dunia?

Dalam percakapan terbaru saya dengan John Perkins (penulis "Pengakuan Seorang Pembunuh Ekonomi"), beberapa hal menjadi jelas. Alex Gladstein sebelumnya telah mengungkap secara tajam bahwa "penyesuaian struktural" IMF tidak menghilangkan kemiskinan, malah membuat negara pemberi utang semakin kaya. Perkins menambahkan ini dengan data primer miliknya sendiri.

Perkins mengungkapkan kepada saya bagaimana belahan bumi selatan terjebak dalam siklus utang: sebuah desain yang bertujuan untuk mengalirkan kekayaan ke barat. Namun, titik baliknya adalah: Bitcoin telah menghancurkan skenario ini dalam lima aspek kunci.

1）Menurunkan biaya remittance untuk melepaskan belenggu utang

Patung Chris Collins menggambarkan belenggu utang.

Remitansi (uang yang dikirim pulang oleh pekerja migran) biasanya merupakan bagian penting dari PDB negara berkembang. Perantara tradisional seperti Western Union mengenakan biaya hingga 5-10%, yang setara dengan pajak tersembunyi. Untuk negara-negara seperti El Salvador atau Nigeria, bank sentral harus menyimpan dolar AS untuk menstabilkan mata uang lokal mereka, dan cadangan dolar ini sering kali disediakan oleh IMF.

Bitcoin mengubah aturan permainan

Dengan jaringan Lightning, biaya transaksi hampir menjadi nol, dan tiba dalam hitungan detik. Pada tahun 2021, Presiden El Salvador Bukele dengan optimis memperkirakan bahwa Bitcoin dapat menghemat biaya remitansi sebesar 400 juta dolar. Namun, kenyataannya adalah hampir tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa biaya remitansi menggunakan Bitcoin telah mendekati ambang batas tersebut. Namun, potensi ini jelas: lebih banyak remitansi Bitcoin akan membawa cadangan dolar yang lebih tinggi, sehingga mengurangi kebutuhan akan pinjaman dari Dana Moneter Internasional (IMF).

Tidak heran jika IMF menyebut Bitcoin 221 kali dalam syarat pinjaman El Salvador pada tahun 2025, mereka ingin mempertahankan posisi mereka sebagai lembaga pemberi pinjaman yang relevan.

Bitcoin tidak hanya lebih murah untuk dikirim, tetapi juga sepenuhnya menghindari sistem dolar. Di Nigeria, naira melemah, dan sekarang keluarga-keluarga menyimpan Bitcoin sebagai aset yang lebih kuat daripada mata uang lokal. Tanpa perlu bank sentral menghabiskan cadangan dolar, tanpa perlu bantuan IMF.

Angka menjelaskan segalanya:

· Pakistan kehilangan 1,8 miliar dolar AS setiap tahun karena biaya pengiriman uang, Bitcoin dapat menghemat sebagian besar biaya tersebut.

· El Salvador hanya menggunakan 1,1% dari pengiriman Bitcoin, telah menghemat lebih dari 4 juta dolar per tahun

Saat ini, penerapan Bitcoin belum sepenuhnya mencakup. Hanya 12% warga El Salvador yang secara teratur menggunakan Bitcoin, sementara lebih dari 5% remitansi di Nigeria dilakukan melalui cryptocurrency. Namun, tren ini jelas: setiap transfer Bitcoin akan melemahkan siklus ketergantungan utang.

IMF melihat adanya ancaman. Pertanyaannya adalah: seberapa cepat revolusi tanpa suara ini akan menyebar?

Total remitansi Nigeria pada tahun 2024 mendekati 21 miliar dolar AS, mewakili lebih dari 4% dari PDB

2）Menghindari sanksi dan hambatan perdagangan

Iran, Venezuela, dan Rusia yang kaya akan minyak telah dibatasi saluran perolehan dolar mereka akibat sanksi AS pada tahun 1979, 2017, dan 2022, yang mengakibatkan penurunan besar dalam ekspor minyak.

Apakah kita setuju atau tidak dengan ideologi negara-negara ini, Bitcoin telah memecahkan siklus ini. Iran telah menghindari sanksi dengan menggunakan Bitcoin untuk "mengekspor minyak", sementara Venezuela membayar impor dengan Bitcoin untuk menghindari sanksi.

Iran juga menghindari sanksi dengan melakukan penambangan melalui monetisasi ekspor energi, yang menghindari ultimatum IMF "reformasi untuk uang tunai", sambil menjaga ekonomi tetap berjalan. Dengan Rusia dan Iran memimpin perdagangan minyak dengan Bitcoin, kontrol dolar minyak semakin melemah.

Negara lain yang menggunakan Bitcoin untuk menghindari sanksi yang menyebabkan kesulitan ekonomi adalah Afghanistan, yang menggunakan Bitcoin untuk bantuan kemanusiaan. Organisasi non-pemerintah seperti "Incentive Code" menghindari pembekuan bank oleh Taliban, dan "Digital Citizen Fund" menggunakan Bitcoin untuk memberikan bantuan setelah pengambilalihan Taliban, sehingga beberapa keluarga tidak lagi kelaparan.

Organisasi non-pemerintah di Afghanistan menggunakan donasi Bitcoin yang tidak dapat dicegat oleh Taliban untuk melatih wanita dalam menulis perangkat lunak.

Meskipun pangsa Bitcoin dalam perdagangan yang disanksi sangat kecil, kurang dari 2% dalam ekspor minyak Iran dan Venezuela, tren tersebut sedang meningkat.

Sanksi adalah alat kunci dalam geopolitik, yang biasanya didukung oleh IMF dan Bank Dunia karena mereka sejalan dengan ekonomi utama seperti Amerika Serikat. Negara-negara yang terkena sanksi menggunakan bitcoin untuk mengurangi kontrol IMF terhadap aliran dana, sekaligus mengancam dominasi dolar.

3）Menggunakan Bitcoin sebagai perisai inflasi negara

Ketika negara-negara seperti Argentina menghadapi hiperinflasi, mereka meminjam dolar dari IMF untuk mendukung cadangan devisa dan menstabilkan mata uang mereka, tetapi begitu mereka tidak dapat membayar kembali, mereka pada akhirnya akan menghadapi kebijakan pengetatan atau dipaksa menjual aset strategis dengan harga rendah. Bitcoin menawarkan jalan keluar, yang bisa berfungsi sebagai mata uang global yang tidak terpengaruh inflasi, tidak diatur oleh pemerintah, dan mampu menghargai.

Eksperimen El Salvador menunjukkan bahwa bitcoin dapat mengurangi ketergantungan pada dolar. Dengan memegang bitcoin, negara dapat menghindari keruntuhan mata uang tanpa perlu pinjaman IMF. Jika Argentina pada tahun 2018 mendistribusikan 1% dari cadangannya ke bitcoin, itu dapat mengimbangi lebih dari 90% depresiasi peso tahun itu, menghindari bantuan IMF. Netralitas bitcoin juga berarti tidak ada entitas tunggal yang dapat memberlakukan syarat, berbeda dengan persyaratan pinjaman IMF yang mengharuskan privatisasi atau reformasi yang tidak populer. Dalam mendorong adopsi bitcoin, ia tidak memiliki leverage utang, dan tidak memiliki sejarah panjang IMF sebagai acuan. Namun, karena efek Lindy (lihat gambar di bawah), bitcoin menjadi alternatif yang semakin layak setiap tahunnya.

Efek Lindy: Semakin lama suatu hal sukses, semakin besar kemungkinan untuk terus sukses.

4. Penambangan Bitcoin: Mengubah energi menjadi kekayaan tanpa utang

Banyak negara berkembang memiliki sumber energi yang melimpah tetapi terjebak dalam utang yang berat, terjebak dalam perangkap IMF yang memberikan pinjaman untuk infrastruktur seperti bendungan atau pembangkit listrik. Ketika gagal bayar terjadi, pinjaman ini mengharuskan ekspor energi murah atau hak atas sumber daya. Penambangan bitcoin mengubah pola ini dengan mengubah energi yang terbuang (seperti gas alam yang dibakar atau energi hidroelektrik yang berlebih) menjadi kekayaan likuid tanpa perantara atau biaya transportasi.

Paraguay menghasilkan 50 juta dolar AS per tahun dari penambangan tenaga hidroelektrik, menutupi 5% dari defisit perdagangan. Ethiopia menghasilkan 55 juta dolar AS dalam 10 bulan. Bhutan adalah yang terdepan: memiliki 1,1 miliar dolar AS dalam Bitcoin (36% dari PDB-nya sebesar 3,02 miliar dolar AS), dan pada pertengahan 2025, penambangan tenaga hidroelektriknya dapat menghasilkan kekayaan sebesar 1,25 miliar dolar AS per tahun, membayar kembali utangnya sebesar 403 juta dolar AS kepada Bank Dunia dan 527 juta dolar AS kepada Bank Pembangunan Asia. Berbeda dengan pinjaman IMF, nilai Bitcoin yang ditambang dapat meningkat dan dapat digunakan sebagai jaminan untuk pinjaman non-IMF. Model ini yang mengubah energi menjadi uang tanpa melepaskan aset membuat IMF merasa takut, karena mengurangi kendalinya terhadap sektor energi.

Perdana Menteri Bhutan Tshering Tobgay menyatakan bahwa Bitcoin adalah "pilihan strategis untuk mencegah kehilangan bakat"

5）Ekonomi Bitcoin akar rumput: kekuatan dari bawah ke atas

Bitcoin tidak hanya berlaku untuk negara, tetapi juga untuk komunitas. Di Pantai Bitcoin di El Salvador atau Bitcoin Ekasi di Afrika Selatan, penduduk setempat telah menggunakan Bitcoin untuk transaksi sehari-hari, tabungan, dan proyek komunitas seperti sekolah atau klinik. Ekonomi sirkular ini biasanya dipicu oleh amal, bertujuan untuk mencapai kemandirian. Di Argentina, inflasi sering kali melebihi 100%, dan pada tahun 2021, 21% orang menggunakan cryptocurrency untuk melindungi kekayaan. Jika pola ini diperluas, dapat mengurangi ketergantungan pada proyek pendanaan utang negara, yang tentu saja adalah sesuatu yang paling tidak diinginkan oleh IMF.

Pendiri Bitcoin Ekasi Hermann Vivier menyatakan bahwa komunitasnya terinspirasi oleh pantai Bitcoin di El Salvador dan telah meniru ekonomi sirkular Bitcoin mereka di Afrika Selatan.

Kesimpulan

Dengan meningkatkan ketahanan lokal, Bitcoin telah melemahkan "levy krisis" IMF. Komunitas yang makmur tidak memerlukan bantuan, sehingga IMF tidak dapat meminta privatisasi untuk melunasi utang. Di Afrika, proyek seperti Gridless Energy telah menggunakan mikrogrid terbarukan yang terikat dengan penambangan Bitcoin untuk membebaskan 28.000 orang pedesaan di Afrika dari kemiskinan energi, mengurangi kebutuhan akan proyek besar yang didukung IMF. Jika ribuan kota mengadopsi model ini, kekurangan dolar tidak lagi penting, perdagangan dapat melewati sistem dolar.

Meskipun IMF kadang-kadang menyebarkan informasi yang salah tentang konsumsi energi dan dampak lingkungan Bitcoin untuk menghalangi adopsi Bitcoin, alat yang lebih kuat adalah memanfaatkan pengaruh keuangan terhadap negara yang berutang untuk "mendorong" kepatuhan terhadap visi masa depan tanpa Bitcoin.

IMF sebelumnya menentang El Salvador, Republik Afrika Tengah, dan Argentina menggunakan Bitcoin. Sekarang, mereka menentang niat Pakistan untuk melakukan penambangan Bitcoin sebagai negara bangsa. Perluasan kekuatan akar rumput ini dapat memaksa IMF untuk mengambil tindakan lebih langsung.

Anak-anak di desa termiskin di Afrika Selatan belajar berselancar melalui proyek Bitcoin Ekasi

Ekonomi Bitcoin akar rumput memberdayakan komunitas, memungkinkan mereka untuk berkembang pesat tanpa bantuan IMF. Kita membutuhkan kekuatan rakyat untuk menemukan cara inovatif baru dalam melawan serangan IMF.