Labubu dan Maotai: Perbandingan Mata Uang Sosial di Era Konsumsi Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan Labubu yang sangat digemari oleh para pemuda dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, berusaha mengungkap apakah ada pengulangan siklus konsumsi yang historis atau perubahan paradigma yang mendalam di balik dua mata uang sosial dari era yang berbeda ini.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, fungsi sosial mereka memiliki perbedaan yang jelas. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Namun, mirip dengan Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang panjang antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar juga merupakan faktor penting yang perlu diperhatikan oleh para investor. Fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" saat ini mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini mungkin memiliki dampak besar pada valuasi.
!7378492
Perbedaan Antar Generasi dalam Mata Uang Sosial
Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut koin sosial, namun terdapat perbedaan generasi yang jelas:
Fitur sosial: Moutai lebih mencerminkan peran alat produktivitas sebagai "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili pencarian generasi muda akan nilai emosional, menyediakan pengalaman yang instan, halus, dan terjangkau di era media sosial digital.
Faktor Konsumsi: Dalam dunia digital di mana konsumen menghadapi "kekurangan makna" dan tekanan yang semakin meningkat, Labubu menunjukkan bahwa China sedang bertransisi secara bertahap dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai telah sangat tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, sementara proses globalisasinya masih berada di tahap awal, sedangkan Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia.
Risiko dan atribut investasi siklus IP yang tajam di kedua sisi
Sementara tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai:
Risiko siklus hidup IP: Maotai memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi, yang telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sedangkan sejarah Labubu relatif lebih pendek, siklus hidup IP masih menjadi risiko utama.
Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus naik, tetapi akan menjadi pengganda selama siklus turun.
Manajemen Pasar: Perusahaan induk Labubu sedang secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik terhadap konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.
Regulasi dan Risiko Kepadatan Pasar
Risiko regulasi: Meskipun kelompok konsumen Labubu semakin beragam, "mainstreaming" telah mengurangi eksposur risiko terhadap remaja di pasar domestik, namun risiko regulasi tetap dapat berdampak negatif pada fundamental perusahaan.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena saat ini di mana dana terfokus pada jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue chip konsumsi. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi.
Dalam konteks langkanya investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan bertahan untuk sementara waktu. Titik balik yang nyata mungkin baru akan muncul ketika data frekuensi tinggi di pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang jelas, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretter
· 07-06 10:31
Mainan lucu masih bisa ditunggu
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 07-06 06:39
Mainan buka botol juga wangi ya
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 07-03 11:07
Kebenaran siklus selamanya
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 07-03 11:06
Benturan antara yang baru dan yang lama itu menarik
Labubu VS Maotai: Pertarungan Paradigma Konsumsi Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Maotai: Perbandingan Mata Uang Sosial di Era Konsumsi Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan Labubu yang sangat digemari oleh para pemuda dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, berusaha mengungkap apakah ada pengulangan siklus konsumsi yang historis atau perubahan paradigma yang mendalam di balik dua mata uang sosial dari era yang berbeda ini.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, fungsi sosial mereka memiliki perbedaan yang jelas. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Namun, mirip dengan Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang panjang antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar juga merupakan faktor penting yang perlu diperhatikan oleh para investor. Fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" saat ini mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini mungkin memiliki dampak besar pada valuasi.
!7378492
Perbedaan Antar Generasi dalam Mata Uang Sosial
Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut koin sosial, namun terdapat perbedaan generasi yang jelas:
Fitur sosial: Moutai lebih mencerminkan peran alat produktivitas sebagai "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili pencarian generasi muda akan nilai emosional, menyediakan pengalaman yang instan, halus, dan terjangkau di era media sosial digital.
Faktor Konsumsi: Dalam dunia digital di mana konsumen menghadapi "kekurangan makna" dan tekanan yang semakin meningkat, Labubu menunjukkan bahwa China sedang bertransisi secara bertahap dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai telah sangat tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, sementara proses globalisasinya masih berada di tahap awal, sedangkan Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia.
Risiko dan atribut investasi siklus IP yang tajam di kedua sisi
Sementara tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai:
Risiko siklus hidup IP: Maotai memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi, yang telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sedangkan sejarah Labubu relatif lebih pendek, siklus hidup IP masih menjadi risiko utama.
Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus naik, tetapi akan menjadi pengganda selama siklus turun.
Manajemen Pasar: Perusahaan induk Labubu sedang secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik terhadap konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.
Regulasi dan Risiko Kepadatan Pasar
Risiko regulasi: Meskipun kelompok konsumen Labubu semakin beragam, "mainstreaming" telah mengurangi eksposur risiko terhadap remaja di pasar domestik, namun risiko regulasi tetap dapat berdampak negatif pada fundamental perusahaan.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena saat ini di mana dana terfokus pada jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue chip konsumsi. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi.
Dalam konteks langkanya investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan bertahan untuk sementara waktu. Titik balik yang nyata mungkin baru akan muncul ketika data frekuensi tinggi di pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang jelas, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.