Perbandingan Solusi Lapisan Kedua Bitcoin: Siapa yang Akan Memimpin Masa Depan?

Baru-baru ini, sebuah proyek BTC Layer2 mengumumkan telah menyelesaikan pendanaan sebesar puluhan juta dolar, dengan valuasi mencapai 200 juta dolar, menjadikannya proyek bintang di jalur tersebut. Sejak awal tahun 2024, jaringan lapisan kedua Bitcoin telah menjadi fokus pasar kripto, dengan berbagai proyek bermunculan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam solusi lapisan kedua Bitcoin yang utama di pasar, serta membahas kelebihan dan kekurangan mereka.

Saat ini, solusi lapisan kedua Bitcoin dapat dibagi menjadi lima kategori: sidechain Bitcoin, UTXO + verifikasi klien, konsensus Taproot, multi-tanda tangan + EVM, dan Rollup. Kami akan mengevaluasi dari tiga dimensi: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan penerapan.

Pentingnya ketiga dimensi ini tercermin dalam:

1. Keaslian Bitcoin secara langsung berkaitan dengan apakah proyek dapat memperoleh pengakuan dari komunitas Bitcoin, yang sangat penting untuk pengembangan proyek.

2. Desentralisasi adalah konsep inti dari blockchain, terutama di komunitas Bitcoin. Tingkat desentralisasi dari sebuah proyek BTC L2 hampir menentukan hidup dan matinya.

3. Situasi implementasi adalah cara yang paling langsung untuk menguji kelayakan solusi. Dari Stack awal, RSK, hingga RGB yang telah diajukan selama bertahun-tahun, dan baru-baru ini BitVM, keadaan aplikasi nyata sering kali memiliki perbedaan yang signifikan dengan teori.

Satu, Bitcoin Sidechain

Sidechain Bitcoin adalah blockchain pengembangan yang independen dari blockchain utama Bitcoin, seperti Stack dan RSK. Mereka biasanya menggunakan metode seperti multi-signature atau hash lock untuk mengelola Bitcoin, dan memetakan BTC di jaringan lapisan kedua untuk mencapai fungsi yang lebih kompleks.

1. Sifat asli Bitcoin: kurang baik, sulit untuk mendapatkan dukungan komunitas Bitcoin.

2. Tingkat desentralisasi: Umum, keamanan aset bergantung pada pihak yang terlibat dalam tanda tangan ganda.

3. Situasi implementasi: Meskipun telah ada selama bertahun-tahun, kemajuan dalam pengembangan ekosistem terbatas, terutama terhambat oleh tingkat desentralisasi dan masalah keamanan aset.

Dua, Verifikasi Klien UTXO+

Skema ini didasarkan pada model UTXO Bitcoin untuk perhitungan buku besar off-chain, dan menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian buku besar. Proyek yang mewakili termasuk RGB dan BitVM.

1. Kelahiran Bitcoin: sangat tinggi, tetapi mungkin terlalu menekankan kelahiran sehingga mengabaikan kelayakan.

2. Tingkat desentralisasi: bergantung pada verifikasi klien terdistribusi, ada risiko tertentu.

3. Status implementasi: Saat ini masih dalam tahap teori, menghadapi ketidakpastian yang besar.

Tiga, Konsensus Taproot

Konsensus Taproot dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin, menggabungkan tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin. Sebuah proyek BTC L2 adalah aplikasi tipikal dari skema ini.

1. Keaslian Bitcoin: Sangat tinggi, sepenuhnya berdasarkan teknologi inti Bitcoin.

2. Tingkat desentralisasi: Mencapai desentralisasi tinggi melalui jaringan node ringan Bitcoin skala besar.

3. Keadaan implementasi: Proyek yang ada sudah berjalan stabil selama beberapa bulan, telah memproses jutaan transaksi, dan pengembangan ekosistem berlangsung cepat.

Empat, Multi-signature + EVM

Ini adalah solusi yang saat ini diadopsi oleh banyak proyek BTC L2, termasuk tanda tangan multi-partai MPC, tanda tangan batas, dan lainnya. Pengguna menyimpan BTC mereka di alamat multi-tanda tangan, dan menghasilkan token BTC baru di rantai EVM.

1. Keaslian Bitcoin: rendah, pada dasarnya merupakan solusi sidechain yang disederhanakan.

2. Tingkat desentralisasi: Bergantung pada pihak yang terlibat dalam multi-tanda tangan, tingkat desentralisasi terbatas.

3. Kondisi implementasi: Ambang teknologi rendah, mudah untuk dicapai, tetapi keamanan aset masih menghadapi tantangan.

Lima, Rollup

Skema Rollup berasal dari solusi L2 Ethereum, tetapi penerapannya di Bitcoin menghadapi banyak tantangan. Proyek-proyek perwakilan termasuk B2 dan Bison.

1. Keterampilan asli Bitcoin: buruk, dengan keterkaitan yang rendah dengan Bitcoin itu sendiri.

2. Tingkat desentralisasi: Desentralisasi manajemen aset dan buku besar lapisan kedua masih merupakan masalah yang perlu diselesaikan.

3. Situasi implementasi: Teknologi yang diimplementasikan relatif matang, tetapi masih perlu menyelesaikan masalah inti seperti manajemen aset dan kepercayaan buku besar.

Ringkasan

Lima jenis solusi BTC L2 masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan pengakuan arus utama; Multi-signature + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang tinggi tetapi sulit untuk diterapkan; Solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan kinerja seimbang dalam hal keaslian, desentralisasi, dan penerapan, sehingga merupakan solusi yang paling patut diperhatikan saat ini.

Dengan terus berkembangnya pasar, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi inovatif yang muncul untuk mendorong kemakmuran dan perkembangan ekosistem Bitcoin.