BlockBeats berita, pada tanggal 15 Desember, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, merespon tweet dengan mengatakan 'Beberapa hal yang kamu sangat percayai namun berubah pikiran ketika kamu tahu lebih banyak'. Dia mengatakan: 'Salah satu perubahan dalam cara berpikir saya adalah, dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu, faktor ekonomi yang terlibat dalam pemikiran saya telah berkurang. Alasan utama perubahan ini adalah, dalam lima tahun pertama hidup saya, saya menghabiskan banyak waktu mencoba menciptakan mekanisme pengaturan optimal yang dapat dibuktikan secara matematis. Akhirnya, saya menemukan beberapa hasil yang secara fundamental tidak mungkin, yang jelas menunjukkan bahwa mekanisme yang saya cari tidak mungkin diimplementasikan, membuat variabel yang paling penting dalam kesuksesan atau kegagalan sistem yang sudah ada (biasanya tingkat koordinasi antara kelompok peserta, tetapi juga termasuk faktor 'kotak hitam' yang sering kami anggap sebagai 'budaya') adalah variabel yang tidak saya modelkan.' 'Dulu, matematika adalah bagian utama identitas saya: saya sangat tertarik pada kompetisi matematika saat SMA, dan segera setelah saya memasuki dunia enkripsi, saya mulai terlibat dalam banyak pekerjaan pemrograman, saya gembira dengan setiap protokol enkripsi baru, baik itu di Ethereum, Bitcoin, atau tempat lainnya. Ekonomi tampaknya juga menjadi bagian dari pandangan dunia yang lebih luas bagi saya: ini adalah alat matematika untuk memahami dan mencari cara memperbaiki dunia sosial. Semua bagian ini sempurna terpadu. Sekarang, hubungan antara bagian-bagian ini mengalami penurunan. Saya masih menggunakan matematika untuk menganalisis mekanisme sosial, meskipun tujuannya lebih cenderung menjadi perkiraan kasar tentang tindakan apa yang mungkin berpengaruh dan mengurangi kemungkinan skenario terburuk (di dunia nyata, ini sering dilakukan oleh robot bukan manusia), daripada menjelaskan perilaku rata-rata. Sekarang, tulisan dan pemikiran saya, bahkan ketika mendukung ideal yang sama dengan sepuluh tahun yang lalu, sering menggunakan argumen yang sangat berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik: Mekanisme pengaturan terbaik yang pernah saya kejar sulit untuk diwujudkan, matematika dan ekonomi membentuk pandangan dunia yang lebih luas
BlockBeats berita, pada tanggal 15 Desember, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, merespon tweet dengan mengatakan 'Beberapa hal yang kamu sangat percayai namun berubah pikiran ketika kamu tahu lebih banyak'. Dia mengatakan: 'Salah satu perubahan dalam cara berpikir saya adalah, dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu, faktor ekonomi yang terlibat dalam pemikiran saya telah berkurang. Alasan utama perubahan ini adalah, dalam lima tahun pertama hidup saya, saya menghabiskan banyak waktu mencoba menciptakan mekanisme pengaturan optimal yang dapat dibuktikan secara matematis. Akhirnya, saya menemukan beberapa hasil yang secara fundamental tidak mungkin, yang jelas menunjukkan bahwa mekanisme yang saya cari tidak mungkin diimplementasikan, membuat variabel yang paling penting dalam kesuksesan atau kegagalan sistem yang sudah ada (biasanya tingkat koordinasi antara kelompok peserta, tetapi juga termasuk faktor 'kotak hitam' yang sering kami anggap sebagai 'budaya') adalah variabel yang tidak saya modelkan.' 'Dulu, matematika adalah bagian utama identitas saya: saya sangat tertarik pada kompetisi matematika saat SMA, dan segera setelah saya memasuki dunia enkripsi, saya mulai terlibat dalam banyak pekerjaan pemrograman, saya gembira dengan setiap protokol enkripsi baru, baik itu di Ethereum, Bitcoin, atau tempat lainnya. Ekonomi tampaknya juga menjadi bagian dari pandangan dunia yang lebih luas bagi saya: ini adalah alat matematika untuk memahami dan mencari cara memperbaiki dunia sosial. Semua bagian ini sempurna terpadu. Sekarang, hubungan antara bagian-bagian ini mengalami penurunan. Saya masih menggunakan matematika untuk menganalisis mekanisme sosial, meskipun tujuannya lebih cenderung menjadi perkiraan kasar tentang tindakan apa yang mungkin berpengaruh dan mengurangi kemungkinan skenario terburuk (di dunia nyata, ini sering dilakukan oleh robot bukan manusia), daripada menjelaskan perilaku rata-rata. Sekarang, tulisan dan pemikiran saya, bahkan ketika mendukung ideal yang sama dengan sepuluh tahun yang lalu, sering menggunakan argumen yang sangat berbeda.