Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé sa vision pour maintenir la neutralité de la blockchain à travers le cadre FOCIL. C'était une réponse aux préoccupations concernant la censure des transactions.
Résumé
Vitalik Buterin propose FOCIL pour protéger Ethereum contre la censure des transactions
Le cadre répartit l'inclusion des transactions entre 17 proposeurs par créneau de bloc
Ameen Soleimani avertit que FOCIL pourrait exposer les validateurs américains à un risque de sanctions légales
Dans un récent post sur X, Buterin a souligné la propriété de "tuyau stupide" d'Ethereum, où le Layer-1 traite toutes les transactions valides sans discrimination.
Les commentaires de Buterin sont intervenus en réponse directe aux critiques d'Ameen Soleimani concernant les risques juridiques potentiels pour les validateurs américains. Il a déclaré :
"Je pense que la neutralité / la propriété de 'tuyau idiot' du L1 est suffisamment importante pour que nous devions avoir plusieurs lignes de défense pour la protéger : 1. S'assurer que le mempool public continue d'être solide et qu'il reste viable de construire des blocs 'naïvement', en prenant simplement des txs du mempool public. 2. Travailler sur (extra-protocol) technologie de construction de blocs distribués 3. Ajouter des canaux supplémentaires par lesquels les txs peuvent être inclus, de sorte que MÊME SI la construction de blocs est entièrement prise en charge par des constructeurs professionnels centralisés ET que comme 2 d'entre eux contrôlent 99 % de la production de blocs, ils ne peuvent toujours pas censurer les transactions."
Buterin : FOCIL est l'un de ces « canaux supplémentaires »
Buterin a proposé trois lignes de défense pour protéger la neutralité de l'Éthereum (ETH). Cela inclut le maintien d'un mempool public solide, le développement de technologies de construction de blocs distribués, et l'ajout de canaux supplémentaires pour l'inclusion des transactions.
FOCIL est le troisième mécanisme. Le cadre change le système d'Ethereum en passant de la sélection d'un seul proposeur par créneau à la sélection de 17 proposeurs par créneau.
Un proposeur obtient le privilège de "déplacer en dernier" et de choisir l'ordre des transactions, tandis que les 16 autres sélectionnent des transactions qui doivent être incluses quelque part dans le bloc.
Les 16 proposeurs "non privilégiés" ont des charges de travail plus légères : ils n'ont besoin que de calculer la validation des transactions et peuvent fonctionner sans état. Cela rend possible pour tout attestateur de servir comme un proposeur auxiliaire.
La proposition de Buterin s'attaque au problème de l'oligopole des constructeurs de blocs. Actuellement, quelques constructeurs professionnels contrôlent la majeure partie de la production de blocs d'Ethereum. Si ces constructeurs coordonnent leurs efforts pour censurer des transactions, ils pourraient bloquer l'accès des utilisateurs au réseau.
FOCIL empêche cela en répartissant le pouvoir d'inclusion des transactions entre plusieurs validateurs. Même si deux constructeurs contrôlent 99 % de la production de blocs, ils ne peuvent pas censurer les transactions lorsque 17 proposeurs différents ont chacun des droits d'inclusion.
Soleimani soulève des inquiétudes concernant le FOCIL
Soleimani a exprimé des inquiétudes selon lesquelles FOCIL pourrait exposer les validateurs américains à des risques juridiques. Il a fait valoir que forcer les validateurs à inclure des transactions provenant d'adresses sanctionnées pourrait les exposer à des peines criminelles allant jusqu'à 20 ans pour violations des sanctions.
Le système actuel permet aux validateurs américains de filtrer les transactions sanctionnées tout en participant. Pendant le pic de censure de Tornado Cash, seulement 90 % des nœuds ont filtré ces transactions. Cela signifie qu'ils ont mis environ 10 fois plus de temps à traiter.
Soleimani a averti que FOCIL pourrait rendre impossible la participation des validateurs américains sans violer la loi sur les sanctions. Cela pourrait entraîner la poursuite des validateurs, des testeurs et des développeurs principaux.
Buterin soutient que la neutralité d'Ethereum justifie ces choix de conception. Il estime que la blockchain devrait traiter toutes les transactions valides, quelle que soit leur source ou leur destination.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin : FOCIL peut réaffirmer l'impartialité d'Ethereum
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé sa vision pour maintenir la neutralité de la blockchain à travers le cadre FOCIL. C'était une réponse aux préoccupations concernant la censure des transactions.
Résumé
Dans un récent post sur X, Buterin a souligné la propriété de "tuyau stupide" d'Ethereum, où le Layer-1 traite toutes les transactions valides sans discrimination.
Les commentaires de Buterin sont intervenus en réponse directe aux critiques d'Ameen Soleimani concernant les risques juridiques potentiels pour les validateurs américains. Il a déclaré :
Buterin : FOCIL est l'un de ces « canaux supplémentaires »
Buterin a proposé trois lignes de défense pour protéger la neutralité de l'Éthereum (ETH). Cela inclut le maintien d'un mempool public solide, le développement de technologies de construction de blocs distribués, et l'ajout de canaux supplémentaires pour l'inclusion des transactions.
FOCIL est le troisième mécanisme. Le cadre change le système d'Ethereum en passant de la sélection d'un seul proposeur par créneau à la sélection de 17 proposeurs par créneau.
Un proposeur obtient le privilège de "déplacer en dernier" et de choisir l'ordre des transactions, tandis que les 16 autres sélectionnent des transactions qui doivent être incluses quelque part dans le bloc.
Les 16 proposeurs "non privilégiés" ont des charges de travail plus légères : ils n'ont besoin que de calculer la validation des transactions et peuvent fonctionner sans état. Cela rend possible pour tout attestateur de servir comme un proposeur auxiliaire.
La proposition de Buterin s'attaque au problème de l'oligopole des constructeurs de blocs. Actuellement, quelques constructeurs professionnels contrôlent la majeure partie de la production de blocs d'Ethereum. Si ces constructeurs coordonnent leurs efforts pour censurer des transactions, ils pourraient bloquer l'accès des utilisateurs au réseau.
FOCIL empêche cela en répartissant le pouvoir d'inclusion des transactions entre plusieurs validateurs. Même si deux constructeurs contrôlent 99 % de la production de blocs, ils ne peuvent pas censurer les transactions lorsque 17 proposeurs différents ont chacun des droits d'inclusion.
Soleimani soulève des inquiétudes concernant le FOCIL
Soleimani a exprimé des inquiétudes selon lesquelles FOCIL pourrait exposer les validateurs américains à des risques juridiques. Il a fait valoir que forcer les validateurs à inclure des transactions provenant d'adresses sanctionnées pourrait les exposer à des peines criminelles allant jusqu'à 20 ans pour violations des sanctions.
Le système actuel permet aux validateurs américains de filtrer les transactions sanctionnées tout en participant. Pendant le pic de censure de Tornado Cash, seulement 90 % des nœuds ont filtré ces transactions. Cela signifie qu'ils ont mis environ 10 fois plus de temps à traiter.
Soleimani a averti que FOCIL pourrait rendre impossible la participation des validateurs américains sans violer la loi sur les sanctions. Cela pourrait entraîner la poursuite des validateurs, des testeurs et des développeurs principaux.
Buterin soutient que la neutralité d'Ethereum justifie ces choix de conception. Il estime que la blockchain devrait traiter toutes les transactions valides, quelle que soit leur source ou leur destination.