Grande transformation de la plateforme d'émission de memecoin sur Solana
"Le roi est mort, vive le roi."
Cette déclaration résonnait au XVIIIe siècle dans le palais de Versailles. Louis XV venait de décéder, et les nobles qui s'étaient autrefois inclinés se tournaient rapidement vers le prochain roi. Ce n'est pas de la froideur, mais un reflet de l'instinct de survie.
Les Français comprennent profondément la nature du pouvoir : le pouvoir n'appartient jamais à un individu, il s'écoule comme l'eau et cherche toujours de nouveaux récipients. Cette phrase n'est pas un hommage aux défunts, mais une reconnaissance du règne du nouveau roi. L'ancien monarque peut rapidement devenir une note de bas de page de l'histoire. Le changement de pouvoir arrive rapidement, impitoyablement et inévitablement.
Le pouvoir nécessite une telle froideur. L'empire se lève sur les bases de ses prédécesseurs, les nouveaux souverains héritent des anciens trônes, sans cesse. Aujourd'hui, la plateforme d'émission de memecoin sur Solana est en train de jouer la version moderne de ce vieux rituel.
L'ancien leader Pump.fun contrôlait encore 88 % du marché il y a un mois, mais il ne reste plus que 13 % aujourd'hui. Le nouveau challenger Let'sBONK a désormais capturé 86 % du marché.
Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige ce rempart clé qu'est l'attention, même le plus grand avantage concurrentiel peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute de l'empire Pump.fun
Pour comprendre le déclin de Pump.fun, il faut d'abord saisir sa gloire passée. En janvier 2024, trois jeunes dans la vingtaine ont lancé cette plateforme avec une phrase qui a bouleversé la logique d'émission des meme coins : "Téléchargez une image, donnez-lui un nom, cliquez quelques fois, et vous pouvez émettre une monnaie, le coût est inférieur à 2 dollars, sans aucune programmation."
Il satisfait un besoin sous-jacent de transformer le "sans valeur" en "valeur". Dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial. D'ici janvier 2025, Pump.fun aura généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au pic.
Plus important encore, il a gagné le champ de bataille de l'attention, devenant le synonyme de la culture memecoin de Solana. Sur Crypto Twitter, l'émission de jetons est presque équivalente à l'utilisation de Pump.fun. Il ne se contente pas d'occuper l'infrastructure, mais contrôle également le pouvoir de la parole culturelle.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus "innovantes" : le livestream. Initialement conçu pour fournir une plateforme de promotion aux émetteurs de jetons, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. À partir de novembre 2024, dans le but d'attirer l'attention, certaines personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes lors des livestreams : simuler des automutilations, menacer de se suicider, maltraiter des animaux, et le cas le plus grave étant qu'un utilisateur mineur a menacé sa famille avec une arme à feu devant la caméra, uniquement pour faire monter le prix du jeton.
Pump.fun a été contraint de fermer d'urgence sa fonctionnalité de diffusion en direct, mais sa réputation a déjà été gravement endommagée. Les revenus de la semaine ont chuté de 66%, la réaction du public a été négative et les concurrents ont commencé à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semblait sage mais qui s'est avérée mortelle : se sauver par le biais d'une émission de jetons (ICO).
Cette ICO est considérée comme un succès sur le plan technique : 500 millions de dollars ont été collectés en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, auxquels s'ajoutent 700 millions de dollars de financement privé. Cependant, une analyse approfondie révèle certains problèmes : plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, et les 340 premiers acheteurs détiennent 60 % des parts. Tous les jetons vendus ont été débloqués intégralement, avec seulement une période de restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Près de la moitié des participants ont investi dans le portefeuille au cours des 24 heures, ce qui pourrait indiquer une stratégie d'achat organisée ou refléter l'intérêt marqué des utilisateurs de détail pour cette émission.
Le prix du jeton a d'abord augmenté de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme s'est rapidement estompé. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant de nouveaux creux, affichant une tendance typique de "spirale de la mort". La conception de l'économie du jeton est également très agressive, avec seulement 33 % attribués aux offres publiques et privées, les 67 % restants étant contrôlés par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'étant pas clair. Parmi ces 33 %, 18 % sont réservés aux parts privées pour les investisseurs institutionnels.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars de revenus pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; en même temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur l'échange, ce qui a entraîné une forte pression de vente.
La dernière frappe est l'annonce publique des co-fondateurs selon laquelle l'"émission" de l'airdrop promis à long terme "ne se produira pas dans un avenir prévisible". Pendant des mois, le projet a laissé entendre que les récompenses à venir "seraient plus généreuses que quiconque dans l'industrie", créant une énorme attente sur le marché. Au moment où la confiance de la communauté était la plus fragile, la décision d'annuler l'airdrop a entraîné une chute de 15 % du prix du token en 24 heures. Le problème n'est pas l'importance de l'airdrop lui-même, mais les conséquences fatales de la violation des promesses.
!7388153
L'essor de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun continue de rencontrer des problèmes, Let'sBONK construit discrètement les éléments manquants des concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Actuellement, le revenu quotidien de Let'sBONK a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de Pump.fun. En annualisant, le revenu mensuel de Let'sBONK s'élève à 434,92 millions de dollars, tandis que celui de Pump.fun est de 267,25 millions de dollars.
De presque zéro en mai à une rupture stable de plus d'un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK ont augmenté régulièrement. En revanche, les revenus de Pump.fun ont chuté depuis le sommet de plus de 7 millions de dollars en janvier, revenant au niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, la capitalisation boursière du jeton PUMP a été réduite de 60%, tandis que BONK est resté relativement stable, avec une capitalisation de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1% de ses revenus chaque semaine pour racheter du BONK, soutenant ce jeton écologique qui existe depuis avant la plateforme.
!7388154
La lutte pour l'économie de l'attention
Pump.fun a autrefois occupé une position avantageuse grâce à l'effet de réseau - les développeurs y émettent des jetons parce que les traders y sont présents ; les traders y sont parce que les memecoins les plus populaires y font leur première apparition. Cet effet de volant semble irrésistible.
Mais l'attention est fragile. Elle est différente des fossés de protection des entreprises traditionnelles - économies d'échelle, coûts de changement, barrières réglementaires - une fois que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer instantanément. Un incident de diffusion en direct a donné aux utilisateurs une raison d'essayer des plateformes alternatives. Let'sBONK est rapidement devenu un choix "propre", une nouvelle plateforme sans bagages historiques.
C'est comme quand Myspace a perdu face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une ampleur, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de spam, d'interfaces chaotiques et de marginalisation.
Conscient de la crise de survie, Pump.fun a lancé une contre-attaque presque désespérée. Tout d'abord, ils ont porté le ratio de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %. Bien que cela signifie environ 254 000 dollars par jour pour le rachat, bien plus que les 13 000 dollars par jour de Let'sBONK (qui ne représente que 1 %), cela signifie également que Pump.fun utilise l'intégralité de ses revenus pour le rachat, plutôt que pour la croissance de la plateforme.
Deuxièmement, ils ont lancé un programme d'incitation de 30 jours, récompensant les tokens PUMP en fonction de l'activité de trading. Cependant, les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la situation concurrentielle.
Le problème ne réside pas au niveau tactique, mais au niveau stratégique. Peu importe le nombre de programmes de rachat ou d'incitation, ils ne peuvent pas restaurer la confiance perdue, ni recentrer l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
Le mécanisme de récompense de Pump.fun est uniquement centré sur le volume des transactions, tandis que Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs.
Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois, et de recevoir une part des revenus de l'écosystème du produit en fonction du montant verrouillé. Plus la période de verrouillage est longue, plus le multiplicateur est élevé. Meilleure est la performance du produit, plus les retours pour les utilisateurs sont importants. Ce n'est pas "payer pour que les gens tradent", mais "payer pour que les utilisateurs construisent ensemble".
Les utilisateurs (y compris les projets) peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons. Ces points devraient être échangeables à l'avenir contre des biens ou des droits, incitant ainsi une participation active. L'expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
Alors que Pump.fun explore encore les ICO et que les airdrops ne se concrétisent pas, Let'sBONK a déjà mis en place un système de récompenses structuré pour ses utilisateurs clés. Dans le monde de la cryptographie, le capital ira toujours vers des mécanismes d'incitation meilleurs.
!7388155
Une plus grande vision
Dans les secteurs traditionnels, les leaders du marché peuvent souvent rester en place pendant des décennies. General Motors a dominé la fabrication automobile pendant près d'un demi-siècle, et IBM a contrôlé l'informatique d'entreprise presque tout autant. Dans le marché numérique, les coûts de changement pour les utilisateurs sont proches de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois.
Pump.fun a-t-il encore une chance de rebondir ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, il n'est pas encore temps de sortir.
Ils ont effectivement quelques avantages : un financement de 1,2 milliard de dollars leur a permis de gagner du temps et leur a donné le capital pour expérimenter et surmonter leurs concurrents. Leur plateforme a précédemment soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer - ce qui est particulièrement important dans un environnement où d'autres nouvelles plateformes échouent facilement sous pression. Même si leur part de marché a diminué, ils génèrent toujours plus de 250 000 dollars de revenus par jour, avec un annualisé proche de 100 millions de dollars, et avec une énorme réserve de capitaux, leur base reste solide.
Ils sont les pionniers de cette catégorie. Transformer l'émission de jetons d'une opération de programmation en quelques clics de souris leur a valu une reconnaissance de marque durable. L'avantage du lancement initial n'est pas quelque chose qui disparaît simplement.
Les récentes actions montrent également qu'ils n'ont pas abandonné : Pump.fun 2.0 a ajouté des mises à jour de données en temps réel et des transactions en un clic ; le taux de rachat a été porté à 100 % ; des incitations pour les utilisateurs ont été lancées. Ce ne sont pas des signes de capitulation, mais une contre-attaque.
La situation la plus probable n'est pas un effondrement total, mais une fragmentation du marché. Il y a rarement des monopoles permanents dans le domaine de la cryptographie. Il est plus probable que Let'sBONK devienne la plateforme principale, dominant l'émission de jetons et les revenus, tandis que Pump.fun se transforme en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à son interface, ses fonctionnalités ou son écosystème.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour garder les gens, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre la tête de la culture. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de jetons transparente et centrée sur la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer complètement la direction pour se débarrasser des controverses passées.
La cour de France a longtemps compris une vérité : quand un roi perd sa légitimité, peu importe la quantité d'or et d'argent ou les cérémonies, il ne peut retrouver sa dignité. Seul un nouveau souverain peut regagner le respect ancien. Parfois, pour la pérennité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouvel arrivant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoWageSlave
· Il y a 14h
pigeons n'ont pas de mémoire
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 14h
Blockchain 江山更替
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 14h
Faire le fer tant qu'il est chaud, entrer dans une position rapidement.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· Il y a 14h
L'évolution écologique est trop sévère.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 14h
Les montagnes et les rivières demeurent, mais les maîtres changent.
Écosystème de la plateforme d'émission de memecoin Solana en grande réorganisation : déclin de Pump.fun et essor de Let'sBONK
Grande transformation de la plateforme d'émission de memecoin sur Solana
"Le roi est mort, vive le roi."
Cette déclaration résonnait au XVIIIe siècle dans le palais de Versailles. Louis XV venait de décéder, et les nobles qui s'étaient autrefois inclinés se tournaient rapidement vers le prochain roi. Ce n'est pas de la froideur, mais un reflet de l'instinct de survie.
Les Français comprennent profondément la nature du pouvoir : le pouvoir n'appartient jamais à un individu, il s'écoule comme l'eau et cherche toujours de nouveaux récipients. Cette phrase n'est pas un hommage aux défunts, mais une reconnaissance du règne du nouveau roi. L'ancien monarque peut rapidement devenir une note de bas de page de l'histoire. Le changement de pouvoir arrive rapidement, impitoyablement et inévitablement.
Le pouvoir nécessite une telle froideur. L'empire se lève sur les bases de ses prédécesseurs, les nouveaux souverains héritent des anciens trônes, sans cesse. Aujourd'hui, la plateforme d'émission de memecoin sur Solana est en train de jouer la version moderne de ce vieux rituel.
L'ancien leader Pump.fun contrôlait encore 88 % du marché il y a un mois, mais il ne reste plus que 13 % aujourd'hui. Le nouveau challenger Let'sBONK a désormais capturé 86 % du marché.
Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige ce rempart clé qu'est l'attention, même le plus grand avantage concurrentiel peut disparaître en un instant.
!7388151
L'essor et la chute de l'empire Pump.fun
Pour comprendre le déclin de Pump.fun, il faut d'abord saisir sa gloire passée. En janvier 2024, trois jeunes dans la vingtaine ont lancé cette plateforme avec une phrase qui a bouleversé la logique d'émission des meme coins : "Téléchargez une image, donnez-lui un nom, cliquez quelques fois, et vous pouvez émettre une monnaie, le coût est inférieur à 2 dollars, sans aucune programmation."
Il satisfait un besoin sous-jacent de transformer le "sans valeur" en "valeur". Dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial. D'ici janvier 2025, Pump.fun aura généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au pic.
Plus important encore, il a gagné le champ de bataille de l'attention, devenant le synonyme de la culture memecoin de Solana. Sur Crypto Twitter, l'émission de jetons est presque équivalente à l'utilisation de Pump.fun. Il ne se contente pas d'occuper l'infrastructure, mais contrôle également le pouvoir de la parole culturelle.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus "innovantes" : le livestream. Initialement conçu pour fournir une plateforme de promotion aux émetteurs de jetons, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. À partir de novembre 2024, dans le but d'attirer l'attention, certaines personnes ont commencé à adopter des comportements extrêmes lors des livestreams : simuler des automutilations, menacer de se suicider, maltraiter des animaux, et le cas le plus grave étant qu'un utilisateur mineur a menacé sa famille avec une arme à feu devant la caméra, uniquement pour faire monter le prix du jeton.
Pump.fun a été contraint de fermer d'urgence sa fonctionnalité de diffusion en direct, mais sa réputation a déjà été gravement endommagée. Les revenus de la semaine ont chuté de 66%, la réaction du public a été négative et les concurrents ont commencé à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semblait sage mais qui s'est avérée mortelle : se sauver par le biais d'une émission de jetons (ICO).
Cette ICO est considérée comme un succès sur le plan technique : 500 millions de dollars ont été collectés en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, auxquels s'ajoutent 700 millions de dollars de financement privé. Cependant, une analyse approfondie révèle certains problèmes : plus de 200 portefeuilles ont atteint le plafond de 1 million de dollars, et les 340 premiers acheteurs détiennent 60 % des parts. Tous les jetons vendus ont été débloqués intégralement, avec seulement une période de restriction de transfert de 48 à 72 heures.
Près de la moitié des participants ont investi dans le portefeuille au cours des 24 heures, ce qui pourrait indiquer une stratégie d'achat organisée ou refléter l'intérêt marqué des utilisateurs de détail pour cette émission.
Le prix du jeton a d'abord augmenté de 75 % pour atteindre 0,007 dollar, mais l'enthousiasme s'est rapidement estompé. En quelques semaines, il a chuté de 60 %, atteignant de nouveaux creux, affichant une tendance typique de "spirale de la mort". La conception de l'économie du jeton est également très agressive, avec seulement 33 % attribués aux offres publiques et privées, les 67 % restants étant contrôlés par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'étant pas clair. Parmi ces 33 %, 18 % sont réservés aux parts privées pour les investisseurs institutionnels.
Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars de revenus pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; en même temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur l'échange, ce qui a entraîné une forte pression de vente.
La dernière frappe est l'annonce publique des co-fondateurs selon laquelle l'"émission" de l'airdrop promis à long terme "ne se produira pas dans un avenir prévisible". Pendant des mois, le projet a laissé entendre que les récompenses à venir "seraient plus généreuses que quiconque dans l'industrie", créant une énorme attente sur le marché. Au moment où la confiance de la communauté était la plus fragile, la décision d'annuler l'airdrop a entraîné une chute de 15 % du prix du token en 24 heures. Le problème n'est pas l'importance de l'airdrop lui-même, mais les conséquences fatales de la violation des promesses.
!7388153
L'essor de Let'sBONK
Lorsque Pump.fun continue de rencontrer des problèmes, Let'sBONK construit discrètement les éléments manquants des concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire.
Actuellement, le revenu quotidien de Let'sBONK a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de Pump.fun. En annualisant, le revenu mensuel de Let'sBONK s'élève à 434,92 millions de dollars, tandis que celui de Pump.fun est de 267,25 millions de dollars.
De presque zéro en mai à une rupture stable de plus d'un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK ont augmenté régulièrement. En revanche, les revenus de Pump.fun ont chuté depuis le sommet de plus de 7 millions de dollars en janvier, revenant au niveau de septembre 2024.
Depuis l'ICO, la capitalisation boursière du jeton PUMP a été réduite de 60%, tandis que BONK est resté relativement stable, avec une capitalisation de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1% de ses revenus chaque semaine pour racheter du BONK, soutenant ce jeton écologique qui existe depuis avant la plateforme.
!7388154
La lutte pour l'économie de l'attention
Pump.fun a autrefois occupé une position avantageuse grâce à l'effet de réseau - les développeurs y émettent des jetons parce que les traders y sont présents ; les traders y sont parce que les memecoins les plus populaires y font leur première apparition. Cet effet de volant semble irrésistible.
Mais l'attention est fragile. Elle est différente des fossés de protection des entreprises traditionnelles - économies d'échelle, coûts de changement, barrières réglementaires - une fois que la confiance s'effondre, l'esprit des utilisateurs peut s'effondrer instantanément. Un incident de diffusion en direct a donné aux utilisateurs une raison d'essayer des plateformes alternatives. Let'sBONK est rapidement devenu un choix "propre", une nouvelle plateforme sans bagages historiques.
C'est comme quand Myspace a perdu face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une ampleur, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de spam, d'interfaces chaotiques et de marginalisation.
Conscient de la crise de survie, Pump.fun a lancé une contre-attaque presque désespérée. Tout d'abord, ils ont porté le ratio de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %. Bien que cela signifie environ 254 000 dollars par jour pour le rachat, bien plus que les 13 000 dollars par jour de Let'sBONK (qui ne représente que 1 %), cela signifie également que Pump.fun utilise l'intégralité de ses revenus pour le rachat, plutôt que pour la croissance de la plateforme.
Deuxièmement, ils ont lancé un programme d'incitation de 30 jours, récompensant les tokens PUMP en fonction de l'activité de trading. Cependant, les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la situation concurrentielle.
Le problème ne réside pas au niveau tactique, mais au niveau stratégique. Peu importe le nombre de programmes de rachat ou d'incitation, ils ne peuvent pas restaurer la confiance perdue, ni recentrer l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée.
Le mécanisme de récompense de Pump.fun est uniquement centré sur le volume des transactions, tandis que Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs.
Le programme de récompenses BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois, et de recevoir une part des revenus de l'écosystème du produit en fonction du montant verrouillé. Plus la période de verrouillage est longue, plus le multiplicateur est élevé. Meilleure est la performance du produit, plus les retours pour les utilisateurs sont importants. Ce n'est pas "payer pour que les gens tradent", mais "payer pour que les utilisateurs construisent ensemble".
Les utilisateurs (y compris les projets) peuvent obtenir des "points Bonk" par le biais de transactions, d'achats ou d'émission de jetons. Ces points devraient être échangeables à l'avenir contre des biens ou des droits, incitant ainsi une participation active. L'expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
Alors que Pump.fun explore encore les ICO et que les airdrops ne se concrétisent pas, Let'sBONK a déjà mis en place un système de récompenses structuré pour ses utilisateurs clés. Dans le monde de la cryptographie, le capital ira toujours vers des mécanismes d'incitation meilleurs.
!7388155
Une plus grande vision
Dans les secteurs traditionnels, les leaders du marché peuvent souvent rester en place pendant des décennies. General Motors a dominé la fabrication automobile pendant près d'un demi-siècle, et IBM a contrôlé l'informatique d'entreprise presque tout autant. Dans le marché numérique, les coûts de changement pour les utilisateurs sont proches de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois.
Pump.fun a-t-il encore une chance de rebondir ? Bien que sa part de marché ait considérablement diminué, il n'est pas encore temps de sortir.
Ils ont effectivement quelques avantages : un financement de 1,2 milliard de dollars leur a permis de gagner du temps et leur a donné le capital pour expérimenter et surmonter leurs concurrents. Leur plateforme a précédemment soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer - ce qui est particulièrement important dans un environnement où d'autres nouvelles plateformes échouent facilement sous pression. Même si leur part de marché a diminué, ils génèrent toujours plus de 250 000 dollars de revenus par jour, avec un annualisé proche de 100 millions de dollars, et avec une énorme réserve de capitaux, leur base reste solide.
Ils sont les pionniers de cette catégorie. Transformer l'émission de jetons d'une opération de programmation en quelques clics de souris leur a valu une reconnaissance de marque durable. L'avantage du lancement initial n'est pas quelque chose qui disparaît simplement.
Les récentes actions montrent également qu'ils n'ont pas abandonné : Pump.fun 2.0 a ajouté des mises à jour de données en temps réel et des transactions en un clic ; le taux de rachat a été porté à 100 % ; des incitations pour les utilisateurs ont été lancées. Ce ne sont pas des signes de capitulation, mais une contre-attaque.
La situation la plus probable n'est pas un effondrement total, mais une fragmentation du marché. Il y a rarement des monopoles permanents dans le domaine de la cryptographie. Il est plus probable que Let'sBONK devienne la plateforme principale, dominant l'émission de jetons et les revenus, tandis que Pump.fun se transforme en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à son interface, ses fonctionnalités ou son écosystème.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou dépenser de l'argent pour garder les gens, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre la tête de la culture. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de jetons transparente et centrée sur la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer complètement la direction pour se débarrasser des controverses passées.
La cour de France a longtemps compris une vérité : quand un roi perd sa légitimité, peu importe la quantité d'or et d'argent ou les cérémonies, il ne peut retrouver sa dignité. Seul un nouveau souverain peut regagner le respect ancien. Parfois, pour la pérennité du royaume, la couronne doit être transmise à un nouvel arrivant.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159