Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivacyMaximalist
· 08-15 23:20
Trop dépendre de la signature d'équipe est une mauvaise approche.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 08-15 23:14
L'opérateur doit tout de même assumer une certaine responsabilité, non ?
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 08-15 23:05
Les opérateurs veulent tous le faire eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 08-15 23:03
Les validateurs sont trop compliqués, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 08-15 22:57
C'est pourquoi les nœuds de validation protestent toujours contre les privilèges.
Mon cas de base est que les gens commenceront au moins à se soucier de qui est sur le multisig.
Ie ils voudront un consensus d'opérateurs publics distincts légitimes en qui ils ont confiance, pas seulement un 3/4 ou peu importe géré par l'équipe.
En gros, c'est plus comme un ensemble de validateurs / un type de client léger.