Discussion sur le problème de la fragmentation de la Liquidité à l'ère du Layer 2
Avec le passage de l'accent de l'expansion d'Ethereum vers le Layer 2, et l'émergence d'outils comme RaaS, de nombreuses blockchains publiques se développent rapidement. De nombreuses entités souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter différents intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'explosion du nombre de blockchains publiques rend difficile le développement de l'écosystème, et de nombreux projets sont déjà en perte lors de leur émission initiale de tokens.
Grâce à des technologies telles que OP Stack, plusieurs institutions de renom ont lancé leur propre réseau Layer 2. Aujourd'hui, le coût d'exploitation d'une chaîne basée sur OP Stack est d'environ 10 000 dollars par mois, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée financier et technique.
L'avenir sera sans aucun doute une époque de coexistence multi-chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir la compatibilité EVM pour assurer l'interopérabilité, il est difficile de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison du grand nombre d'applications en aval des entités derrière.
L'écosystème multichaîne actuel pose de nouveaux défis : Liquidité et état dispersé. L'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe diverses solutions de liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de règlement, le cross-chain natif, le ZK sharding, etc., mais l'essence centrale reste similaire.
L'architecture de gâteau reconnue dans l'industrie, présentant de haut en bas la composition des composants clés de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : la couche avec laquelle les utilisateurs interagissent directement, masquant complètement les détails de la conversion de liquidité.
Niveau d'autorisation : les utilisateurs satisfont leur intention de transaction en connectant leur portefeuille à l'application décentralisée et en demandant un devis.
Gestion des comptes et couche abstraite : maintenir une structure de compte unique pour différentes chaînes.
Demande de solution de couche: recevoir et réaliser l'intention de transaction de l'utilisateur, le rôle de Solver y compete pour offrir une meilleure expérience utilisateur.
Niveau de règlement : couche intermédiaire qui réalise l'intention de l'utilisateur, comprenant des composants clés tels que des oracles, des ponts inter-chaînes, des solutions de confirmation anticipée et la disponibilité des données.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité et prendre les gens pour des idiots.
Centré sur RaaS : assister le Rollup à partager la Liquidité et l'état grâce à des ordonneurs partagés et des ponts inter-chaînes.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, prenant en charge la signature et l'exécution des transactions à travers plusieurs protocoles de blockchain.
Centré sur le réseau d'intention hors chaîne : l'utilisateur envoie une intention au réseau Solver, et les Solveurs soumettent des offres concurrentes pour fournir la meilleure solution.
Au centre du réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité, sur laquelle des applications partagent la liquidité de toute la chaîne.
Centré sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant des teneurs de marché de grande taille ou des applications tierces.
Il est crucial de résoudre les problèmes de liquidité. Si l'on peut intégrer la liquidité éparpillée sur toute la chaîne, cela aura un potentiel énorme. Diverses solutions abordent le problème sous différents niveaux et angles, mais reposent essentiellement sur des composants de base. Voici quelques exemples typiques de projets d'abstraction de chaîne :
INFINIT construit un service DeFi RaaS, fournissant les composants nécessaires au protocole, la liquidité finale étant placée sur la couche de liquidité INFINIT.
Le réseau Khalani a conçu trois composants clés : une couche de compatibilité d'intention, un langage d'efficacité et une couche de règlement universelle.
Liquorice se concentre sur le trading, fournissant des outils de gestion des stocks efficaces pour les sociétés de trading professionnelles.
Xion est construit sur Cosmos IBC pour établir une communication inter-chaînes, visant à améliorer le problème de fragmentation des interactions sur la chaîne.
=nil; Foundation a proposé le schéma zkSharding, qui utilise la technologie ZK pour l'évolutivité du réseau principal Ethereum.
La norme ERC-7683 vise à établir une norme commune pour les opérations inter-L2 et sur les chaînes latérales, permettant une exécution inter-chaînes fluide.
OP Stack, ERC-7683 et zkSharding sont tous des solutions internes d'Ethereum pour la fragmentation de la liquidité entre les Layer 2.
Résoudre le problème de la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir sera sans aucun doute marqué par la coexistence de plusieurs chaînes, intégrant la liquidité de toutes les chaînes, ce qui offre un large espace de développement et la possibilité de construire une infrastructure importante pour l'ère Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 9h
Dix mille dollars pour toute la chaîne ? bull bière
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 10h
Dix mille dollars et vous pouvez avoir toute la chaîne, c'est fou.
Défis de liquidité à l'ère du Layer 2 : Analyse des solutions dans un écosystème multichaîne
Discussion sur le problème de la fragmentation de la Liquidité à l'ère du Layer 2
Avec le passage de l'accent de l'expansion d'Ethereum vers le Layer 2, et l'émergence d'outils comme RaaS, de nombreuses blockchains publiques se développent rapidement. De nombreuses entités souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter différents intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'explosion du nombre de blockchains publiques rend difficile le développement de l'écosystème, et de nombreux projets sont déjà en perte lors de leur émission initiale de tokens.
Grâce à des technologies telles que OP Stack, plusieurs institutions de renom ont lancé leur propre réseau Layer 2. Aujourd'hui, le coût d'exploitation d'une chaîne basée sur OP Stack est d'environ 10 000 dollars par mois, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée financier et technique.
L'avenir sera sans aucun doute une époque de coexistence multi-chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir la compatibilité EVM pour assurer l'interopérabilité, il est difficile de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison du grand nombre d'applications en aval des entités derrière.
L'écosystème multichaîne actuel pose de nouveaux défis : Liquidité et état dispersé. L'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe diverses solutions de liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de règlement, le cross-chain natif, le ZK sharding, etc., mais l'essence centrale reste similaire.
L'architecture de gâteau reconnue dans l'industrie, présentant de haut en bas la composition des composants clés de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : la couche avec laquelle les utilisateurs interagissent directement, masquant complètement les détails de la conversion de liquidité.
Niveau d'autorisation : les utilisateurs satisfont leur intention de transaction en connectant leur portefeuille à l'application décentralisée et en demandant un devis.
Gestion des comptes et couche abstraite : maintenir une structure de compte unique pour différentes chaînes.
Demande de solution de couche: recevoir et réaliser l'intention de transaction de l'utilisateur, le rôle de Solver y compete pour offrir une meilleure expérience utilisateur.
Niveau de règlement : couche intermédiaire qui réalise l'intention de l'utilisateur, comprenant des composants clés tels que des oracles, des ponts inter-chaînes, des solutions de confirmation anticipée et la disponibilité des données.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité et prendre les gens pour des idiots.
Centré sur RaaS : assister le Rollup à partager la Liquidité et l'état grâce à des ordonneurs partagés et des ponts inter-chaînes.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, prenant en charge la signature et l'exécution des transactions à travers plusieurs protocoles de blockchain.
Centré sur le réseau d'intention hors chaîne : l'utilisateur envoie une intention au réseau Solver, et les Solveurs soumettent des offres concurrentes pour fournir la meilleure solution.
Au centre du réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité, sur laquelle des applications partagent la liquidité de toute la chaîne.
Centré sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant des teneurs de marché de grande taille ou des applications tierces.
Il est crucial de résoudre les problèmes de liquidité. Si l'on peut intégrer la liquidité éparpillée sur toute la chaîne, cela aura un potentiel énorme. Diverses solutions abordent le problème sous différents niveaux et angles, mais reposent essentiellement sur des composants de base. Voici quelques exemples typiques de projets d'abstraction de chaîne :
INFINIT construit un service DeFi RaaS, fournissant les composants nécessaires au protocole, la liquidité finale étant placée sur la couche de liquidité INFINIT.
Le réseau Khalani a conçu trois composants clés : une couche de compatibilité d'intention, un langage d'efficacité et une couche de règlement universelle.
Liquorice se concentre sur le trading, fournissant des outils de gestion des stocks efficaces pour les sociétés de trading professionnelles.
Xion est construit sur Cosmos IBC pour établir une communication inter-chaînes, visant à améliorer le problème de fragmentation des interactions sur la chaîne.
=nil; Foundation a proposé le schéma zkSharding, qui utilise la technologie ZK pour l'évolutivité du réseau principal Ethereum.
La norme ERC-7683 vise à établir une norme commune pour les opérations inter-L2 et sur les chaînes latérales, permettant une exécution inter-chaînes fluide.
OP Stack, ERC-7683 et zkSharding sont tous des solutions internes d'Ethereum pour la fragmentation de la liquidité entre les Layer 2.
Résoudre le problème de la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir sera sans aucun doute marqué par la coexistence de plusieurs chaînes, intégrant la liquidité de toutes les chaînes, ce qui offre un large espace de développement et la possibilité de construire une infrastructure importante pour l'ère Web3.