Le retour de l'ombre du protectionnisme commercial : un regard sur la situation actuelle à travers les leçons de l'histoire
Il y a près d'un siècle, une loi tarifaire de 1930 a causé de graves dommages à l'économie mondiale. À l'époque, une guerre tarifaire au nom de la protection des industries nationales a finalement conduit à une grave contraction du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'ampleur de la Grande Dépression. À ce jour, la menace du protectionnisme commercial demeure.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, une décision qui a de nouveau plongé les marchés mondiaux dans l'inquiétude. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement réagi, déclarant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les chiffres des droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte et se réservait le droit de prendre des mesures de contre-attaque. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une suspension des droits de douane de 90 jours à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant spécifiquement la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée non seulement augmente le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais met également le marché des cryptomonnaies - cette nouvelle scène pour le flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons de la loi sur les tarifs Smoot-Hawley des années 1930 méritent notre réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de tarifs de rétorsion, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial ne peut pas résoudre les problèmes économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau historique de 59 %, initialement pour protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une baisse de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas sauvé l'économie américaine, mais a plutôt aggravé l'ampleur et la durée de la Grande Dépression, exposant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement des effets contraires. Plus grave encore, ce projet de loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire actuelle
Contrairement à la situation de 1930, la guerre tarifaire de 2025 montre que les États-Unis essaient de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une grande pression sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble habile, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs américains, la Chine choisit de les traiter avec une attitude de "ne pas tenir compte", tout en accélérant le déploiement de la "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique amène le marché à réaliser que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en une confrontation totale comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'épuisement plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a déclenché des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies étant également fortement impacté. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies ayant chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin étant passés d'un maximum de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, l'Ethereum enregistrant un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une vente massive, la taille des pertes se réduit progressivement avec la baisse des prix, indiquant que la pression à la vente à court terme pourrait toucher à sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars représente un niveau de résistance clé pour un nouvel élan à la hausse du Bitcoin, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars constitue une zone de support importante que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de support est rompu, cela pourrait entraîner des pertes pour la plupart des investisseurs et provoquer un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est très sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude provoquée par cette politique tarifaire a déjà eu des effets étendus. La stabilité du marché dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou institution. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commenceront à germer en silence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LucidSleepwalker
· Il y a 8h
L'histoire va encore se répéter.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 8h
Encore en train de faire des choses
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 8h
Encore une fois, j'ai l'opportunité de buy the dip.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 8h
LP doit aussi prendre un verre, ce marché est trop difficile à traiter.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 8h
Les leçons de l'histoire ne sont que des blagues ?
La guerre commerciale reprend, le Bitcoin chute sous 75000 dollars. Comment le marché des cryptomonnaies va-t-il réagir ?
Le retour de l'ombre du protectionnisme commercial : un regard sur la situation actuelle à travers les leçons de l'histoire
Il y a près d'un siècle, une loi tarifaire de 1930 a causé de graves dommages à l'économie mondiale. À l'époque, une guerre tarifaire au nom de la protection des industries nationales a finalement conduit à une grave contraction du commerce mondial, aggravant l'ampleur et l'ampleur de la Grande Dépression. À ce jour, la menace du protectionnisme commercial demeure.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils imposeraient des droits de douane de 125 % sur les produits chinois, une décision qui a de nouveau plongé les marchés mondiaux dans l'inquiétude. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement réagi, déclarant que si les États-Unis continuaient à jouer avec les chiffres des droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte et se réservait le droit de prendre des mesures de contre-attaque. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une suspension des droits de douane de 90 jours à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant spécifiquement la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée non seulement augmente le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais met également le marché des cryptomonnaies - cette nouvelle scène pour le flux de capitaux mondiaux - face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons de la loi sur les tarifs Smoot-Hawley des années 1930 méritent notre réflexion. À l'époque, les pays étaient pris dans un cercle vicieux de tarifs de rétorsion, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial ne peut pas résoudre les problèmes économiques. En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi, augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau historique de 59 %, initialement pour protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a provoqué une réaction en chaîne désastreuse.
Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, avec une baisse de 70 % des exportations américaines et une détérioration supplémentaire du taux de chômage mondial. Cette politique n'a non seulement pas sauvé l'économie américaine, mais a plutôt aggravé l'ampleur et la durée de la Grande Dépression, exposant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, l'augmentation unilatérale des barrières commerciales entraîne inévitablement des effets contraires. Plus grave encore, ce projet de loi a sapé les fondements de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et semant les graines de l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie tarifaire actuelle
Contrairement à la situation de 1930, la guerre tarifaire de 2025 montre que les États-Unis essaient de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une grande pression sur la Chine, d'autre part en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble habile, mais cache en réalité des risques. En tant que deuxième plus grande économie mondiale, la Chine n'est plus ce pays commercial faible qui réagissait passivement dans les années 1930. Face à l'augmentation des tarifs américains, la Chine choisit de les traiter avec une attitude de "ne pas tenir compte", tout en accélérant le déploiement de la "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique amène le marché à réaliser que cette nouvelle guerre commerciale ne se transformera probablement pas en une confrontation totale comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'épuisement plus durable.
Réaction du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a déclenché des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, le marché des cryptomonnaies étant également fortement impacté. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars, la capitalisation boursière totale des autres cryptomonnaies ayant chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché a clairement diminué, les flux de fonds mensuels dans le Bitcoin étant passés d'un maximum de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, l'Ethereum enregistrant un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une vente massive, la taille des pertes se réduit progressivement avec la baisse des prix, indiquant que la pression à la vente à court terme pourrait toucher à sa fin.
D'un point de vue de l'analyse technique, 93 000 dollars représente un niveau de résistance clé pour un nouvel élan à la hausse du Bitcoin, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars constitue une zone de support importante que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de support est rompu, cela pourrait entraîner des pertes pour la plupart des investisseurs et provoquer un ajustement de marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est très sensible aux variations de liquidité mondiale, et l'incertitude provoquée par cette politique tarifaire a déjà eu des effets étendus. La stabilité du marché dépendra de l'évolution des politiques futures et de la situation des flux de capitaux.
Dans ce jeu, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou institution. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système commenceront à germer en silence.