Discussion sur les risques juridiques de l'émission de monnaie virtuelle
Récemment, une nouvelle concernant l'émission de monnaie virtuelle impliquée dans une affaire criminelle a suscité une large attention. Un étudiant né après 2000 a émis un jeton de cryptomonnaie non mainstream sur une certaine chaîne publique à l'étranger, puis a été condamné par nos autorités judiciaires pour fraude en raison du retrait de liquidités. Ce type d'affaires n'est pas rare dans le domaine des cryptomonnaies, mais a néanmoins suscité des discussions sur la question de savoir si l'émission de jetons de cryptomonnaie non mainstream constitue un crime.
Aperçu de l'affaire
En mai 2022, un étudiant en quatrième année nommé Yang a émis une monnaie virtuelle appelée BFF sur une certaine chaîne publique à l'étranger. Il a d'abord ajouté de la liquidité, puis l'a retirée en peu de temps, ce qui a entraîné une forte dévaluation du jeton. Un investisseur, Luo, a subi d'importantes pertes et a ensuite signalé l'affaire aux autorités. La police a ouvert une enquête pour soupçon de fraude, et a arrêté Yang en novembre de la même année.
Litiges juridiques
Le ministère public estime que Yang a commis une fraude en créant une monnaie virtuelle ayant le même nom qu'un autre projet et en utilisant ses propres fonds comme appât pour inciter les victimes à investir puis à retirer rapidement leurs investissements. Cependant, ce point de vue est controversé.
Certaines opinions estiment que cette affaire ne correspond pas entièrement aux éléments constitutifs du délit de fraude :
Il est douteux que la victime soit vraiment tombée dans une erreur de perception. Les enregistrements de transaction montrent que la victime a effectué des transactions en très peu de temps, ce qui ressemble davantage à un résultat d'utilisation d'un programme de trading automatisé plutôt qu'à une opération manuelle.
La victime pourrait être un trader professionnel. Ses dossiers de transactions montrent un grand nombre d'opérations similaires, ce qui indique qu'il pourrait être un trader de monnaie virtuelle professionnel.
Absence d'un comportement de tromperie clair. Bien que les actions de Yang soient controversées, il est difficile de prouver qu'il avait une intention de tromperie claire.
Avertissement sur les risques juridiques
Bien que le comportement de Yang dans cette affaire soit controversé quant à savoir s'il constitue un délit d'escroquerie, l'émission de monnaies virtuelles non conventionnelles fait toujours face à de multiples risques juridiques :
Crime d'exploitation illégale : exercer des activités financières sans autorisation peut constituer ce crime.
Crimes de collecte de fonds illégale : Dans le cadre juridique actuel de notre pays, les actions d'ICO peuvent être considérées comme une collecte illégale de dépôts du public.
Crimes liés aux jeux d'argent : Certains modèles de transactions de monnaie virtuelle peuvent être considérés comme du jeu déguisé.
Conclusion
La réglementation légale dans le domaine des monnaies virtuelles est en constante amélioration. Pour les participants, il est essentiel de prendre conscience des risques juridiques potentiels liés à leurs actions et d'agir avec prudence. En même temps, les autorités judiciaires doivent avoir une compréhension plus approfondie des caractéristiques et des modèles de transaction des monnaies virtuelles lorsqu'elles traitent des affaires connexes, afin de rendre des jugements plus justes et raisonnables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MrRightClick
· 08-09 19:44
Technique typique de pump, peut-on encore espérer un recours légal ?
Risques juridiques pour les émetteurs de monnaies virtuelles : un regard sur l'état de la réglementation des ICO à partir d'une affaire de fraude
Discussion sur les risques juridiques de l'émission de monnaie virtuelle
Récemment, une nouvelle concernant l'émission de monnaie virtuelle impliquée dans une affaire criminelle a suscité une large attention. Un étudiant né après 2000 a émis un jeton de cryptomonnaie non mainstream sur une certaine chaîne publique à l'étranger, puis a été condamné par nos autorités judiciaires pour fraude en raison du retrait de liquidités. Ce type d'affaires n'est pas rare dans le domaine des cryptomonnaies, mais a néanmoins suscité des discussions sur la question de savoir si l'émission de jetons de cryptomonnaie non mainstream constitue un crime.
Aperçu de l'affaire
En mai 2022, un étudiant en quatrième année nommé Yang a émis une monnaie virtuelle appelée BFF sur une certaine chaîne publique à l'étranger. Il a d'abord ajouté de la liquidité, puis l'a retirée en peu de temps, ce qui a entraîné une forte dévaluation du jeton. Un investisseur, Luo, a subi d'importantes pertes et a ensuite signalé l'affaire aux autorités. La police a ouvert une enquête pour soupçon de fraude, et a arrêté Yang en novembre de la même année.
Litiges juridiques
Le ministère public estime que Yang a commis une fraude en créant une monnaie virtuelle ayant le même nom qu'un autre projet et en utilisant ses propres fonds comme appât pour inciter les victimes à investir puis à retirer rapidement leurs investissements. Cependant, ce point de vue est controversé.
Certaines opinions estiment que cette affaire ne correspond pas entièrement aux éléments constitutifs du délit de fraude :
Il est douteux que la victime soit vraiment tombée dans une erreur de perception. Les enregistrements de transaction montrent que la victime a effectué des transactions en très peu de temps, ce qui ressemble davantage à un résultat d'utilisation d'un programme de trading automatisé plutôt qu'à une opération manuelle.
La victime pourrait être un trader professionnel. Ses dossiers de transactions montrent un grand nombre d'opérations similaires, ce qui indique qu'il pourrait être un trader de monnaie virtuelle professionnel.
Absence d'un comportement de tromperie clair. Bien que les actions de Yang soient controversées, il est difficile de prouver qu'il avait une intention de tromperie claire.
Avertissement sur les risques juridiques
Bien que le comportement de Yang dans cette affaire soit controversé quant à savoir s'il constitue un délit d'escroquerie, l'émission de monnaies virtuelles non conventionnelles fait toujours face à de multiples risques juridiques :
Crime d'exploitation illégale : exercer des activités financières sans autorisation peut constituer ce crime.
Crimes de collecte de fonds illégale : Dans le cadre juridique actuel de notre pays, les actions d'ICO peuvent être considérées comme une collecte illégale de dépôts du public.
Crimes liés aux jeux d'argent : Certains modèles de transactions de monnaie virtuelle peuvent être considérés comme du jeu déguisé.
Conclusion
La réglementation légale dans le domaine des monnaies virtuelles est en constante amélioration. Pour les participants, il est essentiel de prendre conscience des risques juridiques potentiels liés à leurs actions et d'agir avec prudence. En même temps, les autorités judiciaires doivent avoir une compréhension plus approfondie des caractéristiques et des modèles de transaction des monnaies virtuelles lorsqu'elles traitent des affaires connexes, afin de rendre des jugements plus justes et raisonnables.