Bitcoin supporte l'exploration des chemins de vérification ZK
Bitcoin, en tant que système social, dépend d'un consensus sur sa nature et sa vision pour fonctionner de manière stable. Cependant, Bitcoin fait encore face à de nombreux défis, tels que des frais de transaction élevés et un manque de protection de la vie privée. Pour résoudre ces problèmes, la communauté a proposé plusieurs solutions d'amélioration, parmi lesquelles les technologies ZK et SNARKs sont considérées comme les plus efficaces.
La modification du protocole Bitcoin est très difficile et nécessite un consensus élevé au sein de la communauté. Par conséquent, explorer des moyens d'améliorer les performances de Bitcoin sans modifier le protocole est devenu une question clé. Le modèle UTXO de Bitcoin et son langage de script limitent ses fonctionnalités et ne peuvent pas prendre en charge la vérification SNARK directement.
Actuellement, il existe deux principales voies pour permettre à Bitcoin de prendre en charge la validation ZK :
Améliorer les fonctionnalités des scripts Bitcoin en ajoutant des codes d'opération simples comme OP_CAT, permettant ainsi de prendre en charge la vérification SNARK. Bien qu'OP_CAT soit simple, il peut apporter d'énormes améliorations, telles que l'accès aux informations d'état sur la chaîne et la validation des preuves Merkle. Cependant, cette proposition n'a pas encore fait consensus au sein de la communauté.
En utilisant la technologie BitVM, il est possible de vérifier n'importe quelle tâche de calcul sans modifier le protocole. BitVM a contourné la limite de taille de bloc grâce à Taproot MerkleTree et à une solution de stockage KV inter-script, tout en adoptant un mécanisme de preuve de fraude pour garantir la sécurité.
De plus, la technologie Chain State Proofs combinée avec ZK peut considérablement réduire les coûts d'exploitation des nœuds, ce qui constitue une partie importante de la réalisation de BitVM. La solution "header chain Proofs" proposée par l'équipe ZeroSync a encore allégé ce processus.
Dans l'ensemble, l'introduction de la fonction de validation ZK pour Bitcoin est une tendance inévitable, mais le chemin de mise en œuvre doit encore être exploré et affiné. Quel que soit le plan adopté, l'objectif final est de rendre Bitcoin plus pratique et de soutenir davantage de cas d'utilisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArtisanHQ
· Il y a 9h
fascinant de voir comment la technologie zk reflète les ready-mades de Duchamp... les deux remettent en question le paradigme établi à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· Il y a 9h
Cette chose zk va enfin se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· Il y a 9h
Encore là, le gas a encore augmenté.
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· Il y a 9h
Un acte superflu, pourquoi changer Bitcoin ?
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 9h
*sigh* en parlant empiriquement, nous avons déjà débattu de ce sujet zk depuis 2021... santé du protocole > ambiance de la communauté
Exploration des voies de mise en œuvre de la validation ZK de Bitcoin : comparaison des solutions OP_CAT et BitVM
Bitcoin supporte l'exploration des chemins de vérification ZK
Bitcoin, en tant que système social, dépend d'un consensus sur sa nature et sa vision pour fonctionner de manière stable. Cependant, Bitcoin fait encore face à de nombreux défis, tels que des frais de transaction élevés et un manque de protection de la vie privée. Pour résoudre ces problèmes, la communauté a proposé plusieurs solutions d'amélioration, parmi lesquelles les technologies ZK et SNARKs sont considérées comme les plus efficaces.
La modification du protocole Bitcoin est très difficile et nécessite un consensus élevé au sein de la communauté. Par conséquent, explorer des moyens d'améliorer les performances de Bitcoin sans modifier le protocole est devenu une question clé. Le modèle UTXO de Bitcoin et son langage de script limitent ses fonctionnalités et ne peuvent pas prendre en charge la vérification SNARK directement.
Actuellement, il existe deux principales voies pour permettre à Bitcoin de prendre en charge la validation ZK :
De plus, la technologie Chain State Proofs combinée avec ZK peut considérablement réduire les coûts d'exploitation des nœuds, ce qui constitue une partie importante de la réalisation de BitVM. La solution "header chain Proofs" proposée par l'équipe ZeroSync a encore allégé ce processus.
Dans l'ensemble, l'introduction de la fonction de validation ZK pour Bitcoin est une tendance inévitable, mais le chemin de mise en œuvre doit encore être exploré et affiné. Quel que soit le plan adopté, l'objectif final est de rendre Bitcoin plus pratique et de soutenir davantage de cas d'utilisation.