La réglementation de l'UE sur l'ouverture de boîtes impacte l'anonymat des actifs cryptographiques, la prohibition des portefeuilles auto-hébergés suscite des controverses.
Les nouvelles réglementations sur les actifs numériques de l'UE suscitent des débats : les transactions anonymes vont-elles devenir une chose du passé ?
Mi-janvier 2024, l'Union Européenne a proposé d'établir des restrictions plus strictes concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés dans les règles de régulation contre le blanchiment d'argent. Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union Européenne ont officiellement publié la dernière "règle d'ouverture de boîte" contre le blanchiment d'argent, suscitant un large intérêt dans le secteur.
Contenu central des nouvelles règles
Cette nouvelle réglementation appelée "Ordre d'ouverture de boîte" vise à éliminer l'anonymat des transactions de chiffrement afin de réguler le blanchiment d'argent et d'autres comportements tels que l'utilisation d'actifs de chiffrement pour échapper aux impôts et éviter la réglementation lors du transfert d'actifs. Les principales dispositions incluent :
Dans le cadre de la juridiction de l'Union européenne, il est interdit d'utiliser des portefeuilles de chiffrement auto-hébergés avec une identité non précisée pour effectuer des paiements de toute taille.
Les entreprises de chiffrement doivent effectuer une diligence raisonnable pour les transactions supérieures à 1000 euros.
Ces règles s'appliquent principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement ( VASP ).
Analyse des impacts des nouvelles réglementations
"L'Ordre d'Ouverture de Boîte" a suscité de vives discussions tant sur les avantages que sur les inconvénients:
impact positif
En conjonction avec le précédent règlement MiCA et les règles TFR, cela aide à réguler les comportements criminels liés au chiffrement.
Préparez-vous aux futures politiques fiscales sur les actifs de chiffrement.
Par rapport à une interdiction totale, des mesures de régulation plus "flexibles" ont été adoptées.
problèmes potentiels
A directement éliminé le chiffrement des monnaies numériques, qui est une caractéristique fondamentale.
Cela pourrait ébranler l'écosystème financier basé sur la technologie décentralisée.
A limité le droit des utilisateurs de disposer librement de leurs actifs.
pourrait entraîner l'expansion des pouvoirs de régulation centralisés traditionnels vers la communauté des actifs chiffrés.
Les experts du secteur estiment que cette réglementation pourrait avoir du mal à trouver un équilibre approprié entre l'innovation financière et le maintien de l'ordre. Elle pourrait pousser certains utilisateurs à se tourner vers d'autres actifs chiffrés non réglementés, tandis que les VASP seront confrontés à la double pression d'obligations KYC lourdes et de la perte d'utilisateurs.
Impact sur d'autres actifs de chiffrement
Actuellement, le "Kāi hé lìng" est principalement axé sur le chiffrement des transactions de crypto-monnaies et n'inclut pas encore d'autres actifs chiffrés tels que les NFT, DeFi, GameFi, etc. Cela peut être dû aux considérations suivantes :
La taille du marché des autres actifs de chiffrement est relativement petite et n'est pas encore suffisante pour devenir un outil criminel majeur.
L'Union européenne reste prudente en matière de législation sur la régulation des chiffrement d'actifs, ne souhaitant pas intégrer trop tôt les nouvelles technologies dans un cadre de contrôle strict.
Cela signifie également que les participants de l'industrie Web3 ont l'opportunité d'établir des mécanismes d'auto-surveillance efficaces dans d'autres domaines des actifs chiffrés, dans le but d'atteindre un consensus avec les régulateurs.
Résumé et perspectives
Bien que l'"ordre d'ouverture de boîte" nécessite encore une période de transition de trois ans avant sa mise en œuvre officielle, en réalité, l'Union européenne n'autorise déjà plus les paiements anonymes en chiffrement via des portefeuilles autogérés. À cet égard, les opinions au sein de l'industrie varient. Certains estiment que cela pourrait violer les droits fondamentaux des citoyens, tandis que d'autres soutiennent l'initiative de l'Union européenne d'essayer de réglementer les actifs en chiffrement.
Quoi qu'il en soit, l'évaluation des avantages et des inconvénients de "l'Ordre d'ouverture de boîte" devrait être basée sur ses effets d'implémentation ultérieurs. En tant que première tentative de réglementation complète du chiffrement des actifs dans une principale juridiction, cette initiative de l'Union européenne aura sans aucun doute un impact profond sur la réglementation des actifs chiffrés dans le monde, méritant l'attention continue de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· Il y a 9h
Eh bien, l'UE a maintenant complètement mis fin à cela.
La réglementation de l'UE sur l'ouverture de boîtes impacte l'anonymat des actifs cryptographiques, la prohibition des portefeuilles auto-hébergés suscite des controverses.
Les nouvelles réglementations sur les actifs numériques de l'UE suscitent des débats : les transactions anonymes vont-elles devenir une chose du passé ?
Mi-janvier 2024, l'Union Européenne a proposé d'établir des restrictions plus strictes concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés dans les règles de régulation contre le blanchiment d'argent. Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union Européenne ont officiellement publié la dernière "règle d'ouverture de boîte" contre le blanchiment d'argent, suscitant un large intérêt dans le secteur.
Contenu central des nouvelles règles
Cette nouvelle réglementation appelée "Ordre d'ouverture de boîte" vise à éliminer l'anonymat des transactions de chiffrement afin de réguler le blanchiment d'argent et d'autres comportements tels que l'utilisation d'actifs de chiffrement pour échapper aux impôts et éviter la réglementation lors du transfert d'actifs. Les principales dispositions incluent :
Dans le cadre de la juridiction de l'Union européenne, il est interdit d'utiliser des portefeuilles de chiffrement auto-hébergés avec une identité non précisée pour effectuer des paiements de toute taille.
Les entreprises de chiffrement doivent effectuer une diligence raisonnable pour les transactions supérieures à 1000 euros.
Ces règles s'appliquent principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement ( VASP ).
Analyse des impacts des nouvelles réglementations
"L'Ordre d'Ouverture de Boîte" a suscité de vives discussions tant sur les avantages que sur les inconvénients:
impact positif
problèmes potentiels
Les experts du secteur estiment que cette réglementation pourrait avoir du mal à trouver un équilibre approprié entre l'innovation financière et le maintien de l'ordre. Elle pourrait pousser certains utilisateurs à se tourner vers d'autres actifs chiffrés non réglementés, tandis que les VASP seront confrontés à la double pression d'obligations KYC lourdes et de la perte d'utilisateurs.
Impact sur d'autres actifs de chiffrement
Actuellement, le "Kāi hé lìng" est principalement axé sur le chiffrement des transactions de crypto-monnaies et n'inclut pas encore d'autres actifs chiffrés tels que les NFT, DeFi, GameFi, etc. Cela peut être dû aux considérations suivantes :
La taille du marché des autres actifs de chiffrement est relativement petite et n'est pas encore suffisante pour devenir un outil criminel majeur.
L'Union européenne reste prudente en matière de législation sur la régulation des chiffrement d'actifs, ne souhaitant pas intégrer trop tôt les nouvelles technologies dans un cadre de contrôle strict.
Cela signifie également que les participants de l'industrie Web3 ont l'opportunité d'établir des mécanismes d'auto-surveillance efficaces dans d'autres domaines des actifs chiffrés, dans le but d'atteindre un consensus avec les régulateurs.
Résumé et perspectives
Bien que l'"ordre d'ouverture de boîte" nécessite encore une période de transition de trois ans avant sa mise en œuvre officielle, en réalité, l'Union européenne n'autorise déjà plus les paiements anonymes en chiffrement via des portefeuilles autogérés. À cet égard, les opinions au sein de l'industrie varient. Certains estiment que cela pourrait violer les droits fondamentaux des citoyens, tandis que d'autres soutiennent l'initiative de l'Union européenne d'essayer de réglementer les actifs en chiffrement.
Quoi qu'il en soit, l'évaluation des avantages et des inconvénients de "l'Ordre d'ouverture de boîte" devrait être basée sur ses effets d'implémentation ultérieurs. En tant que première tentative de réglementation complète du chiffrement des actifs dans une principale juridiction, cette initiative de l'Union européenne aura sans aucun doute un impact profond sur la réglementation des actifs chiffrés dans le monde, méritant l'attention continue de l'industrie.