Le prix du jeton TIA subit une big dump, reflétant l'éclatement de la bulle narrative dans l'industrie du chiffrement.
Le jeton TIA, qui avait brillé au début du petit marché haussier de 2024, a désormais chuté en dessous de son prix d'introduction. Actuellement, le prix du TIA est de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 $. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, le TIA est aujourd'hui en proie à des critiques négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
La chute de cette ancienne étoile symbolise non seulement le déclin de la piste de la blockchain modulaire, mais reflète également de manière plus profonde l'effondrement progressif des récits autrefois populaires dans le cercle des cryptomonnaies. Alors que l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, le marché des cryptomonnaies traverse l'effondrement de récits autrefois brûlants et la chute des prix des jetons. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement sont devenus difficiles à maintenir, et que l'industrie entre dans une période où l'application concrète sera véritablement mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA (nom complet Celestia) était un projet de blockchain modulaire très en vue de la fin de 2023 au début de 2024. Début 2024, le jeton TIA est passé d'un chiffre unique après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. Cependant, au cours de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement émergé.
Le plus controversé est le doute sur le déstockage collectif des dirigeants. Des informations indiquent qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons. Le cofondateur Mustafa aurait vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, puis aurait déménagé discrètement.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un retour de flamme. Un influenceur qui soutenait TIA a été accusé de recevoir des frais de promotion élevés. De plus, un cofondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des doutes dans la communauté sur la véracité du projet.
Les contradictions internes s'aggravent. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'acheter à prix élevé des concurrents et de les contraindre à se retirer de la collaboration, révélant ainsi l'anxiété de l'équipe concernant sa voie d'expansion.
Début 2025, le cofondateur John Adler a proposé un modèle de gouvernance radical "la gouvernance est une preuve" pour tenter de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant le retrait d'argent des hauts dirigeants de l'équipe ont été révélés successivement, amenant la communauté à penser qu'il s'agissait d'un prétexte de gouvernance pour "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix du TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. L'activité sur la chaîne a également fortement diminué, avec des revenus en Gas de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
TIA s'effondre : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité un engouement, attirant l'attention des capitaux et des investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits se sont tous effondrés, de nombreux petits jetons ayant subi de lourdes pertes.
Comme TIA, des projets autrefois très prisés par le capital, tels que WorldCoin et Helium, ont également réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à un récit favorable et à réaliser une big dump du jeton. Mais après la montée en flèche de leur popularité, ils ont également rapidement refroidi.
La chute de ces jetons stars reflète une crise profonde dans l'industrie du chiffrement : l'absence de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, la narration et la confiance continuent d'être érodées. Après la modularisation, il semble difficile de trouver de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. D'autres domaines encore entendus, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis doubles en matière de réglementation et de demande réelle.
Les anciens vents d'opportunité ont été discrédités un à un et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement de Wall Street ou de Hong Kong, telles que les jetons stables et les actions des bourses conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont prisés par le capital. Ce contraste ne signifie pas que "l'industrie est foutue", mais avertit les parties prenantes des projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Les méthodes traditionnelles de narration, de拼流量, de拉盘 et de revente sont devenues obsolètes. Tout comme pour les projets Web2, le cœur de la concurrence des projets Web3 s'est désormais tourné vers la capacité d'implémentation réelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 18h
Une autre bulle narrative éclate. Le lavage du marché est la meilleure forme de méditation.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· Il y a 18h
Les récits sont vides, l'univers de la cryptomonnaie sera toujours chute à zéro To the moon.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 18h
j'ai vu cette cascade de liquidation arriver, pour être honnête... les dynamiques du protocole criaient des vecteurs d'inefficacité depuis février
TIA big dump de 90% reflète l'éclatement de la bulle narrative de l'industrie du chiffrement, les projets de Conformité attirent les capitaux.
Le prix du jeton TIA subit une big dump, reflétant l'éclatement de la bulle narrative dans l'industrie du chiffrement.
Le jeton TIA, qui avait brillé au début du petit marché haussier de 2024, a désormais chuté en dessous de son prix d'introduction. Actuellement, le prix du TIA est de 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 $. En tant que projet phare de la blockchain modulaire, le TIA est aujourd'hui en proie à des critiques négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
La chute de cette ancienne étoile symbolise non seulement le déclin de la piste de la blockchain modulaire, mais reflète également de manière plus profonde l'effondrement progressif des récits autrefois populaires dans le cercle des cryptomonnaies. Alors que l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets, le marché des cryptomonnaies traverse l'effondrement de récits autrefois brûlants et la chute des prix des jetons. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement sont devenus difficiles à maintenir, et que l'industrie entre dans une période où l'application concrète sera véritablement mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA (nom complet Celestia) était un projet de blockchain modulaire très en vue de la fin de 2023 au début de 2024. Début 2024, le jeton TIA est passé d'un chiffre unique après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. Cependant, au cours de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement émergé.
Le plus controversé est le doute sur le déstockage collectif des dirigeants. Des informations indiquent qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia ont terminé le déverrouillage et ont commencé à vendre massivement des jetons. Le cofondateur Mustafa aurait vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, puis aurait déménagé discrètement.
En même temps, la promotion de Celestia a également rencontré un retour de flamme. Un influenceur qui soutenait TIA a été accusé de recevoir des frais de promotion élevés. De plus, un cofondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question de "détenir des jetons", suscitant des doutes dans la communauté sur la véracité du projet.
Les contradictions internes s'aggravent. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, provoquant une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'acheter à prix élevé des concurrents et de les contraindre à se retirer de la collaboration, révélant ainsi l'anxiété de l'équipe concernant sa voie d'expansion.
Début 2025, le cofondateur John Adler a proposé un modèle de gouvernance radical "la gouvernance est une preuve" pour tenter de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant le retrait d'argent des hauts dirigeants de l'équipe ont été révélés successivement, amenant la communauté à penser qu'il s'agissait d'un prétexte de gouvernance pour "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix du TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. L'activité sur la chaîne a également fortement diminué, avec des revenus en Gas de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
TIA s'effondre : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet unique, mais reflète également la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité un engouement, attirant l'attention des capitaux et des investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits se sont tous effondrés, de nombreux petits jetons ayant subi de lourdes pertes.
Comme TIA, des projets autrefois très prisés par le capital, tels que WorldCoin et Helium, ont également réussi à accumuler un grand nombre de flux à court terme grâce à un récit favorable et à réaliser une big dump du jeton. Mais après la montée en flèche de leur popularité, ils ont également rapidement refroidi.
La chute de ces jetons stars reflète une crise profonde dans l'industrie du chiffrement : l'absence de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, la narration et la confiance continuent d'être érodées. Après la modularisation, il semble difficile de trouver de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. D'autres domaines encore entendus, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face à des défis doubles en matière de réglementation et de demande réelle.
Les anciens vents d'opportunité ont été discrédités un à un et rapidement oubliés. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement de Wall Street ou de Hong Kong, telles que les jetons stables et les actions des bourses conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et la chute des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont prisés par le capital. Ce contraste ne signifie pas que "l'industrie est foutue", mais avertit les parties prenantes des projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur durable. Les méthodes traditionnelles de narration, de拼流量, de拉盘 et de revente sont devenues obsolètes. Tout comme pour les projets Web2, le cœur de la concurrence des projets Web3 s'est désormais tourné vers la capacité d'implémentation réelle.