@dYdX —— Tous ceux qui disaient « DEX ne peut pas faire de haute fréquence » ont fermé leur bouche. Carte de champ de bataille :
Lutter contre les CEX : déconstruire l'« avantage de la boîte noire » grâce à la transparence sur la chaîne Exemple : Un teneur de marché a détecté des preuves d'injection de prix sur un CEX grâce à l'analyse des flux de commandes.
Contre AMM : étouffer la "perte impermanente" avec la certitude des prix Test réel : Économie de 63 % de coûts pour les transactions de grande valeur par rapport à Uniswap
Lutter contre soi-même : le paradoxe de l'efficacité dans la gouvernance décentralisée Proposition récente : les nœuds de teneur de marché doivent mettre en gage une preuve de volume de transactions réelles.
Trois détails mortels :
🗡️ Mode Assassin de Glissement
Fonctionnalité cachée : intégration directe des ordres iceberg avec l'API des teneurs de marché.
Résultat : Les transactions de plus de 100 000 $ sont en fait moins chères que sur CEX.
🛡️ Champ de Force de Gaz
Protection contre les transactions échouées : vous avez été devancé ? Le système annule automatiquement sans frais. Impact psychologique : les utilisateurs osent placer des ordres de stop-loss plus agressifs
🎯 KaitoAI Alliance
Armer les petits investisseurs en "snipers assistés par IA"
Équilibre terrifiant : les investisseurs particuliers peuvent désormais identifier 98 % des ordres d'incitation des teneurs de marché.
La question ultime :
Lorsque la différence dans l'expérience de trading est si minime qu'elle peut être ignorée, quelles raisons les gens ont-ils encore de supporter les vérifications de retrait des CEX ? dYdX répond peut-être : l'avenir de la finance n'appartient pas aux banques, ni aux agriculteurs - mais seulement à ceux qui peuvent détecter l'odeur du sang en une milliseconde. #Yap # KaitoYap @KaitoAI @dYdX
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une guerre pour le pouvoir de définir le « réel »
@dYdX —— Tous ceux qui disaient « DEX ne peut pas faire de haute fréquence » ont fermé leur bouche.
Carte de champ de bataille :
Lutter contre les CEX : déconstruire l'« avantage de la boîte noire » grâce à la transparence sur la chaîne
Exemple : Un teneur de marché a détecté des preuves d'injection de prix sur un CEX grâce à l'analyse des flux de commandes.
Contre AMM : étouffer la "perte impermanente" avec la certitude des prix
Test réel : Économie de 63 % de coûts pour les transactions de grande valeur par rapport à Uniswap
Lutter contre soi-même : le paradoxe de l'efficacité dans la gouvernance décentralisée
Proposition récente : les nœuds de teneur de marché doivent mettre en gage une preuve de volume de transactions réelles.
Trois détails mortels :
🗡️ Mode Assassin de Glissement
Fonctionnalité cachée : intégration directe des ordres iceberg avec l'API des teneurs de marché.
Résultat : Les transactions de plus de 100 000 $ sont en fait moins chères que sur CEX.
🛡️ Champ de Force de Gaz
Protection contre les transactions échouées : vous avez été devancé ? Le système annule automatiquement sans frais.
Impact psychologique : les utilisateurs osent placer des ordres de stop-loss plus agressifs
🎯 KaitoAI Alliance
Armer les petits investisseurs en "snipers assistés par IA"
Équilibre terrifiant : les investisseurs particuliers peuvent désormais identifier 98 % des ordres d'incitation des teneurs de marché.
La question ultime :
Lorsque la différence dans l'expérience de trading est si minime qu'elle peut être ignorée, quelles raisons les gens ont-ils encore de supporter les vérifications de retrait des CEX ? dYdX répond peut-être : l'avenir de la finance n'appartient pas aux banques, ni aux agriculteurs - mais seulement à ceux qui peuvent détecter l'odeur du sang en une milliseconde.
#Yap # KaitoYap @KaitoAI @dYdX