La stratégie de bloc de latence des validateurs Solana suscite des controverses, l'équilibre entre l'efficacité et les bénéfices étant au cœur des débats.
Les validateurs de Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la stratégie de latence des blocs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, ce qui a entraîné un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Ce phénomène est dû au fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, à savoir générer des blocs avec une latence afin d'augmenter leurs revenus.
Dans le mécanisme de génération de blocs de Solana, chaque bloc est dirigé par un validateurs responsable. Le leader perçoit des frais de transaction en créant des blocs, donc traiter plus de transactions signifie plus d'opportunités de gains. Certains validateurs semblent choisir d'attendre plus longtemps afin d'emballer plus de transactions dans un bloc, maximisant ainsi les gains.
Cette pratique a conduit à une augmentation de la longueur des cycles de Solana, ce qui va à l'encontre de son objectif de traitement rapide des transactions. En même temps, la réduction des cycles signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking.
Solana propose un mécanisme de "tictac de grâce" permettant aux leaders de soumettre des blocs dans un certain délai. Bien que ce mécanisme vise à protéger les validateurs éloignés, il crée également des conditions propices à un retard volontaire dans la soumission des blocs.
Récemment, certains validateurs exécutant des clients spécifiques ont été découverts en train de regrouper des blocs à une vitesse plus lente. Bien que certains estiment que cette latence soit relativement faible, cela a néanmoins suscité l'attention de la communauté.
Les données montrent qu'au cours du 802e cycle au milieu du mois de juin, le temps médian des blocs de certains grands validateurs a dépassé 570 millisecondes, bien au-delà de l'objectif nominal de 400 millisecondes de Solana. Certains validateurs ont reconnu avoir adopté des stratégies de latence, mais ont déclaré avoir cessé cette pratique.
Face à cette tendance, la communauté Solana réagit fortement. Certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de prendre des mesures, telles que mettre sur liste noire les validateurs lents ou soumettre des propositions de gouvernance pour discuter des sanctions associées.
En outre, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Des propositions suggèrent de réduire la latence de grâce de Solana, tandis que la prochaine réforme du mécanisme de consensus Alpenglow devrait également résoudre ce problème en activant la fonctionnalité de saut de vote.
Cette controverse met en évidence le compromis entre l'efficacité et le rendement des réseaux de blockchain. Avec les discussions et les améliorations continues de la communauté et des équipes de développement, le réseau Solana devrait trouver à l'avenir un meilleur point d'équilibre pour maintenir ses caractéristiques de haute performance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiast
· Il y a 8h
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 8h
la cupidité des validateurs classiques compromettant la performance du réseau... j'ai déjà vu ce film fr
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 8h
sol continue à s'enrouler
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· Il y a 8h
Le nœud peut-il bien travailler ?
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 8h
Le vieux conducteur de poireaux a senti à nouveau l’odeur de 18 ans, ce qui ressemblait vraiment à la dernière vérification lâche
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 8h
Alors, tu te fais de l'argent en trichant, n'est-ce pas?
La stratégie de bloc de latence des validateurs Solana suscite des controverses, l'équilibre entre l'efficacité et les bénéfices étant au cœur des débats.
Les validateurs de Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la stratégie de latence des blocs suscite des controverses
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance remarquable : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, ce qui a entraîné un ralentissement de la vitesse de traitement des transactions. Ce phénomène est dû au fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies, à savoir générer des blocs avec une latence afin d'augmenter leurs revenus.
Dans le mécanisme de génération de blocs de Solana, chaque bloc est dirigé par un validateurs responsable. Le leader perçoit des frais de transaction en créant des blocs, donc traiter plus de transactions signifie plus d'opportunités de gains. Certains validateurs semblent choisir d'attendre plus longtemps afin d'emballer plus de transactions dans un bloc, maximisant ainsi les gains.
Cette pratique a conduit à une augmentation de la longueur des cycles de Solana, ce qui va à l'encontre de son objectif de traitement rapide des transactions. En même temps, la réduction des cycles signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking.
Solana propose un mécanisme de "tictac de grâce" permettant aux leaders de soumettre des blocs dans un certain délai. Bien que ce mécanisme vise à protéger les validateurs éloignés, il crée également des conditions propices à un retard volontaire dans la soumission des blocs.
Récemment, certains validateurs exécutant des clients spécifiques ont été découverts en train de regrouper des blocs à une vitesse plus lente. Bien que certains estiment que cette latence soit relativement faible, cela a néanmoins suscité l'attention de la communauté.
Les données montrent qu'au cours du 802e cycle au milieu du mois de juin, le temps médian des blocs de certains grands validateurs a dépassé 570 millisecondes, bien au-delà de l'objectif nominal de 400 millisecondes de Solana. Certains validateurs ont reconnu avoir adopté des stratégies de latence, mais ont déclaré avoir cessé cette pratique.
Face à cette tendance, la communauté Solana réagit fortement. Certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de prendre des mesures, telles que mettre sur liste noire les validateurs lents ou soumettre des propositions de gouvernance pour discuter des sanctions associées.
En outre, des solutions au niveau du protocole sont également en cours. Des propositions suggèrent de réduire la latence de grâce de Solana, tandis que la prochaine réforme du mécanisme de consensus Alpenglow devrait également résoudre ce problème en activant la fonctionnalité de saut de vote.
Cette controverse met en évidence le compromis entre l'efficacité et le rendement des réseaux de blockchain. Avec les discussions et les améliorations continues de la communauté et des équipes de développement, le réseau Solana devrait trouver à l'avenir un meilleur point d'équilibre pour maintenir ses caractéristiques de haute performance.