IA × Web3 : la révolution des infrastructures de la nouvelle ère
Le véritable changement de paradigme technologique précède souvent l'apparition des systèmes. La vague d'IA que nous vivons actuellement ne fait pas exception.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que le pouvoir de transformation au cœur de l'industrie est plus précieux que de poursuivre des récits superficiels. Au cours de l'année passée, j'ai examiné de nombreux projets tels que RWA, Consumer, infoFi, qui explorent tous les points de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la blockchain.
Mais la tendance devient de plus en plus claire : peu importe la direction du projet, il est finalement nécessaire d'intégrer une logique de collaboration basée sur l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité. Par exemple, les RWA ont besoin de l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données hors chaîne et établir des prix dynamiques ; le secteur de la consommation et la DeFi nécessitent également l'IA pour prédire le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations.
Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants convergeront finalement vers la même logique technologique : une infrastructure qui ne possède pas de capacité d'intégration et de support de l'IA ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.
L'avenir de l'IA ne se limite pas à devenir plus puissant et à être appliqué plus largement, la véritable transformation de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration. Tout comme la transformation précoce d'Internet n'était pas seulement l'invention du DNS ou d'un navigateur, mais a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA emprunte également cette voie : les agents deviendront des co-créateurs intelligents pour chacun, aidant à transformer les connaissances spécialisées, la créativité et les tâches en outils de productivité automatisés, voire à réaliser des revenus. C'est une question à laquelle le monde actuel du Web2 a du mal à répondre, et c'est aussi la logique sous-jacente qui m'intéresse dans le domaine de l'IA + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et génératrice de revenus est le véritable système qui mérite d'être construit.
Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui tente de construire systématiquement la couche de fonctionnement de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit des blockchains publiques avec l'IA, puis de choisir des équipes dont l'arrière-plan semble bon pour parier.
L'investissement est essentiellement un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être détenu par plus de personnes ? Peut-il, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de répartition de la valeur de l'IA, permettant à des utilisateurs ordinaires, des développeurs et d'autres rôles de participer, de contribuer et de continuer à en bénéficier ? Ce n'est que lorsque cette logique apparaîtra que je considérerai que ces projets ont le potentiel de devenir des disrupteurs, et non un "blockchain obsolète +1".
Pour trouver une réponse, j'ai presque examiné tous les projets d'IA accessibles jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse donnée par Tyler, le co-fondateur de Sahara, est : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde peut posséder et dont tout le monde peut bénéficier.
Cette phrase est concise mais touche le talon d'Achille des blockchains publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des tokens se limite souvent aux frais de Gas ou à la gouvernance, rendant difficile le soutien d'un cycle positif de l'écosystème, et encore plus difficile d'accueillir un développement durable dans les nouvelles voies émergentes.
Je sais pertinemment que ce chemin est semé d'embûches, mais c'est précisément pour cette raison que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas dire non - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec conviction.
Comme je l'ai souligné lors de ma précédente discussion sur "L'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction d'un système de soutien. Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8, renforcement des positions
Si j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il fait ce que je pense qu'un véritable leader de l'IA devrait faire : construire une économie et un système d'infrastructure pour l'IA. Ce qui m'a poussé à investir à nouveau avec une valorisation de 8 fois en seulement six mois, c'est la puissance extrêmement rare que j'ai ressentie dans cette équipe.
Parmi les deux cofondateurs, l'un est le plus jeune professeur titulaire de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur des professeurs titulaires américains nés dans les années 90 ne se manifeste pas seulement dans le domaine académique, mais plus important encore, c'est que cette tranche d'âge a encore des rêves, de l'énergie et la détermination pour réaliser ces rêves. Connaissant le professeur Ren depuis plus d'un an, j'ai pu voir ce que signifie travailler plus de dix heures par jour, avoir une stabilité émotionnelle et être un génie humble.
Un autre Tyler est l'ancien directeur des investissements en Amérique du Nord d'une institution d'investissement bien connue, responsable des investissements et des incubateurs, et sa compréhension du Web3 va sans dire. Son niveau d'autodiscipline est surprenant : il ne dort que des multiples de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'engage à faire de l'exercice pour rester en forme, et pour garder son esprit clair, il ne boit pas d'alcool, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il ressemble à un robot, il a simplement répondu avec indifférence : "J'ai de la chance d'avoir une telle activité aujourd'hui." Sa source de dopamine provient des progrès quotidiens des projets, rêver est sa passion, il n'a pas besoin d'autres carburants.
Les rencontres avec eux ont changé ma vie. J'ai aussi commencé à maintenir un rythme de vie régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement et j'ai commencé à faire de l'exercice...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens clairement que cette phase de financement de marché primaire était difficile, mais Sahara était poursuivie par les investissements du marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement renommées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert l'ère des investissements d'une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix AI de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. De plus, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Vous pouvez voir un groupe d'institutions plus axées sur les technologies traditionnelles et les ressources industrielles commencer à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paiera que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est précisément un retour positif sur la profondeur de la technologie Sahara, le parcours de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le testnet, avec plus de 200 000 annotateurs de données ( des millions en attente ). Les clients qu'ils servent incluent plusieurs grandes entreprises technologiques, et ils ont déjà atteint un niveau de revenus de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui peut le faire" jusqu'à "est-ce que c'est faisable", Sahara a déjà parcouru un chemin plus profond et plus stable que 99 % des "projets de narration IA".
Le dernier défi des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier en permanence et de stimuler un cycle économique positif.
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme permettant à chaque contributeur d'être vu, enregistré et de recevoir des récompenses de manière continue ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données dépendent d'un soutien considérable en matière d'annotations et d'interactions ; inversement, en l'absence de contributions des utilisateurs, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et sous-traiter des annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit aussi la valeur ajoutée de la co-construction de la communauté.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne tous les jours, et de nombreux utilisateurs de la communauté participent activement à l'annotation et à la création de prompts. Cela permet non seulement d'améliorer le système, mais aussi d'investir dans l'avenir avec des données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle a été améliorée, mais cela a également permis à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution de données aux bénéfices, et formant ainsi un véritable cycle vertueux.
Un projet vocal sur une certaine blockchain est un exemple typique. Il a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également permis à son projet open source d'obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en jetons distribuées par le projet, formant ainsi un cycle d'incitation bilatéral entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme "sans licence" de Sahara garantit les droits de tous les participants tout en assurant la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs AI - c'est exactement la logique sous-jacente qui stimule la croissance explosive de l'ensemble de l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario soutenu par une valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.
Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers, et dans le futur des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle d'itérer plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat unique ; grâce au système de contrats intelligents de Sahara et à son mécanisme de certification, il est possible de mettre en place un système d'incitation durable, traçable et sur le long terme.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront des revenus partagés de manière continue, les gains étant directement liés au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour l'annotation des données et la phase d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles AI, où chaque étape après le lancement du modèle, y compris les appels, les combinaisons et la réutilisation inter-chaînes, intègre également un mécanisme de partage des revenus, permettant aux valeurs d'être capturées sur de plus longues périodes.
Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs, les nœuds de contribution de puissance de calcul, etc., peuvent désormais également bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus uniquement d'une transaction unique ou d'un achat.
Ce système crée un effet de levier pour l'appel combiné de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, comme des blocs de construction, peut être appelé et combiné à plusieurs reprises par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.
Pour cette raison, j'adhère à la conviction fondamentale de Sahara : un véritable système économique AI sain ne peut pas être seulement de la prédation des données, de l'achat de modèles, et ne peut pas se limiter à faire en sorte que quelques-uns récoltent tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.
Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis que le projet devra relever en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant également des interfaces API standard, permettant aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, bien que cette conception d'architecture soit extrêmement rare, elle présente également un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi dessus".
Pour devenir une couche de protocole IA digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les acteurs de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà construit, il reste à savoir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.
Il est indéniable que Sahara a obtenu une validation clé : il sert plusieurs grandes entreprises technologiques, leur fournissant des services de données connexes et traitant certains des problèmes de demande de données les plus difficiles de l'industrie, devenant ainsi un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut noter que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2. Ce qui déterminera véritablement le développement à long terme de Sahara, c'est la maturité et le taux de pénétration de l'ensemble du secteur AI Web3. Sahara bénéficie de la grande tendance AI Web3, mais pour libérer véritablement la valeur de son infrastructure, elle a encore besoin de la mise en œuvre et de l'amélioration de davantage de produits et de solutions techniques AI natifs Web3.
Mais n'oubliez pas, Sahara est actuellement "unique en son genre".
Dans le domaine des infrastructures de niveau chaîne conçues à l'origine pour l'IA, bien que de nombreux imitateurs aient proposé des cadres conceptuels, il n'y a jusqu'à présent que Sah.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· Il y a 15h
L'innovation n'est qu'une surface.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 21h
Encore une combinaison d'IA, ceux qui comprennent comprennent.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· Il y a 21h
Pas de nouveauté, on veut encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 21h
Je veux tout faire tourner.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· Il y a 21h
Arrête de parler, n'est-ce pas Se faire prendre pour des cons 2.0
Révolution de l'infrastructure AI+Web3 : Sahara crée un écosystème économique AI ouvert
IA × Web3 : la révolution des infrastructures de la nouvelle ère
Le véritable changement de paradigme technologique précède souvent l'apparition des systèmes. La vague d'IA que nous vivons actuellement ne fait pas exception.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que le pouvoir de transformation au cœur de l'industrie est plus précieux que de poursuivre des récits superficiels. Au cours de l'année passée, j'ai examiné de nombreux projets tels que RWA, Consumer, infoFi, qui explorent tous les points de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la blockchain.
Mais la tendance devient de plus en plus claire : peu importe la direction du projet, il est finalement nécessaire d'intégrer une logique de collaboration basée sur l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité. Par exemple, les RWA ont besoin de l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données hors chaîne et établir des prix dynamiques ; le secteur de la consommation et la DeFi nécessitent également l'IA pour prédire le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations.
Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants convergeront finalement vers la même logique technologique : une infrastructure qui ne possède pas de capacité d'intégration et de support de l'IA ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de nouvelle génération.
L'avenir de l'IA ne se limite pas à devenir plus puissant et à être appliqué plus largement, la véritable transformation de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration. Tout comme la transformation précoce d'Internet n'était pas seulement l'invention du DNS ou d'un navigateur, mais a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA emprunte également cette voie : les agents deviendront des co-créateurs intelligents pour chacun, aidant à transformer les connaissances spécialisées, la créativité et les tâches en outils de productivité automatisés, voire à réaliser des revenus. C'est une question à laquelle le monde actuel du Web2 a du mal à répondre, et c'est aussi la logique sous-jacente qui m'intéresse dans le domaine de l'IA + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et génératrice de revenus est le véritable système qui mérite d'être construit.
Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui tente de construire systématiquement la couche de fonctionnement de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit des blockchains publiques avec l'IA, puis de choisir des équipes dont l'arrière-plan semble bon pour parier.
L'investissement est essentiellement un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être détenu par plus de personnes ? Peut-il, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de répartition de la valeur de l'IA, permettant à des utilisateurs ordinaires, des développeurs et d'autres rôles de participer, de contribuer et de continuer à en bénéficier ? Ce n'est que lorsque cette logique apparaîtra que je considérerai que ces projets ont le potentiel de devenir des disrupteurs, et non un "blockchain obsolète +1".
Pour trouver une réponse, j'ai presque examiné tous les projets d'IA accessibles jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse donnée par Tyler, le co-fondateur de Sahara, est : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde peut posséder et dont tout le monde peut bénéficier.
Cette phrase est concise mais touche le talon d'Achille des blockchains publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des tokens se limite souvent aux frais de Gas ou à la gouvernance, rendant difficile le soutien d'un cycle positif de l'écosystème, et encore plus difficile d'accueillir un développement durable dans les nouvelles voies émergentes.
Je sais pertinemment que ce chemin est semé d'embûches, mais c'est précisément pour cette raison que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas dire non - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec conviction.
Comme je l'ai souligné lors de ma précédente discussion sur "L'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction d'un système de soutien. Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8, renforcement des positions
Si j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il fait ce que je pense qu'un véritable leader de l'IA devrait faire : construire une économie et un système d'infrastructure pour l'IA. Ce qui m'a poussé à investir à nouveau avec une valorisation de 8 fois en seulement six mois, c'est la puissance extrêmement rare que j'ai ressentie dans cette équipe.
Parmi les deux cofondateurs, l'un est le plus jeune professeur titulaire de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur des professeurs titulaires américains nés dans les années 90 ne se manifeste pas seulement dans le domaine académique, mais plus important encore, c'est que cette tranche d'âge a encore des rêves, de l'énergie et la détermination pour réaliser ces rêves. Connaissant le professeur Ren depuis plus d'un an, j'ai pu voir ce que signifie travailler plus de dix heures par jour, avoir une stabilité émotionnelle et être un génie humble.
Un autre Tyler est l'ancien directeur des investissements en Amérique du Nord d'une institution d'investissement bien connue, responsable des investissements et des incubateurs, et sa compréhension du Web3 va sans dire. Son niveau d'autodiscipline est surprenant : il ne dort que des multiples de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'engage à faire de l'exercice pour rester en forme, et pour garder son esprit clair, il ne boit pas d'alcool, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il ressemble à un robot, il a simplement répondu avec indifférence : "J'ai de la chance d'avoir une telle activité aujourd'hui." Sa source de dopamine provient des progrès quotidiens des projets, rêver est sa passion, il n'a pas besoin d'autres carburants.
Les rencontres avec eux ont changé ma vie. J'ai aussi commencé à maintenir un rythme de vie régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement et j'ai commencé à faire de l'exercice...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens clairement que cette phase de financement de marché primaire était difficile, mais Sahara était poursuivie par les investissements du marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement renommées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert l'ère des investissements d'une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix AI de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. De plus, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Vous pouvez voir un groupe d'institutions plus axées sur les technologies traditionnelles et les ressources industrielles commencer à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paiera que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est précisément un retour positif sur la profondeur de la technologie Sahara, le parcours de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le testnet, avec plus de 200 000 annotateurs de données ( des millions en attente ). Les clients qu'ils servent incluent plusieurs grandes entreprises technologiques, et ils ont déjà atteint un niveau de revenus de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui peut le faire" jusqu'à "est-ce que c'est faisable", Sahara a déjà parcouru un chemin plus profond et plus stable que 99 % des "projets de narration IA".
Le dernier défi des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier en permanence et de stimuler un cycle économique positif.
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme permettant à chaque contributeur d'être vu, enregistré et de recevoir des récompenses de manière continue ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données dépendent d'un soutien considérable en matière d'annotations et d'interactions ; inversement, en l'absence de contributions des utilisateurs, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et sous-traiter des annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais affaiblit aussi la valeur ajoutée de la co-construction de la communauté.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne tous les jours, et de nombreux utilisateurs de la communauté participent activement à l'annotation et à la création de prompts. Cela permet non seulement d'améliorer le système, mais aussi d'investir dans l'avenir avec des données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle a été améliorée, mais cela a également permis à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution de données aux bénéfices, et formant ainsi un véritable cycle vertueux.
Un projet vocal sur une certaine blockchain est un exemple typique. Il a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également permis à son projet open source d'obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en jetons distribuées par le projet, formant ainsi un cycle d'incitation bilatéral entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme "sans licence" de Sahara garantit les droits de tous les participants tout en assurant la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs AI - c'est exactement la logique sous-jacente qui stimule la croissance explosive de l'ensemble de l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario soutenu par une valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application d'IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.
Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers, et dans le futur des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à votre modèle d'itérer plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat unique ; grâce au système de contrats intelligents de Sahara et à son mécanisme de certification, il est possible de mettre en place un système d'incitation durable, traçable et sur le long terme.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront des revenus partagés de manière continue, les gains étant directement liés au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour l'annotation des données et la phase d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles AI, où chaque étape après le lancement du modèle, y compris les appels, les combinaisons et la réutilisation inter-chaînes, intègre également un mécanisme de partage des revenus, permettant aux valeurs d'être capturées sur de plus longues périodes.
Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs, les nœuds de contribution de puissance de calcul, etc., peuvent désormais également bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne dépendent plus uniquement d'une transaction unique ou d'un achat.
Ce système crée un effet de levier pour l'appel combiné de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, comme des blocs de construction, peut être appelé et combiné à plusieurs reprises par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.
Pour cette raison, j'adhère à la conviction fondamentale de Sahara : un véritable système économique AI sain ne peut pas être seulement de la prédation des données, de l'achat de modèles, et ne peut pas se limiter à faire en sorte que quelques-uns récoltent tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.
Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis que le projet devra relever en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant également des interfaces API standard, permettant aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, bien que cette conception d'architecture soit extrêmement rare, elle présente également un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi dessus".
Pour devenir une couche de protocole IA digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les acteurs de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà construit, il reste à savoir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.
Il est indéniable que Sahara a obtenu une validation clé : il sert plusieurs grandes entreprises technologiques, leur fournissant des services de données connexes et traitant certains des problèmes de demande de données les plus difficiles de l'industrie, devenant ainsi un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut noter que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2. Ce qui déterminera véritablement le développement à long terme de Sahara, c'est la maturité et le taux de pénétration de l'ensemble du secteur AI Web3. Sahara bénéficie de la grande tendance AI Web3, mais pour libérer véritablement la valeur de son infrastructure, elle a encore besoin de la mise en œuvre et de l'amélioration de davantage de produits et de solutions techniques AI natifs Web3.
Mais n'oubliez pas, Sahara est actuellement "unique en son genre".
Dans le domaine des infrastructures de niveau chaîne conçues à l'origine pour l'IA, bien que de nombreux imitateurs aient proposé des cadres conceptuels, il n'y a jusqu'à présent que Sah.