Protocole de stake de Bitcoin Babylon phase deux suscite des controverses
Récemment, le protocole de staking Bitcoin Babylon a achevé sa deuxième phase de staking (Cap-2). Bien que le staking n'ait duré que 10 blocs, il a attiré près de 23 000 BTC. Cependant, par rapport à la première phase (Cap-1), l'intensité des discussions communautaires et les frais de transaction en chaîne ont nettement diminué. Ce contraste a suscité la curiosité quant à l'identité des participants et à leurs motivations de staking.
Pourquoi le staking de la phase Cap-2 est-il calme ?
En revenant sur la phase Cap-1, les utilisateurs ont vu les frais de transaction du réseau Bitcoin atteindre un sommet de plus de 1000 satoshis/byte pour participer au stake, tandis que la consommation de Gas dépassait 4 % du capital. En revanche, durant la phase Cap-2, les frais de transaction du réseau n'ont atteint qu'un maximum d'environ 30 satoshis/byte. Les raisons principales de cette différence sont au nombre de trois :
Changement des règles de stake : Cap-2 a annulé la limite de stake, adoptant un mécanisme "temps limité et sans limite de quantité", tout en augmentant la limite de stake par transaction de 0,05BTC à 500BTC. Ce changement atténue le sentiment de FOMO des utilisateurs et répond mieux aux besoins des institutions et des projets de re-stake.
Dilution des points de stake : Les points générés par le Cap-2 par bloc augmentent à 10000 points, ce qui entraîne une réduction significative des points obtenus par unité de stake. Par exemple, staker 0.05 Bitcoin au Cap-1 permet de gagner 0.15625 point, tandis qu'au Cap-2, on ne peut obtenir que 0.0209 point.
Dirigé par des institutions et des projets : Selon les statistiques, la part des principaux projets de re-staking dans Cap-2 représente près de 90 %, tandis que la proportion de stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %. Cela indique que le staking de Babylon est devenu le principal champ de bataille pour les institutions et les projets de re-staking.
Analyse des principaux participants au stake
Les données montrent qu'actuellement, la part totale de stake des 7 principaux protocoles de re-stake Babylon dans Cap-2 a atteint environ 90 %. Parmi eux, Lombard se distingue le plus, avec un stake de 7166 BTC, représentant 31,66 % du total de Cap-2. Il convient de noter que Lombard n'a pas participé au stake dans Cap-1 en raison de frais trop élevés.
De plus, les taux de staking des plateformes telles que Solv, Chakra et pSTAKE ont atteint 100 %, ce qui montre la forte participation de ces protocoles de re-staking au projet Babylon.
Controverse sur le protocole de re-staking
Bien que les protocoles de re-staking offrent des avantages et des revenus supplémentaires aux utilisateurs, leur existence a également suscité certaines controverses. Babylon visait à fournir une solution de staking sans confiance et auto-hébergée, tandis que les protocoles de re-staking agissent en tant qu'intermédiaires, ce qui pourrait contredire cet objectif initial.
La sécurité est la principale préoccupation. Par exemple, l'incident précédent où Bedrock a subi une attaque entraînant une perte d'environ 2 millions de dollars a suscité des doutes parmi les utilisateurs concernant la sécurité du protocole de re-staking. Si le capital staked des utilisateurs est menacé, les récompenses de points obtenues pourraient devenir sans valeur.
De plus, la prévalence des protocoles de staking pourrait entraîner une baisse continue du ratio de staking natif, ce qui contredit l'intention de Babylon de libérer le potentiel de BTC sans enfreindre le principe "Not your keys, not your coins".
Avec le développement de l'écosystème Babylon, il sera important de trouver un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et la commodité pour les utilisateurs. À l'avenir, Babylon et ses participants à l'écosystème devront accorder une attention particulière et améliorer les mesures de sécurité, tout en encourageant davantage d'utilisateurs à participer au staking natif, afin de préserver la proposition de valeur fondamentale du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 21h
Jeu de calme institutionnel
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 21h
Les institutions font de l'argent tandis que les investisseurs détaillants en profitent.
Babylon deuxième tour de stake suscite des controverses : dirigé par des institutions, le taux de stake natif est inférieur à 10%
Protocole de stake de Bitcoin Babylon phase deux suscite des controverses
Récemment, le protocole de staking Bitcoin Babylon a achevé sa deuxième phase de staking (Cap-2). Bien que le staking n'ait duré que 10 blocs, il a attiré près de 23 000 BTC. Cependant, par rapport à la première phase (Cap-1), l'intensité des discussions communautaires et les frais de transaction en chaîne ont nettement diminué. Ce contraste a suscité la curiosité quant à l'identité des participants et à leurs motivations de staking.
Pourquoi le staking de la phase Cap-2 est-il calme ?
En revenant sur la phase Cap-1, les utilisateurs ont vu les frais de transaction du réseau Bitcoin atteindre un sommet de plus de 1000 satoshis/byte pour participer au stake, tandis que la consommation de Gas dépassait 4 % du capital. En revanche, durant la phase Cap-2, les frais de transaction du réseau n'ont atteint qu'un maximum d'environ 30 satoshis/byte. Les raisons principales de cette différence sont au nombre de trois :
Changement des règles de stake : Cap-2 a annulé la limite de stake, adoptant un mécanisme "temps limité et sans limite de quantité", tout en augmentant la limite de stake par transaction de 0,05BTC à 500BTC. Ce changement atténue le sentiment de FOMO des utilisateurs et répond mieux aux besoins des institutions et des projets de re-stake.
Dilution des points de stake : Les points générés par le Cap-2 par bloc augmentent à 10000 points, ce qui entraîne une réduction significative des points obtenus par unité de stake. Par exemple, staker 0.05 Bitcoin au Cap-1 permet de gagner 0.15625 point, tandis qu'au Cap-2, on ne peut obtenir que 0.0209 point.
Dirigé par des institutions et des projets : Selon les statistiques, la part des principaux projets de re-staking dans Cap-2 représente près de 90 %, tandis que la proportion de stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %. Cela indique que le staking de Babylon est devenu le principal champ de bataille pour les institutions et les projets de re-staking.
Analyse des principaux participants au stake
Les données montrent qu'actuellement, la part totale de stake des 7 principaux protocoles de re-stake Babylon dans Cap-2 a atteint environ 90 %. Parmi eux, Lombard se distingue le plus, avec un stake de 7166 BTC, représentant 31,66 % du total de Cap-2. Il convient de noter que Lombard n'a pas participé au stake dans Cap-1 en raison de frais trop élevés.
De plus, les taux de staking des plateformes telles que Solv, Chakra et pSTAKE ont atteint 100 %, ce qui montre la forte participation de ces protocoles de re-staking au projet Babylon.
Controverse sur le protocole de re-staking
Bien que les protocoles de re-staking offrent des avantages et des revenus supplémentaires aux utilisateurs, leur existence a également suscité certaines controverses. Babylon visait à fournir une solution de staking sans confiance et auto-hébergée, tandis que les protocoles de re-staking agissent en tant qu'intermédiaires, ce qui pourrait contredire cet objectif initial.
La sécurité est la principale préoccupation. Par exemple, l'incident précédent où Bedrock a subi une attaque entraînant une perte d'environ 2 millions de dollars a suscité des doutes parmi les utilisateurs concernant la sécurité du protocole de re-staking. Si le capital staked des utilisateurs est menacé, les récompenses de points obtenues pourraient devenir sans valeur.
De plus, la prévalence des protocoles de staking pourrait entraîner une baisse continue du ratio de staking natif, ce qui contredit l'intention de Babylon de libérer le potentiel de BTC sans enfreindre le principe "Not your keys, not your coins".
Avec le développement de l'écosystème Babylon, il sera important de trouver un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et la commodité pour les utilisateurs. À l'avenir, Babylon et ses participants à l'écosystème devront accorder une attention particulière et améliorer les mesures de sécurité, tout en encourageant davantage d'utilisateurs à participer au staking natif, afin de préserver la proposition de valeur fondamentale du projet.