Exploiter le modèle de paris : explorer les stratégies de revenus et de rétention des utilisateurs dans les jeux de chiffrement
Dans le domaine des jeux de chiffrement, se concentrer uniquement sur le gameplay ne suffit plus à garantir le succès d'un projet. L'équipe de développement doit comprendre en profondeur la nature du jeu des utilisateurs de chiffrement et s'inspirer de l'expérience de l'industrie des jeux d'argent traditionnels. Avant de commencer un nouveau projet ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR(Gross Gaming Revenue) de l'industrie des jeux d'argent.
GGR est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux, représentant le montant total des pertes des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs. Un autre indicateur connexe est le NGR(Revenu Net de Jeu), c'est-à-dire le montant total des mises moins le montant gagné par les joueurs, les dépenses de primes et les taxes sur les jeux.
D'un autre point de vue, le GGR peut également être exprimé comme le montant total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte fait référence au pourcentage du montant total des mises qui sera finalement perdu. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, la baccarat ou les dés, il existe un avantage de la maison allant de 0,5 % à 20 %.
Les opérateurs de jeux d'argent souhaitent généralement que les joueurs participent de manière continue et augmentent leurs mises afin d'augmenter le volume des paris. Par conséquent, ils ajustent l'avantage du croupier réel, en particulier dans les jeux d'argent en ligne. La clé réside dans l'équilibre du taux de perte : trop bas, il n'y a pas de profit, trop élevé, cela entraînera une perte de clients. Les opérateurs doivent offrir des cotes prévisibles aux clients tout en évitant que ces derniers ne perdent ou ne gagnent de manière continue.
Lorsque ce modèle est appliqué aux jeux de chiffrement ou même aux marchés de transactions, la plus grande différence réside dans le fait que les joueurs acceptent ou non des cotes variables. Les paris traditionnels ont un cadre de cotes fixe, tandis que les cotes des transactions de cryptomonnaies varient en fonction des devises et du temps. Cela explique pourquoi les produits GambleFi tels que Rollbit et Stake ont des configurations de jeux très similaires, proposant des paris sportifs, des jeux de baccarat et d'autres paris traditionnels. Ces produits mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, attirant un public dont la population ne se chevauche pas complètement avec celle des spéculateurs en cryptomonnaies.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin d'une grande variété de jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent généralement un système de courtage, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. Une trop grande variété de jeux augmente les coûts, ce qui est aussi la raison pour laquelle le NGR est généralement maintenu autour de 3 %.
Le contrôle du taux de destruction est un autre problème clé. Différents types de jeux varient en termes de liquidité et de contrôle du taux de destruction :
Paris : cotes fixes, pas de liquidité, taux de perte complètement contrôlable.
Trading de contrats : Cotes relativement fixes (grandes devises), avec une certaine liquidité, taux de liquidation relativement contrôlable.
Transactions de jetons à faible capitalisation : cotes non fixes, forte liquidité, taux de liquidation difficile à contrôler.
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, plus il est difficile de contrôler le taux de perte. C'est également pourquoi la plupart des jeux, même s'ils ne sont pas des jeux de hasard traditionnels, adoptent rarement un véritable mécanisme aléatoire.
En matière de croissance des utilisateurs, de la paris à l'échange de tokens à faible capitalisation, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs. Les casinos traditionnels gagnent le plus d'argent grâce aux salons VIP, attirant des clients haut de gamme par l'intermédiaire de courtiers (surnommés "dié码仔"). Les casinos gèrent les risques et les bénéfices en utilisant différents types de jetons (jetons de cash et jetons de boue). Ce modèle est similaire au système de commission des bourses de contrats de chiffrement.
Pour les équipes de développement de jeux de chiffrement, les enseignements clés comprennent :
Comprendre la nature du jeu des utilisateurs de chiffrement, ne pas se fier uniquement au caractère récréatif du jeu.
Considérer l'adoption du modèle GGR, déterminer un modèle de revenus approprié et des méthodes de contrôle des risques.
Apprendre des stratégies d'acquisition et de fidélisation des clients du secteur des jeux d'argent traditionnel.
Lors de la conception de jeux de chiffrement, il est nécessaire d'équilibrer la jouabilité, le modèle de profit et la fidélisation des utilisateurs. En s'inspirant de l'expérience de l'industrie des jeux d'argent traditionnels et en combinant les caractéristiques des cryptomonnaies, il est possible de développer des projets qui attirent à la fois les utilisateurs et génèrent des profits durables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 12h
Encore une fois, on va se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 08-01 04:57
Une nouvelle vague de pigeons s'apprête à entrer sur le marché pour se faire massacrer, ceux qui comprennent savent.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 08-01 04:55
Est-ce vraiment nécessaire de s'impliquer autant dans les tokens ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 08-01 04:40
Les parieurs finiront-ils par n'avoir rien du tout ?
Modèles de jeux d'argent pour aider le chiffrement des jeux : Analyse de la stratégie GGR et techniques de rétention des utilisateurs
Exploiter le modèle de paris : explorer les stratégies de revenus et de rétention des utilisateurs dans les jeux de chiffrement
Dans le domaine des jeux de chiffrement, se concentrer uniquement sur le gameplay ne suffit plus à garantir le succès d'un projet. L'équipe de développement doit comprendre en profondeur la nature du jeu des utilisateurs de chiffrement et s'inspirer de l'expérience de l'industrie des jeux d'argent traditionnels. Avant de commencer un nouveau projet ou d'investir, il est essentiel de comprendre le modèle GGR(Gross Gaming Revenue) de l'industrie des jeux d'argent.
GGR est un indicateur de performance couramment utilisé dans l'industrie des jeux, représentant le montant total des pertes des joueurs sur une période donnée, c'est-à-dire le bénéfice brut du casino. La méthode de calcul est : le montant total des mises moins le montant total gagné par les joueurs. Un autre indicateur connexe est le NGR(Revenu Net de Jeu), c'est-à-dire le montant total des mises moins le montant gagné par les joueurs, les dépenses de primes et les taxes sur les jeux.
D'un autre point de vue, le GGR peut également être exprimé comme le montant total des mises multiplié par le taux de perte. Le taux de perte fait référence au pourcentage du montant total des mises qui sera finalement perdu. Même dans des jeux relativement équitables, comme le blackjack, la baccarat ou les dés, il existe un avantage de la maison allant de 0,5 % à 20 %.
Les opérateurs de jeux d'argent souhaitent généralement que les joueurs participent de manière continue et augmentent leurs mises afin d'augmenter le volume des paris. Par conséquent, ils ajustent l'avantage du croupier réel, en particulier dans les jeux d'argent en ligne. La clé réside dans l'équilibre du taux de perte : trop bas, il n'y a pas de profit, trop élevé, cela entraînera une perte de clients. Les opérateurs doivent offrir des cotes prévisibles aux clients tout en évitant que ces derniers ne perdent ou ne gagnent de manière continue.
Lorsque ce modèle est appliqué aux jeux de chiffrement ou même aux marchés de transactions, la plus grande différence réside dans le fait que les joueurs acceptent ou non des cotes variables. Les paris traditionnels ont un cadre de cotes fixe, tandis que les cotes des transactions de cryptomonnaies varient en fonction des devises et du temps. Cela explique pourquoi les produits GambleFi tels que Rollbit et Stake ont des configurations de jeux très similaires, proposant des paris sportifs, des jeux de baccarat et d'autres paris traditionnels. Ces produits mettent l'accent sur le consensus des mécanismes et le cadre des cotes, attirant un public dont la population ne se chevauche pas complètement avec celle des spéculateurs en cryptomonnaies.
L'industrie des jeux d'argent n'a pas besoin d'une grande variété de jeux, mais plutôt d'un mécanisme largement adopté. Les jeux d'argent en ligne utilisent généralement un système de courtage, où les fournisseurs de jeux partagent le GGR avec les casinos en ligne. Une trop grande variété de jeux augmente les coûts, ce qui est aussi la raison pour laquelle le NGR est généralement maintenu autour de 3 %.
Le contrôle du taux de destruction est un autre problème clé. Différents types de jeux varient en termes de liquidité et de contrôle du taux de destruction :
Plus les cotes sont instables, plus la liquidité des jetons est grande, plus il est difficile de contrôler le taux de perte. C'est également pourquoi la plupart des jeux, même s'ils ne sont pas des jeux de hasard traditionnels, adoptent rarement un véritable mécanisme aléatoire.
En matière de croissance des utilisateurs, de la paris à l'échange de tokens à faible capitalisation, la fidélité des utilisateurs diminue progressivement, ce qui affecte directement la logique de conversion de la croissance des utilisateurs. Les casinos traditionnels gagnent le plus d'argent grâce aux salons VIP, attirant des clients haut de gamme par l'intermédiaire de courtiers (surnommés "dié码仔"). Les casinos gèrent les risques et les bénéfices en utilisant différents types de jetons (jetons de cash et jetons de boue). Ce modèle est similaire au système de commission des bourses de contrats de chiffrement.
Pour les équipes de développement de jeux de chiffrement, les enseignements clés comprennent :
Lors de la conception de jeux de chiffrement, il est nécessaire d'équilibrer la jouabilité, le modèle de profit et la fidélisation des utilisateurs. En s'inspirant de l'expérience de l'industrie des jeux d'argent traditionnels et en combinant les caractéristiques des cryptomonnaies, il est possible de développer des projets qui attirent à la fois les utilisateurs et génèrent des profits durables.