banque des règlements internationaux : stablecoin n'atteint pas les normes monétaires, ne peut pas devenir un pilier du système financier
Récemment, la banque des règlements internationaux a publié un rapport, indiquant que les stablecoins n'ont pas réussi à satisfaire les trois critères clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Cet organisme, connu sous le nom de "banque des règlements internationaux", a évalué les nouvelles technologies financières dans son rapport annuel, considérant que le rôle d'innovations telles que les stablecoins dans le futur système monétaire n'est pas encore clair. Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent des avantages dans certains domaines, tels que la programmabilité, la pseudo-anonymat et un accès convivial, ils ne se distinguent pas dans les trois caractéristiques idéales d'un arrangement monétaire sain.
Le rapport admet que les stablecoins peuvent offrir des coûts plus bas et des transactions plus rapides sur le plan technique, en particulier dans le domaine des paiements transfrontaliers. Cependant, par rapport aux systèmes monétaires traditionnels, les stablecoins peuvent poser des risques pour le système financier mondial en affaiblissant la souveraineté monétaire des gouvernements et en favorisant des activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins présentent des défauts structurels lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, dont l'émission nécessite un paiement intégral préalable, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé". De plus, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie, car ils sont généralement émis par des entités centralisées qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas nécessairement les mêmes garanties de règlement.
En ce qui concerne la promotion de l'intégrité du système monétaire, les stablecoins présentent également des problèmes significatifs. Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, rendant difficile la prévention efficace des crimes financiers.
Malgré les inquiétudes concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une innovation révolutionnaire dans plusieurs domaines financiers. Le rapport souligne qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves de banque centrale, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de monnaie et de systèmes financiers.
Ce rapport a suscité une réaction sur le marché, le prix des actions d'un émetteur de stablecoin bien connu ayant chuté de manière significative après la publication du rapport. Cependant, cette entreprise avait précédemment atteint un niveau record, augmentant de plus de 600 % par rapport à son prix d'introduction en bourse.
En résumé, bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème cryptographique et dans certains scénarios spécifiques, la banque des règlements internationaux estime qu'ils ne sont pas encore suffisants pour être considérés comme de véritables monnaies, et qu'il est difficile qu'ils deviennent le pilier central du système financier futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
ChainSpy
· Il y a 17h
Il dit toujours que ce n'est pas assez mature, je suis fatigué.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 17h
Quelle institution n'a pas peur des stablecoins
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 17h
Je vais voir qui va s'effondrer en premier.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 17h
mdr typique des fud tradfi. ils ne comprennent pas du tout les dynamiques de protocole pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 17h
Eh, les forces traditionnelles ont encore peur de perdre leur emploi.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 17h
Je ne comprends pas, on dit toujours que ce n'est pas assez mature.
banque des règlements internationaux : les stablecoin ne possèdent pas les caractéristiques clés pour devenir le pilier d'un système monétaire
banque des règlements internationaux : stablecoin n'atteint pas les normes monétaires, ne peut pas devenir un pilier du système financier
Récemment, la banque des règlements internationaux a publié un rapport, indiquant que les stablecoins n'ont pas réussi à satisfaire les trois critères clés nécessaires pour devenir un pilier du système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Cet organisme, connu sous le nom de "banque des règlements internationaux", a évalué les nouvelles technologies financières dans son rapport annuel, considérant que le rôle d'innovations telles que les stablecoins dans le futur système monétaire n'est pas encore clair. Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent des avantages dans certains domaines, tels que la programmabilité, la pseudo-anonymat et un accès convivial, ils ne se distinguent pas dans les trois caractéristiques idéales d'un arrangement monétaire sain.
Le rapport admet que les stablecoins peuvent offrir des coûts plus bas et des transactions plus rapides sur le plan technique, en particulier dans le domaine des paiements transfrontaliers. Cependant, par rapport aux systèmes monétaires traditionnels, les stablecoins peuvent poser des risques pour le système financier mondial en affaiblissant la souveraineté monétaire des gouvernements et en favorisant des activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins présentent des défauts structurels lors des tests de résilience. Prenons l'exemple d'un stablecoin bien connu, dont l'émission nécessite un paiement intégral préalable, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé". De plus, les stablecoins ne répondent pas à l'exigence de "unicité" de la monnaie, car ils sont généralement émis par des entités centralisées qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas nécessairement les mêmes garanties de règlement.
En ce qui concerne la promotion de l'intégrité du système monétaire, les stablecoins présentent également des problèmes significatifs. Tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, rendant difficile la prévention efficace des crimes financiers.
Malgré les inquiétudes concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une innovation révolutionnaire dans plusieurs domaines financiers. Le rapport souligne qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves de banque centrale, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de monnaie et de systèmes financiers.
Ce rapport a suscité une réaction sur le marché, le prix des actions d'un émetteur de stablecoin bien connu ayant chuté de manière significative après la publication du rapport. Cependant, cette entreprise avait précédemment atteint un niveau record, augmentant de plus de 600 % par rapport à son prix d'introduction en bourse.
En résumé, bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème cryptographique et dans certains scénarios spécifiques, la banque des règlements internationaux estime qu'ils ne sont pas encore suffisants pour être considérés comme de véritables monnaies, et qu'il est difficile qu'ils deviennent le pilier central du système financier futur.