La conclusion et le redémarrage des NFT : nouvelles explorations dans le domaine de l'IP
I. Le déclin des NFT
Le dernier cri du marché des NFT s'est arrêté avec l'émission de jetons des Pudgy Penguins, tandis que l'émission de jetons des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Yuga Labs continue sa stratégie de réduction, impliquant même son IP la plus essentielle, Cryptopunks. Les projets de NFT Bitcoin qui ont émergé lors de la dernière vague de renaissance des NFT sont également presque revenus à zéro, ces narrations autrefois folles sont désormais en déclin et ne reçoivent plus d'attention.
Les projets PFP à 10k avaient autrefois une belle vision, celle d'aider un projet IP ascendant à se faire connaître dans le monde grâce à une communauté de taille modérée. Cela diffère complètement du modèle traditionnel des projets IP qui consiste à investir d'importantes sommes d'argent pour soutenir le contenu. Les IP traditionnels, tels que l'univers Marvel de Disney, Star Wars et divers personnages d'animation, nécessitent généralement des années d'accumulation et d'importants investissements financiers avant de toucher le cœur des gens et de devenir finalement une mine d'or rentable.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, et la création et la monétisation des IP se font très rapidement. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible coût de Gas pour vendre leurs œuvres sur Opensea, sans le soutien de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, et peuvent ainsi créer une IP et devenir de nouveaux artistes.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de certaines IP émergentes qui ont gagné en popularité dans les cercles de divertissement de haut niveau en Europe et en Amérique, ainsi qu'au Japon et en Corée. Des artistes ordinaires peuvent également réaliser un revirement grâce aux NFT. Pour une génération Z comme moi, qui a grandi en regardant des anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois difficiles d'accès grâce aux cryptomonnaies est quelque chose de vraiment fantastique.
Cependant, avec le "crazy nesting" de BAYC et le lancement catastrophe de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement clair. Ce n'est pas tant un titre de propriété ou un investissement, mais plutôt un produit de luxe coûteux accompagné de privilèges d'adhésion. Les projets espèrent que les détenteurs achèteront constamment les sous-séries pour soutenir la construction de la valeur IP, qui entraîne des coûts élevés. Cette graine de contradiction est ainsi semée : les projets savent que le coût de production de contenu est élevé, mais sans contenu IP, ils perdent leur vitalité. Chaque quelques mois, une nouvelle sous-série est lancée, épuisant continuellement l'enthousiasme des détenteurs de la série OG et tourmentant chaque membre de la communauté. Attendre les retours de contenu peut prendre des années, voire peut-être ne jamais arriver. Les fissures commencent à s'élargir, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant que des disputes.
Deux, la carte maîtresse de l'IP - MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe de la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. À une époque où la culture fast-food prédomine, le manque de contenu n'est pas nécessairement un inconvénient, car il est facile d'attirer rapidement les acheteurs uniquement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond très bien à l'esthétique asiatique, et sur la base d'un consensus, cette série de NFT créée par des amateurs a pu devenir la troisième grande valeur après BAYC. Dans le monde réel, des objets de collection connus comme Bearbrick, B.Duck et Molly n'ont également pas de contenu profond, mais ont su séduire par leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu en tant que cœur de valeur peut rapidement devenir obsolète. En raison des caractéristiques culturelles du cercle des cryptomonnaies et du taux de succès extrêmement bas des NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est qu'avant même que le noyau ne soit formé, cette tendance est déjà passée.
Bien sûr, il existe également certains projets PFP soutenus par un contenu suffisant, comme les NFT de style japonais. Dans le passé, j'ai au moins vu quatre ou cinq projets ayant des IP de mangas japonais connus, espérant faire leur marque sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ignorer quelques problèmes clés : tout d'abord, la communauté de fans des IP est presque complètement incompatible avec le cercle des NFT ; ensuite, il y a déjà une pléthore de produits dérivés d'anime japonais, pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important est que cette petite image n'est qu'une image, et l'espace d'imagination pour un futur pouvoir d'attribution est nul. Même si vous achetez un NFT de haute qualité, vous n'obtenez que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" du métavers Gundam. Les bénéfices que Bandai tire des modèles, des jeux et des animations ne vous concernent pas, et au sein de toute la communauté des fans de Gundam, les détenteurs de NFT peuvent même être considérés comme des outsiders. À cet égard, la douleur de GameFi est en fait très similaire.
Ainsi, le projet PFP est devenu un faux dilemme, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre voie ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire du centre commercial Beijing Oumaihui a connu un renouveau grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien que cette série a contribué à près de 30% des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs des droits, jaloux, ont récupéré les droits d代理 exclusifs un an plus tard, mais cette démarche a en fait favorisé la naissance d'un empire IP.
La pensée du fondateur de PoP MART, Wang Ning, est très simple : créer sa propre IP, bâtir une IP que personne ne peut s'approprier. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de créateurs autonome - Molly. Cette petite fille au visage boudeur est devenue un phénomène national en un instant, grâce à l'incertitude du jeu de boîte surprise et à la stimulation de la dopamine, PoP MART a entamé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à l'époque.
Ce modèle de collaboration entre les gashapons japonais et les jouets haut de gamme est également très courant dans la vague NFT des années suivantes. Les artistes conçoivent des éléments de base, qui sont ensuite combinés par l'équipe du projet pour créer une série d'images à vendre et à exploiter. Les NFT adoptent généralement une forme de boîte surprise lors de leur lancement, l'équipe du projet publie diverses combinaisons d'images rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur mode de vente, mais pourquoi des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont-ils généralement échoué, tandis que PoP MART connaît un second printemps ?
J'avais autrefois attribué les raisons à la difficulté de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. La première pose effectivement problème actuellement, mais la seconde n'est pas vraiment le cas. Les NFT ont également connu une période de Free Mint avec des chiens de terre, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des chiens d'or de cette époque, les créateurs gagnant beaucoup d'argent uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions sont encore plus décentralisés sur cette base, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Former ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment la faire perdurer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être fait une erreur de modèle. Après une première phase de croissance rapide, Molly n'a pas réussi à propulser PoP MART vers la célébrité, et le prix des actions de l'entreprise a chuté, tout comme les NFT, passant de 21 à 24. Mais PoP MART a finalement redressé la situation, s'appuyant sur un mur d'IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propres, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusifs dont THE MONSTERS (y compris Labubu), PUCKY, SATYR RORY, et plus de 50 collaborations non exclusives avec des IP comme Harry Potter, Disney, League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours fluctuantes, la durée de vie de l'IP est limitée, mais que faire si l'on a des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, la valeur de ses figurines est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas le fruit du hasard.
Nous devons repenser ce qu'est le business IP, quel est le roadmap de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu ?
Trois, la clé du succès des Pudgy Penguins
Le succès des Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier technologiquement, peu importe à quel point le processus de Mint est conçu de manière astucieuse, c'est finalement une image JPG. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de créer 10K PFP. Yuga Labs veut construire un métavers, Azuki espère créer des anime. Ces idées sont cool, mais pour ces projets dont les coûts commencent à des millions, ils ne chercheront un soutien financier qu'auprès des membres de la communauté.
Dans ce monde hautement compressé, tout le monde veut obtenir des résultats rapidement. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent réussir du jour au lendemain. Peu de projets de premier plan sont prêts à baisser leur garde, et plus ils sont impatients, plus ils tombent durement. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, et après avoir subi une atteinte à leur réputation, ils ont vendu le projet des petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Cet individu, fort de plusieurs années d'expérience en marketing traditionnel, a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est en effet en train de créer une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les jeux futurs, chaque étape du petit pingouin est solide, l'entreprise est rentable et les détenteurs peuvent également en tirer profit. Tout cela n'a rien de particulièrement spécial, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'une IP ascendante peut exister dans le Web3, mais il y a trop de projets qui ne peuvent pas abaisser leur statut.
Je n'aime pas du tout le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très ridicules, et Siri sur mon téléphone était aussi très stupide. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville soit remplie de voitures à plaques vertes, et l'IA n'est même pas besoin d'en parler.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera à les explorer à l'avenir, mais il lui manque un projet adéquat.
Quatre, chemin futur
Le chemin du succès est à la fois simple et difficile. Le développement futur de PFP doit franchir certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney de Web3, une accumulation importante est nécessaire. La question de savoir si la rareté des NFT a eu un effet inverse dans le processus de massification a été abordée dans mes articles précédents. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation de style, alors la limitation de 10K peut être trop petite ; si on les définit comme un type d'actif et de levée de fonds propre à Web3, alors l'IP doit finalement se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les promesses faites à la communauté, et non en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du secteur des crypto-monnaies et des attributs des NFT eux-mêmes, il est tout aussi difficile de faire évoluer un IP sur le long terme. Comment peut-on tirer parti de ces PFP ? Comment peut-on transformer un projet en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter que nous acceptions de nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de mécaniques.
Cinq, la signification de l'émission de jetons
La signification de l'émission de jetons NFT reste floue jusqu'à présent. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subalternes par les supérieurs, et constitue également une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme un projet à la recherche d'un moyen pratique de sortie de liquidité.
De l'APE au DOOD, aucun d'entre eux n'échappe à la variante des monnaies fantômes. Leur habilitation inclut généralement le staking qui peut générer des dividendes de transactions on-chain, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais en réalité, cela ressemble davantage à un air, piégé dans un cercle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements de minage et de baisse des prix des tokens.
Pour les détenteurs originaux de NFT, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux ont reçu un important airdrop lors de l'événement de génération de jetons (TGE), donc personne ne se plaint. Mais à long terme, c'est une forme de dilution, et la distribution comme celle d'Azuki Anime est encore plus clairement une forme de pillage.
La popularité à court terme est importante, mais la pérennité à long terme du projet est plus cruciale, ne laissez pas l'émission de jetons devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminergique, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2. NFT dans cela
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapist
· Il y a 1h
Ouh ouh, le NFT chute.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· Il y a 2h
Le compte à rebours de la mort commence...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-24 07:14
Une terre de pigeons a le parfum des résidus, vers la mort et la vie.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-24 07:14
bull et ours, une fois entré sur le marché, c'est perdre de l'argent
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· 07-24 07:13
J'ai déjà dit que PFP est un piège, qui joue encore ?
NFT redémarre : l'exploration du chemin de PFP à l'empire IP
La conclusion et le redémarrage des NFT : nouvelles explorations dans le domaine de l'IP
I. Le déclin des NFT
Le dernier cri du marché des NFT s'est arrêté avec l'émission de jetons des Pudgy Penguins, tandis que l'émission de jetons des Doodles sur Solana n'a suscité qu'une faible réaction. Yuga Labs continue sa stratégie de réduction, impliquant même son IP la plus essentielle, Cryptopunks. Les projets de NFT Bitcoin qui ont émergé lors de la dernière vague de renaissance des NFT sont également presque revenus à zéro, ces narrations autrefois folles sont désormais en déclin et ne reçoivent plus d'attention.
Les projets PFP à 10k avaient autrefois une belle vision, celle d'aider un projet IP ascendant à se faire connaître dans le monde grâce à une communauté de taille modérée. Cela diffère complètement du modèle traditionnel des projets IP qui consiste à investir d'importantes sommes d'argent pour soutenir le contenu. Les IP traditionnels, tels que l'univers Marvel de Disney, Star Wars et divers personnages d'animation, nécessitent généralement des années d'accumulation et d'importants investissements financiers avant de toucher le cœur des gens et de devenir finalement une mine d'or rentable.
En comparaison, le seuil d'entrée pour les NFT est extrêmement bas, et la création et la monétisation des IP se font très rapidement. Les créateurs n'ont besoin de payer qu'un faible coût de Gas pour vendre leurs œuvres sur Opensea, sans le soutien de galeries, de sociétés de jouets, de sociétés de cinéma ou de toute équipe professionnelle, et peuvent ainsi créer une IP et devenir de nouveaux artistes.
Il y a trois ou quatre ans, nous avons été témoins de certaines IP émergentes qui ont gagné en popularité dans les cercles de divertissement de haut niveau en Europe et en Amérique, ainsi qu'au Japon et en Corée. Des artistes ordinaires peuvent également réaliser un revirement grâce aux NFT. Pour une génération Z comme moi, qui a grandi en regardant des anime japonais, pouvoir participer à des investissements et à l'incubation d'IP autrefois difficiles d'accès grâce aux cryptomonnaies est quelque chose de vraiment fantastique.
Cependant, avec le "crazy nesting" de BAYC et le lancement catastrophe de la sous-série Elemental d'Azuki, le positionnement des NFT devient progressivement clair. Ce n'est pas tant un titre de propriété ou un investissement, mais plutôt un produit de luxe coûteux accompagné de privilèges d'adhésion. Les projets espèrent que les détenteurs achèteront constamment les sous-séries pour soutenir la construction de la valeur IP, qui entraîne des coûts élevés. Cette graine de contradiction est ainsi semée : les projets savent que le coût de production de contenu est élevé, mais sans contenu IP, ils perdent leur vitalité. Chaque quelques mois, une nouvelle sous-série est lancée, épuisant continuellement l'enthousiasme des détenteurs de la série OG et tourmentant chaque membre de la communauté. Attendre les retours de contenu peut prendre des années, voire peut-être ne jamais arriver. Les fissures commencent à s'élargir, les belles illusions s'effondrent avec la chute des prix planchers, ne laissant que des disputes.
Deux, la carte maîtresse de l'IP - MCN-PoP MART
Si l'on considère les NFT comme des objets de luxe de la génération Z, les raisons de leur essor et de leur déclin deviennent plus claires. À une époque où la culture fast-food prédomine, le manque de contenu n'est pas nécessairement un inconvénient, car il est facile d'attirer rapidement les acheteurs uniquement par l'apparence. Par exemple, le style artistique d'Azuki correspond très bien à l'esthétique asiatique, et sur la base d'un consensus, cette série de NFT créée par des amateurs a pu devenir la troisième grande valeur après BAYC. Dans le monde réel, des objets de collection connus comme Bearbrick, B.Duck et Molly n'ont également pas de contenu profond, mais ont su séduire par leur apparence unique.
Cependant, les tendances sont toujours éphémères, et un IP sans contenu en tant que cœur de valeur peut rapidement devenir obsolète. En raison des caractéristiques culturelles du cercle des cryptomonnaies et du taux de succès extrêmement bas des NFT, les équipes de projet lancent souvent des produits dérivés autour d'un IP. Mais la réalité est qu'avant même que le noyau ne soit formé, cette tendance est déjà passée.
Bien sûr, il existe également certains projets PFP soutenus par un contenu suffisant, comme les NFT de style japonais. Dans le passé, j'ai au moins vu quatre ou cinq projets ayant des IP de mangas japonais connus, espérant faire leur marque sur le marché des NFT. Cependant, ils semblent ignorer quelques problèmes clés : tout d'abord, la communauté de fans des IP est presque complètement incompatible avec le cercle des NFT ; ensuite, il y a déjà une pléthore de produits dérivés d'anime japonais, pourquoi les fans dépenseraient-ils des centaines de fois le prix pour acheter une petite image ? Le plus important est que cette petite image n'est qu'une image, et l'espace d'imagination pour un futur pouvoir d'attribution est nul. Même si vous achetez un NFT de haute qualité, vous n'obtenez que le droit d'entrée dans le "SIDE-G" du métavers Gundam. Les bénéfices que Bandai tire des modèles, des jeux et des animations ne vous concernent pas, et au sein de toute la communauté des fans de Gundam, les détenteurs de NFT peuvent même être considérés comme des outsiders. À cet égard, la douleur de GameFi est en fait très similaire.
Ainsi, le projet PFP est devenu un faux dilemme, seul le petit pingouin, cette étincelle pragmatique, continue de faire des efforts. Alors, les petites images ont-elles vraiment une autre voie ? Je pense que PoP MART pourrait offrir une réponse différente.
Cette petite boutique originaire du centre commercial Beijing Oumaihui a connu un renouveau grâce à l代理 de Sonny Angel. Rien que cette série a contribué à près de 30% des ventes de PoP MART à l'époque. Les détenteurs des droits, jaloux, ont récupéré les droits d代理 exclusifs un an plus tard, mais cette démarche a en fait favorisé la naissance d'un empire IP.
La pensée du fondateur de PoP MART, Wang Ning, est très simple : créer sa propre IP, bâtir une IP que personne ne peut s'approprier. En 2016, PoP MART a collaboré avec le designer hongkongais Wang Xinming pour lancer la première série de jouets de créateurs autonome - Molly. Cette petite fille au visage boudeur est devenue un phénomène national en un instant, grâce à l'incertitude du jeu de boîte surprise et à la stimulation de la dopamine, PoP MART a entamé son premier cycle de croissance rapide. En 2019, le chiffre d'affaires annuel de l'IP unique Molly avait atteint 456 millions de yuans, devenant ainsi la principale source de revenus de PoP MART à l'époque.
Ce modèle de collaboration entre les gashapons japonais et les jouets haut de gamme est également très courant dans la vague NFT des années suivantes. Les artistes conçoivent des éléments de base, qui sont ensuite combinés par l'équipe du projet pour créer une série d'images à vendre et à exploiter. Les NFT adoptent généralement une forme de boîte surprise lors de leur lancement, l'équipe du projet publie diverses combinaisons d'images rares pour stimuler l'envie d'achat des joueurs.
Les deux ne diffèrent que par leur mode de vente, mais pourquoi des dizaines de milliers de projets NFT et divers blue chips ont-ils généralement échoué, tandis que PoP MART connaît un second printemps ?
J'avais autrefois attribué les raisons à la difficulté de mise en œuvre et à un seuil d'achat trop élevé. La première pose effectivement problème actuellement, mais la seconde n'est pas vraiment le cas. Les NFT ont également connu une période de Free Mint avec des chiens de terre, Goblintown et MIMIC SHHANS étant des chiens d'or de cette époque, les créateurs gagnant beaucoup d'argent uniquement grâce aux commissions sur les transactions. De nombreux NFT de l'ère des inscriptions sont encore plus décentralisés sur cette base, mais cela n'a pas pu empêcher le déclin des NFT. Former ou rejoindre une communauté IP est très simple, ce qui est difficile, c'est de savoir comment la faire perdurer.
Ainsi, je pense que nous avons peut-être fait une erreur de modèle. Après une première phase de croissance rapide, Molly n'a pas réussi à propulser PoP MART vers la célébrité, et le prix des actions de l'entreprise a chuté, tout comme les NFT, passant de 21 à 24. Mais PoP MART a finalement redressé la situation, s'appuyant sur un mur d'IP complet. Aujourd'hui, PoP MART possède 12 IP propres, y compris Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusifs dont THE MONSTERS (y compris Labubu), PUCKY, SATYR RORY, et plus de 50 collaborations non exclusives avec des IP comme Harry Potter, Disney, League of Legends.
Les préférences des gens sont toujours fluctuantes, la durée de vie de l'IP est limitée, mais que faire si l'on a des centaines de choix ? Aujourd'hui, Labubu connaît un grand succès en Europe et en Asie du Sud-Est, la valeur de ses figurines est comparable à celle du Maotai en plastique. L'idéal de Yuga Labs s'est finalement réalisé dans le Web2, tout cela n'est pas le fruit du hasard.
Nous devons repenser ce qu'est le business IP, quel est le roadmap de développement des NFT, et pourquoi PoP MART a pu atteindre un tel succès sans soutien de contenu ?
Trois, la clé du succès des Pudgy Penguins
Le succès des Pudgy Penguins repose sur le pragmatisme, le pragmatisme et encore le pragmatisme. Les NFT eux-mêmes sont difficiles à différencier technologiquement, peu importe à quel point le processus de Mint est conçu de manière astucieuse, c'est finalement une image JPG. La difficulté des NFT réside dans la mise en œuvre de l'IP, ce qui est des centaines de fois plus difficile que de créer 10K PFP. Yuga Labs veut construire un métavers, Azuki espère créer des anime. Ces idées sont cool, mais pour ces projets dont les coûts commencent à des millions, ils ne chercheront un soutien financier qu'auprès des membres de la communauté.
Dans ce monde hautement compressé, tout le monde veut obtenir des résultats rapidement. Les détenteurs veulent gagner beaucoup d'argent, et les équipes de projet veulent réussir du jour au lendemain. Peu de projets de premier plan sont prêts à baisser leur garde, et plus ils sont impatients, plus ils tombent durement. L'équipe originale de Pudgy Penguins était également une équipe de base impatiente, et après avoir subi une atteinte à leur réputation, ils ont vendu le projet des petits pingouins à bas prix.
À ce moment-là, le petit pingouin a rencontré son véritable propriétaire, Luca Netz. Cet individu, fort de plusieurs années d'expérience en marketing traditionnel, a ramené le petit pingouin à la hauteur qu'il mérite. Luca Netz est en effet en train de créer une marque, il gère une entreprise pour les détenteurs de NFT. De la commercialisation aux peluches, en passant par les jeux futurs, chaque étape du petit pingouin est solide, l'entreprise est rentable et les détenteurs peuvent également en tirer profit. Tout cela n'a rien de particulièrement spécial, il fait simplement ce qu'il doit faire. Il s'est avéré qu'une IP ascendante peut exister dans le Web3, mais il y a trop de projets qui ne peuvent pas abaisser leur statut.
Je n'aime pas du tout le terme "falsification", comme si certaines choses n'auraient jamais dû exister. Les voitures électriques étaient autrefois très ridicules, et Siri sur mon téléphone était aussi très stupide. Mais cela n'empêche pas qu'aujourd'hui, toute la ville soit remplie de voitures à plaques vertes, et l'IA n'est même pas besoin d'en parler.
De nombreux secteurs soi-disant discrédités, Web3 continuera à les explorer à l'avenir, mais il lui manque un projet adéquat.
Quatre, chemin futur
Le chemin du succès est à la fois simple et difficile. Le développement futur de PFP doit franchir certains cadres logiques inhérents aux cryptomonnaies. Pour devenir le prochain Disney de Web3, une accumulation importante est nécessaire. La question de savoir si la rareté des NFT a eu un effet inverse dans le processus de massification a été abordée dans mes articles précédents. Si l'on définit les NFT comme des produits de consommation de style, alors la limitation de 10K peut être trop petite ; si on les définit comme un type d'actif et de levée de fonds propre à Web3, alors l'IP doit finalement se transformer en produits de consommation tangibles pour honorer les promesses faites à la communauté, et non en une collection de sous-séries étranges.
En raison de la culture unique du secteur des crypto-monnaies et des attributs des NFT eux-mêmes, il est tout aussi difficile de faire évoluer un IP sur le long terme. Comment peut-on tirer parti de ces PFP ? Comment peut-on transformer un projet en une usine d'IP ? Cela pourrait nécessiter que nous acceptions de nouvelles idées et que nous introduisions plus de technologies et de mécaniques.
Cinq, la signification de l'émission de jetons
La signification de l'émission de jetons NFT reste floue jusqu'à présent. Cette pratique ressemble davantage à une forme d'exploitation des subalternes par les supérieurs, et constitue également une dilution de la valeur originale des NFT. Je ne peux que l'interpréter comme un projet à la recherche d'un moyen pratique de sortie de liquidité.
De l'APE au DOOD, aucun d'entre eux n'échappe à la variante des monnaies fantômes. Leur habilitation inclut généralement le staking qui peut générer des dividendes de transactions on-chain, des droits d'achat d'objets dans le métavers, des droits de gouvernance, etc. Idéalement, c'est un cycle parfait entre le détenteur → le staker → le développeur. Mais en réalité, cela ressemble davantage à un air, piégé dans un cercle vicieux de baisse des prix des NFT, de diminution des rendements de minage et de baisse des prix des tokens.
Pour les détenteurs originaux de NFT, bien que les jetons aient pris une partie des dividendes et des droits, la plupart d'entre eux ont reçu un important airdrop lors de l'événement de génération de jetons (TGE), donc personne ne se plaint. Mais à long terme, c'est une forme de dilution, et la distribution comme celle d'Azuki Anime est encore plus clairement une forme de pillage.
La popularité à court terme est importante, mais la pérennité à long terme du projet est plus cruciale, ne laissez pas l'émission de jetons devenir la dernière étape.
Conclusion
Dans cette époque rapide et dopaminergique, nous avons été témoins de l'émergence de nombreux nouveaux IP Web2. NFT dans cela