Guerre de la disponibilité des données : analyse du contexte, de l'écologie et des perspectives

Aperçu

Disponibilité des données ( DA ) des projets émergent rapidement, parmi lesquels des concurrents tels que Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA et Covalent.

Selon l'analyse, le cœur de DA n'est pas complexe. La solution la plus simple peut être réalisée sur une seule machine, la plus complexe comme Celestia utilise un mode d'échantillonnage pour réaliser la décentralisation. DA est essentiellement du stockage, ce qui est coûteux. Si on ne demande pas un niveau de sécurité équivalent à celui d'Ethereum, choisir une solution DA implique un compromis entre coût et sécurité.

Le principe clé de l'utilisation de la couche DA est le suivant : plus le service a de la valeur, plus la DA devrait être sécurisée.

Ce rapport analyse le contexte, l'écosystème et les perspectives du domaine DA, y compris l'avis de V sur DA, ainsi qu'un aperçu des principaux projets DA. Sur la base d'une analyse complète, l'avenir de DA pourrait être décentralisé, avec 7 à 8 principaux fournisseurs de DA sur le marché qui pourraient suffire.

1. L'émergence des problèmes de disponibilité des données

1.1 Qu'est-ce que DA

La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction d'un bloc sur le réseau, permettant ainsi aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie les données complètes et permet aux validateurs de les télécharger, les données sont disponibles ; si une partie des données est cachée, empêchant les validateurs de télécharger les données complètes, les données ne sont pas disponibles.

1.2 Les deux points clés du problème DA : sécurité et coût

DA comprend deux aspects :

Premièrement, assurer que le mécanisme de validation se déroule en toute sécurité, deuxièmement, réduire le coût de publication des données.

• Assurez-vous que le mécanisme de validation fonctionne en toute sécurité.

Pour garantir la sécurité des vérifications, les ordonnanceurs L2 publient généralement les données d'état L2 et les données de transaction sur Ethereum, qui offre une sécurité plus forte, en s'appuyant sur le règlement d'Ethereum et en obtenant la disponibilité des données.

La couche de disponibilité des données est en réalité l'endroit où les données de transaction L2 sont publiées, les principaux L2 utilisant Ethereum comme couche de disponibilité des données.

• Réduire le coût de publication des données

L2 place la disponibilité des données et le règlement sur Ethereum, bien que cela soit sûr, mais coûteux. C'est le deuxième problème auquel L2 est confronté, à savoir comment réduire le coût de la publication des données.

2. Composition des coûts dans DA et directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité

Une question importante pour DA est de savoir comment réduire les coûts.

Pour rendre l'ensemble de L2 moins cher, il est nécessaire de réduire le coût de la publication des données. Il existe principalement deux méthodes :

• Réduire le coût de publication des données sur L1, par exemple avec la mise à niveau EIP-4844 à venir d'Ethereum.

• En imitant Rollup, l'exécution des transactions est détachée de L1, la disponibilité des données peut également être détachée de L1 pour réduire les coûts, c'est-à-dire ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.

Actuellement, toutes les parties s'efforcent de réduire les coûts. D'après les solutions DA existantes, le coût de NearDA est le plus bas, environ $0.0016/block. Ensuite viennent Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.

3. DA dans les yeux de V God

3.1 Ne pas utiliser de solution basée sur Ethereum DA n'est pas un véritable Layer2.

Après le succès de Celestia, Vitalik Buterin a suggéré que "les projets Layer 2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Les membres de la fondation Ethereum ont également indiqué que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de disponibilité des données ne sont ni des Rollups, ni des Layer 2 d'Ethereum.

Cela signifie qu'Arbitrum Nova et Mantle doivent être "déclassés" de la liste Layer2, car elles ne divulguent des données de transaction qu'en dehors d'ETH.

Des solutions comme Plasmas et les canaux d'état qui ne nécessitent pas de DA on-chain pour garantir la sécurité sont toujours considérées comme des Layer 2, mais Validium n'est pas considéré comme un Layer 2.

3.2 Utiliser un non-Ethereum comme DA, alors c'est Validium d'Ethereum.

Ensuite, Vitalik a déclaré : "En tant que validium, c'est le bon choix pour de nombreuses applications, utiliser un bon DA distribué pour garantir que le système peut être un bon moyen d'augmenter la sécurité réelle du validium."

Il pense que le cœur du rollup est la garantie de sécurité inconditionnelle : même si tout le monde est contre vous, vous pouvez retirer vos actifs. Si le DA dépend de systèmes externes, cette garantie ne peut pas être obtenue.

3.3 Concernant ENS et la disponibilité des données

Vitalik souhaite utiliser ENS pour regrouper le contrôle de DA. Le service de noms de domaine ENS définira une logique d'interaction, permettant aux utilisateurs de simplement entrer un court nom de domaine pour se connecter automatiquement à l'adresse longue associée au contrat intelligent ENS, résolvant ainsi le problème de la complexité et de la difficulté de mémorisation des adresses EOA.

V神 pense que si la solution de résolution de domaine ENS ne peut pas couvrir layer2 et reste au niveau de la chaîne principale d'Ethereum, il sera difficile d'ouvrir l'espace d'imagination. V神 a exprimé l'importance d'ENS : "it needs to be affordable!". ENS envisagera naturellement de proposer un ensemble complet de solutions de résolution de données pour layer2, permettant aux utilisateurs de réaliser directement la résolution de domaines et la recherche de données sur layer2, réduisant ainsi la dépendance à l'égard des passerelles décentralisées de chaque layer2.

Pour que les utilisateurs puissent utiliser normalement les noms de domaine ENS sur layer2, il est nécessaire d'appeler et de vérifier les données globales sur la chaîne principale d'Ethereum. Cela signifie que pour bénéficier des services ENS, il faut adopter les capacités DA authentiques d'Ethereum. Les layer2 qui prennent des raccourcis en se basant sur OP Stack et qui placent le DA sur des plateformes DA tierces telles que Celestia ne pourront pas être compatibles avec ENS. Le sens profond de V est d'établir un ensemble de normes de spécifications d'interopérabilité pour les plateformes layer2 avec ENS, tout en consolidant le contrôle du DA.

3.4 V神谈Plasma回归

1. L'article de Vitalik mentionne que le plan d'extension de couche 2 d'Ethereum comprenait à l'origine plusieurs options : Plasma, Rollup, Validium, Parallel, etc. Vitalik espère que le développement des solutions d'extension devrait être équilibré, s'adaptant à divers scénarios pour construire une couche 2 diversifiée. Cependant, la réalité du marché est que la solution Rollup domine largement et devient de plus en plus compétitive.

2. Plasma est une solution de sidechain qui synchronise régulièrement les données d'état de Merkle avec la chaîne principale, c'est une solution d'extension qui dépend de la chaîne principale pour les données et le calcul. La couche 2 peut être utilisée de manière très centralisée, et conçoit un modèle de registre très complexe pour s'étendre efficacement, tout en pouvant réutiliser les capacités du système de validateurs de la chaîne principale. Le nouvel article de Vitalik remet en avant Plasma, guidant la solution d'extension ZK+Plasma, ce qui est clairement un nouveau drapeau pour la politique de layer2.

3.5 Résumé

Les différentes opérations de V, en résumé :

La demande pour le DA est très forte, mais on ne veut pas céder le marché à Celestia. D'abord, parlons de la sécurité, puis on sort l'ENS, mais le marché ne répond pas, il y a encore beaucoup de gens qui utilisent des DA tiers, on pourrait tout simplement dire que l'utilisation de Validium compte aussi, et quelques jours plus tard, on ressort Plasma dans le but de guider le marché vers l'exploration de ZK+Plasma. L'intention est en fait de continuer à tirer le marché du DA vers Ethereum.

4. Solutions DA et récapitulatif des projets DA

4.1 Solution DA

Il existe de nombreuses solutions au niveau DA. Dans l'ensemble, elles se divisent en deux parties : on-chain et off-chain.

• Solutions on-chain

Cela signifie que L2 continuera d'utiliser Ethereum comme couche de DA et s'appuiera sur Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données. Cela signifie qu'Ethereum servira à l'avenir de tableau d'affichage en temps réel, les données affichées sur le tableau étant supprimées après un certain temps, L2 doit stocker toutes les sauvegardes de données par lui-même.

• Solutions hors chaîne

Ne considérer plus Ethereum comme une couche DA, chercher des moyens plus économiques d'obtenir la disponibilité des données. Selon la décentralisation et la sécurité, cela peut être divisé en : Validium, comité de disponibilité des données (DAC), Volition, solutions DA générales.

4.2 Celestia

Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur Cosmos SDK, se concentrant sur la disponibilité des données. C'est un projet DA compétitif déjà lancé sur le réseau principal.

Caractéristiques techniques

• Échantillonnage de la disponibilité des données(DAS)

DAS permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans avoir à télécharger l'ensemble du bloc. Celestia utilise un schéma de codage en RS à deux dimensions pour réencoder les données de bloc afin de permettre aux nœuds légers d'utiliser DAS. Les nœuds légers effectuent plusieurs échantillonnages aléatoires d'une petite partie des données de bloc, complétant davantage d'échantillonnages pour augmenter la confiance dans la disponibilité des données. Lorsqu'un niveau de confiance prédéterminé de (, tel que 99%, est atteint, les données sont considérées comme disponibles.

• Arbre de Merkle de l'espace de nom )NMT(

NMT permet aux couches d'exécution et de règlement sur Celestia de ne télécharger que les transactions pertinentes. Celestia divise les données de bloc en plusieurs espaces de noms, chacun correspondant à des applications telles que les rollups construites sur Celestia, chaque application n'ayant besoin de télécharger que les données pertinentes pour améliorer l'efficacité du réseau.

• Celestia obtient principalement des revenus des applications de deux manières :

• Payer les frais d'espace blob : Rollup utilise $TIA pour payer la publication des données dans l'espace blob de Celestia.

• Paiement des frais de gaz : Les développeurs utilisent $TIA comme jeton de gaz pour Rollup, similaire à l'ETH des Rollups basés sur Ethereum.

Potentiel de développement

• Le projet est en ligne, avec un niveau de maturité technologique relativement élevé

• Airdrop potentiel riche, provenant du staking de $TIA, comme Dymension, AltLayer choisissant les stakers de $TIA pour les airdrops, davantage de projets Ethereum Layer2, de chaînes modulaires et de projets de l'écosystème Cosmos pourraient suivre une route d'airdrop similaire à l'avenir.

• Richesse écologique : collaboration avec des ponts inter-chaînes, des solutions de couche de règlement, des projets defi, des jeux, des ordonnanceurs, etc.

• Le nombre de partenaires de projet DA augmente continuellement, y compris Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. En même temps, intégration avec Arbitrum Orbit, intégration avec Polygon CDK, intégration avec la plateforme de trading de dérivés Aevo, etc.

![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(

) 4.3 EigenDA

EigenLayer est un protocole de re-staking basé sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de re-staker ETH, lsdETH et des LP Tokens sur d'autres sidechains, oracles, middleware, etc., en tant que nœuds et de recevoir des récompenses de validation. Les projets tiers peuvent bénéficier de la sécurité du réseau principal ETH, tandis que les stakers ETH peuvent également obtenir plus de rendements, réalisant ainsi un double gain.

EigenDA est un service DA décentralisé construit sur Ethereum en utilisant le Restaking d'EigenLayer, et c'est le premier service de validation actif sur EigenLayer ###AVS(. Contrairement à Celestia ou Avail, EigenDA n'a pas besoin de guider un nouvel ensemble de validateurs, les validateurs Ethereum peuvent librement choisir de rejoindre.

Caractéristiques techniques

• Amélioration des capacités DA d'Ethereum : données de blocs Blob + engagement KZG

Après la mise à niveau d'EigenDA à Cancun, les données de blocs Blob + KZG des engagements, la chaîne Rollup peut générer des engagements KZG via un code de correction d'erreur sur les données Blob, puis les publier dans le contrat EigenDA. Les nœuds EigenDA garantissent ensuite la capacité DA de la chaîne subséquente, ce qui équivaut à renforcer la capacité DA d'Ethereum. L'essentiel est que l'ensemble du processus EigenDA s'articule autour des infrastructures existantes d'Ethereum telles que Blob et KZG, et que le travail de validation des nœuds est également effectué par les validateurs d'Ethereum.

• Pas de consensus autonome et réseau P2P

Les nœuds EigenDA doivent être redéposés en ETH) ou en dérivés d'ETH( dans le contrat EigenLayer sur Ethereum L1. Les nœuds EigenDA sont un sous-ensemble des validateurs Ethereum. Ensuite, les acheteurs de DA) comme les rollups, également appelés distributeurs(, reçoivent le blob de données, encodent avec des codes de correction d'erreur, génèrent un engagement KZG, publient et distribuent pour confirmation des nœuds. Par la suite, le distributeur collecte ces signatures, génère une signature agrégée et la publie dans le contrat intelligent EigenDA, qui vérifie les signatures.

• Utiliser un mécanisme de preuve de garde

EigenDA n'a pas utilisé l'échantillonnage de disponibilité des données pour vérifier si les nœuds stockent réellement les données, mais a mis en œuvre une méthode de preuve de garde. Quiconque peut soumettre une preuve au contrat intelligent EigenDA, qui sera vérifiée par le contrat intelligent. Si la vérification réussit, le validateur paresseux sera réduit.

Potentiel de développement

• Plusieurs partenaires de projet collaborent et rivalisent avec Celestia : intégration de plusieurs projets L2 tels que Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack, etc.

• S'appuyant sur l'écosystème diversifié d'Eigenlayer, y compris les ordonnanceurs, les ponts inter-chaînes, les oracles, etc.

![Qui sera le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(

) 4.4 Autres projets DA

4.4.1 Disponibilité

Avail permet un tri et un enregistrement efficaces des transactions, offre un stockage de données et une vérification de la faisabilité des données, prend en charge les blockchains compatibles avec l'EVM, permet aux Rollups de publier des données directement sur Avail, et son mécanisme de validation du réseau client léger permet aux Rollups sur Avail de valider l'état sans dépendre des contrats intelligents et de la couche de base. En raison de sa nature modulaire, les développeurs peuvent stocker des données dans Avail.