Élection présidentielle américaine : la lutte acharnée entre Harris et Trump
Récemment, la concurrence pour l'élection présidentielle américaine est devenue de plus en plus intense. Le 10 septembre, Harris et Trump se sont affrontés pour la première fois sur la scène du débat, ce qui pourrait être le seul débat avant les élections. Le marché estime généralement que la performance de Harris a été excellente, dépassant les attentes, tandis que Trump a eu une performance plutôt moyenne.
Après la fin du débat, le marché des paris a rapidement réagi. En l'espace de deux heures, le prix du contrat de pari sur l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant ainsi l'écart entre les deux. Ce changement reflète une confiance croissante dans la victoire de Harris, confirmant que sa performance lors du débat a dépassé les attentes du marché.
Harris s'est distinguée sur plusieurs sujets. Elle a affronté les préoccupations des électrices concernant l'avortement, faisant preuve d'une forte empathie et d'une compréhension profonde. Lors des discussions sur les questions raciales, elle a partagé des expériences personnelles, montrant ainsi une compréhension et un soutien profonds envers les minorités. De plus, Harris met l'accent sur les plans de développement futur et cherche à se différencier de Biden, transmettant un sentiment d'espoir pour l'injection de nouvelles forces et la promotion du changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des questions telles que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergie fossile, ses discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.
Cependant, le parcours électoral de Harris n'est pas un long fleuve tranquille. Le 24 septembre, son bureau de campagne en Arizona a été la cible de tirs, laissant quatre balles dans la porte vitrée et les fenêtres du bureau. Bien qu'il n'y ait personne dans le bureau au moment de l'incident, ce qui a évité des blessures, cet événement a suscité différentes interprétations et spéculations.
En termes de financement de campagne, Harris montre un avantage évident. Les derniers documents fédéraux déclarés montrent que l'équipe de Harris dépense quotidiennement avec le Comité national démocrate bien plus que Trump et les républicains. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de l'équipe de Harris ont atteint 7,5 millions de dollars, tandis que celles du camp Trump s'élevaient à 2,6 millions de dollars. En matière de collecte de fonds, Harris est également loin en tête. À la fin août, l'équipe de Harris avait levé un total de 404 millions de dollars, tandis que l'équipe de Trump avait levé 295 millions de dollars.
Bien que Harris possède de nombreux atouts, tels qu'un arrière-plan de minorité, des origines familiales d'immigrés et son identité féminine, sa carrière politique n'est pas sans controverse. Elle a été critiquée pour sa gestion de certains cas lorsqu'elle était procureure à San Francisco, et ses comportements de campagne et ses positions politiques ont également suscité des interrogations.
Actuellement, Harris mène légèrement Trump dans les sondages avec 1,6 %. Parmi les camps déjà définis, Harris a obtenu environ 226 voix électorales, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a encore besoin de 44 voix électorales, tandis que Trump en a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les résidents par l'expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, ce qui est défavorable aux actifs obligataires, mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique de hausse d'impôts pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et au bitcoin, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, la situation électorale reste incertaine. L'élection présidentielle américaine utilise le "système des grands électeurs", ce qui signifie que le candidat ayant le plus de voix populaires ne sera pas nécessairement élu. Selon les sondages actuels dans chaque État, la situation dans les États clés est plus intense que jamais. Le résultat final de cette élection présidentielle reste donc plein d'incertitudes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· Il y a 7h
Le marché fluctue comme les marées, le cœur humain est difficile à cerner.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 7h
Il n'y a vraiment personne qui croit aux sondages, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· Il y a 8h
Ah ? Encore ces deux-là
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 8h
Qui que ce soit, c'est pareil, les pigeons sont pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· Il y a 8h
Trump osera-t-il revenir ?
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· Il y a 8h
Les deux ne fonctionnent pas, que regardez-vous encore comme résultat ?
Marché des paris sur l'élection américaine : Harris performe au-dessus des attentes, son taux de soutien dépasse celui de Trump
Élection présidentielle américaine : la lutte acharnée entre Harris et Trump
Récemment, la concurrence pour l'élection présidentielle américaine est devenue de plus en plus intense. Le 10 septembre, Harris et Trump se sont affrontés pour la première fois sur la scène du débat, ce qui pourrait être le seul débat avant les élections. Le marché estime généralement que la performance de Harris a été excellente, dépassant les attentes, tandis que Trump a eu une performance plutôt moyenne.
Après la fin du débat, le marché des paris a rapidement réagi. En l'espace de deux heures, le prix du contrat de pari sur l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant ainsi l'écart entre les deux. Ce changement reflète une confiance croissante dans la victoire de Harris, confirmant que sa performance lors du débat a dépassé les attentes du marché.
Harris s'est distinguée sur plusieurs sujets. Elle a affronté les préoccupations des électrices concernant l'avortement, faisant preuve d'une forte empathie et d'une compréhension profonde. Lors des discussions sur les questions raciales, elle a partagé des expériences personnelles, montrant ainsi une compréhension et un soutien profonds envers les minorités. De plus, Harris met l'accent sur les plans de développement futur et cherche à se différencier de Biden, transmettant un sentiment d'espoir pour l'injection de nouvelles forces et la promotion du changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des questions telles que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergie fossile, ses discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.
Cependant, le parcours électoral de Harris n'est pas un long fleuve tranquille. Le 24 septembre, son bureau de campagne en Arizona a été la cible de tirs, laissant quatre balles dans la porte vitrée et les fenêtres du bureau. Bien qu'il n'y ait personne dans le bureau au moment de l'incident, ce qui a évité des blessures, cet événement a suscité différentes interprétations et spéculations.
En termes de financement de campagne, Harris montre un avantage évident. Les derniers documents fédéraux déclarés montrent que l'équipe de Harris dépense quotidiennement avec le Comité national démocrate bien plus que Trump et les républicains. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de l'équipe de Harris ont atteint 7,5 millions de dollars, tandis que celles du camp Trump s'élevaient à 2,6 millions de dollars. En matière de collecte de fonds, Harris est également loin en tête. À la fin août, l'équipe de Harris avait levé un total de 404 millions de dollars, tandis que l'équipe de Trump avait levé 295 millions de dollars.
Bien que Harris possède de nombreux atouts, tels qu'un arrière-plan de minorité, des origines familiales d'immigrés et son identité féminine, sa carrière politique n'est pas sans controverse. Elle a été critiquée pour sa gestion de certains cas lorsqu'elle était procureure à San Francisco, et ses comportements de campagne et ses positions politiques ont également suscité des interrogations.
Actuellement, Harris mène légèrement Trump dans les sondages avec 1,6 %. Parmi les camps déjà définis, Harris a obtenu environ 226 voix électorales, tandis que Trump en a environ 219. Pour gagner, Harris a encore besoin de 44 voix électorales, tandis que Trump en a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les résidents par l'expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dettes à court terme, ce qui est défavorable aux actifs obligataires, mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique de hausse d'impôts pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et au bitcoin, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, la situation électorale reste incertaine. L'élection présidentielle américaine utilise le "système des grands électeurs", ce qui signifie que le candidat ayant le plus de voix populaires ne sera pas nécessairement élu. Selon les sondages actuels dans chaque État, la situation dans les États clés est plus intense que jamais. Le résultat final de cette élection présidentielle reste donc plein d'incertitudes.