Le modèle de la fondation fait face à une crise, la gouvernance des projets de chiffrement est à un tournant

Au début de la naissance du monde des cryptomonnaies, la création de la fondation Ethereum a établi un modèle de gouvernance pour les projets blockchain. Avec le développement de l'industrie, le modèle de fondation est devenu un équipement standard pour les projets Layer1, symbolisant les idéaux de décentralisation, de non-profit et de service à la communauté. Cependant, cette structure idéalisée fait face à des défis réalistes.

Récemment, les controverses sur le modèle de fondation ont de nouveau été ravivées dans l'industrie. Cette structure, autrefois considérée comme le "standard d'or de la gouvernance", montre de plus en plus ses limites. Plusieurs fondations de projets réputés ont révélé des problèmes de déséquilibre dans la gouvernance lors de leur fonctionnement réel, suscitant des interrogations sur la durabilité de ce modèle.

Certaines fondations de projets disposent de manière non autorisée d'un grand nombre de jetons sans avoir obtenu l'autorisation adéquate, ou subissent des pertes d'actifs en raison d'une mauvaise gestion des risques. Même la fondation Ethereum, qui a une grande expérience, a été critiquée à plusieurs reprises pour son inefficacité et ses controverses décisionnelles. Ces événements mettent en lumière les défauts systémiques des fondations en matière d'équilibre des pouvoirs, de transparence et de gestion des risques.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est la lutte de pouvoir entre certaines fondations et leurs équipes de développement associées, qui a gravement affecté le développement normal des projets. Par exemple, certains projets ont retardé la réalisation de jalons clés en raison de conflits internes, allant même jusqu'à provoquer des litiges. Ces cas montrent que le modèle de fondation présente des lacunes évidentes dans la gestion des relations d'intérêts complexes et des mécanismes de décision.

Avec la maturité du secteur, une nouvelle structure de gouvernance est en train d'émerger. Des informations indiquent que certains projets à forte capitalisation boursière envisagent de supprimer la structure de fondation au profit d'un modèle d'entreprise plus flexible. Contrairement aux fondations qui mettent l'accent sur le non lucratif et la décentralisation, le modèle d'entreprise se concentre davantage sur l'efficacité et la croissance, ce qui semble mieux correspondre aux besoins actuels du marché.

Face aux changements de l'environnement réglementaire et au développement rapide de l'industrie, le modèle de gouvernance des projets de chiffrement est à un tournant. L'avenir du modèle de fondation, ainsi que la manière d'améliorer l'efficacité opérationnelle tout en préservant le principe de décentralisation, sont devenus des points d'intérêt pour l'industrie. Quelle que soit la forme finale adoptée, l'amélioration de la transparence de la gouvernance, le renforcement de la gestion des risques et l'augmentation de la participation de la communauté seront des facteurs clés du succès des projets de chiffrement à l'avenir.