CryptoNomics
vip

Lors du récent événement Web3 Summit, le fondateur de Polkadot, Gavin Wood, a avancé une idée qui pousse à la réflexion et a suscité un large débat dans l'industrie. Il a souligné que le réseau Polkadot doit payer jusqu'à 500 millions de dollars par an en coûts de sécurité, un chiffre qui laisse sans voix.



Cette énorme dépense est principalement destinée aux récompenses de Staking, c'est-à-dire à récompenser les validateurs et les nominés du réseau avec des tokens DOT émis par inflation. Plus précisément, ce coût représente 85 % de l'inflation annuelle de Polkadot. Cependant, la question concerne la destination de ces fonds et leur efficacité d'utilisation.

Selon les observations de Gavin, la plupart des récompenses sont directement encaissées par les validateurs et les nominés, sortant ainsi de l'écosystème. Cela signifie que ces fonds n'ont pas été convertis efficacement en une augmentation de l'utilisation du réseau ou en une croissance de l'activité de l'écosystème. Ce phénomène soulève des questions sur l'efficacité des mécanismes d'incitation actuels.

Gavin a avoué que cette structure financière n'est pas durable. Si cela perdure sur le long terme, cela affectera non seulement la santé financière du réseau, mais cela diminuera également considérablement la précision et l'efficacité des incitations écologiques. Si ce problème n'est pas résolu, cela pourrait avoir un impact grave sur le développement à long terme de Polkadot.

Ce point de vue révèle la contradiction entre les idéaux et l'exploitation réelle des projets de blockchain. Trouver un équilibre entre la sécurité du réseau, les incitations économiques et le développement écologique est devenu un défi important auquel Polkadot et l'ensemble de l'industrie de la blockchain sont confrontés.

La déclaration franche de Gavin a suscité une réflexion approfondie dans l'industrie sur les modèles économiques de la blockchain. Comment optimiser les mécanismes d'incitation, garantir que les fonds soient efficacement orientés vers la construction de l'écosystème tout en assurant la sécurité du réseau, sera un problème que l'équipe de Polkadot devra résoudre en priorité à l'avenir.

La soumission de cette question a également servi de signal d'alarme pour d'autres projets blockchain. Tout en poursuivant l'innovation et le développement, la manière de construire un modèle économique durable sera l'un des facteurs clés déterminant le succès à long terme du projet.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlarmvip
· Il y a 9h
Encore un trou noir de fonds, de toute façon, ça finira par chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUnclevip
· Il y a 9h
500 millions pour élever des mineurs, il semble que je doive faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiacvip
· Il y a 9h
pro enfin dit la vérité
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· Il y a 9h
Brûler de l'argent à outrance, rien n'a été conservé.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGeniusvip
· Il y a 9h
Les mineurs qui profitaient de la Finance décentralisée ont tous fait un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomadvip
· Il y a 9h
on dirait un autre drapeau rouge de ponzinomics à vrai dire... mêmes vibrations que le bridge nomad avant le hack de 190 millions, je ne vais pas mentir
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)