Le mempool désert de BTC a contraint les mineurs de récompense de bloc à abaisser leurs normes de frais de transaction, exacerbant une mentalité de « survie du plus grand » qui soulève de sérieuses questions sur la sécurité future du réseau.
Mempool BTC vide = transactions bon marché
Le théâtre décentralisé plus populaire que jamais
La filiale d'agriculture de Tether pour renforcer les opérations minières
L'histoire de juin sur la bande de minage
L'incroyable réduction du mempool de la blockchain BTC ne montre aucun signe de rebond après sa chute actuelle, qui a vu le nombre de transactions attendant de l'espace dans un bloc réseau tomber à des niveaux jamais vus depuis 18 mois.
Comme nous l'avons noté la semaine dernière, la tendance des entreprises à acheter du BTC pour leurs 'trésoreries' tandis que les clients de détail s'en éloignent a transformé 'l'argent électronique de pair à pair' décrit dans le livre blanc de Bitcoin en "un actif complètement sous garde géré par des gouvernements et des institutions."
Le plan à long terme du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pour la sécurité du réseau était de faire en sorte que les frais de transaction finissent par remplacer la subvention des récompenses de bloc ( qui sont réduites de moitié environ tous les quatre ans ). Cependant, le manque d'utilité du BTC signifie que personne n'utilise le token pour des transactions quotidiennes, laissant les mineurs avec un modèle économique ingérable.
Les frais représentent actuellement moins de 1 % des revenus des mineurs de BTC, se réduisant à des niveaux non vus depuis les profondeurs de l'hiver crypto à la fin de 2022. Cette réduction est d'autant plus alarmante étant donné que le prix du token BTC atteint de nouveaux sommets historiques, ce qui est censé être un signe d'un marché haussier.
La situation est devenue si déplorable que les mineurs ont reconsidéré leur refus de longue date de traiter des transactions avec des offres de frais inférieures à un sat/vByte. Les utilisateurs ont profité de la désespérance perçue des mineurs en continuant à enchérir de manière inférieure, laissant la plupart des rares transactions disponibles à miner tomber en dessous de ce prix de plancher précédent.
Comme l'a d'abord rapporté Protos, le tas de transactions en attente de validation, en dessous du tarif minimum, n'a cessé de croître, au point que la tentation/la frustration est devenue trop forte pour que les mineurs à court d'argent l'ignorent. Le cinquième SpiderPool a cédé en premier, mais d'autres ont rapidement suivi. Le résultat net a été une réduction collective du tarif minimum des transactions à seulement 0,1 sat/vByte.
Ce serait une nouvelle fantastique pour le réseau s'il n'y avait pas la vérité inconvenante que la bande passante artificiellement contrainte de BTC rend impossible le traitement d'un nombre suffisant de ces transactions bon marché dans un seul bloc pour servir de véritable soutien financier. Cela signifie que c'est un remède temporaire pour les mineurs ( et le réseau ), et non une solution à long terme.
Station décentralisée
Certains mineurs se sont adaptés à leur triste réalité financière en « pivotant » leurs opérations vers des centres de données AI, qui offrent un flux de revenus beaucoup plus fiable ( sans parler d'être réellement bénéfique pour la société, contrairement à la « loterie non étatique » de l'« or numérique » du BTC ). D'autres ont abandonné le minage de BTC au profit de la collecte rapide de fonds auprès d'investisseurs pour simplement acheter du BTC ( ou d'autres tokens ) pour leurs nouvelles « caisses ».
Mais à mesure que de plus en plus de mineurs abandonnent leur mission non rentable—un phénomène connu sous le nom de capitulation des mineurs—la concentration des mineurs augmente. Trois pools seulement—Foundry USA, Antpool et F2Pool—sont responsables de près de 60 % du hashrate de BTC, les deux premiers représentant presque la moitié du total.
Cela ne fait pas seulement un mockery de l'identité auto-déclarée de BTC en tant que réseau 'décentralisé', mais cela transforme également la menace de manipulation du réseau d'une théorie à une possibilité.
Et la centralisation ne s'arrête pas à qui trouve le plus de blocs. Le deuxième plus grand pool (AntPool) est dirigé par Jihan Wu, PDG du fabricant de matériel de minage basé en Chine, Bitmain, qui représente 90 % des rigs ASIC utilisés par les mineurs aujourd'hui.
Le plus grand pool (Foundry) est contrôlé par le Digital Currency Group de Barry Silbert (DCG), une entité autrefois puissante qui a du mal financièrement depuis qu'elle a été prise la main dans le sac pendant l'hiver crypto mentionné ci-dessus. En mai, les créanciers de l'unité de prêt d'actifs numériques en faillite de DCG, Genesis Capital, ont accusé "Silbert et ses acolytes" d'avoir "exploité de manière imprudente, profité, puis mis en faillite Genesis à la suite d'une campagne spectaculaire de fraude et d'auto-promotion."
DCG est un investisseur dans Blockstream, un fournisseur d'infrastructure BTC majeur. De nombreuses figures éminentes impliquées dans Blockstream, tant passées que présentes, jouent/jouaient également des rôles majeurs chez Bitcoin Core, qui maintient le logiciel de nœud de BTC.
Les développeurs de Bitcoin Core/Blockstream étaient en grande partie responsables de s'assurer que le réseau n'ait pas suivi le chemin qui aurait permis aux blocs individuels du réseau de contenir un nombre suffisant de transactions pour rendre le minage rentable à mesure que les récompenses de blocs diminuent.
Le Financial Times a rapporté cette semaine qu'Adam Back, le fondateur/PDG de Blockstream, est en "négociations avancées" pour contribuer jusqu'à 30 000 BTC d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars à une nouvelle société de 'trésorerie' en cours de création par Cantor Fitzgerald (NASDAQ: ZCFITX). (Cantor a annoncé un accord similaire avec l'émetteur de stablecoin Tether il y a quelques mois.)
Back a déclaré que "les individus utilisant un ecash pair à pair sont la véritable raison d'exister de Bitcoin." Back croit maintenant que le véritable chemin est de remettre le BTC aux banquiers d'investissement de Wall Street pour lancer une entreprise qui ne fait rien d'autre que de stocker des tokens tout en vendant des actions de cette entreprise ( à un prix supérieur à la valeur de son BTC) à des "individus" qui ne savent pas mieux.
C'est presque comme si Back reconnaissait qu'il ne pourra jamais être mieux qu'il ne l'est en ce moment, et que cette fenêtre pourrait se fermer à tout moment.
Retour en haut ↑
Tether retourne à la (ferme de mining)
Revenons à Tether, le PDG Paolo Ardoino a prédit avec confiance que son entreprise sera "le plus grand mineur de Bitcoin au monde" d'ici la fin de cette année. Le 3 juillet, Tether a annoncé la signature d'un protocole d'accord avec l'agro-industrie sud-américaine Adecoagro S.A. pour "explorer une collaboration stratégique axée sur le minage de bitcoin."
Tether a augmenté sa participation dans Adecoagro à 70 % contrôlants en avril, donc il y a eu seulement autant de négociations que Tether a dû faire pour convaincre le conseil d'administration actuel de l'entreprise—dont la plupart n'ont rejoint que après que Tether ait pris une participation contrôlante—de jouer le jeu.
Adecoagro a des opérations agricoles « durables » au Brésil, en Argentine et en Uruguay, mais affirme également avoir « plus de 230MW de capacité de génération électrique à partir de sources renouvelables à travers l'Amérique du Sud. » Le nouveau président Juan Santori a déclaré que le passage d'Adecoagro au minage de BTC représente « une nouvelle intersection entre l'agriculture, l'énergie et la technologie. »
Ardoino a déclaré que le changement d'Adecoagro représentait l'"engagement croissant de Tether envers le minage de bitcoin alimenté par des énergies renouvelables et met en lumière le potentiel d'aligner la production d'énergie agricole avec des infrastructures numériques de pointe." Une partie de cet alignement verra prévisiblement Adecoagro "utiliser ce projet minier pour initier une certaine exposition stratégique au Bitcoin dans son bilan."
Tether a été évasif concernant les spécificités de ses opérations minières en Amérique Latine, mais en avril, il a annoncé son "intention de déployer à la fois la puissance de hachage existante et future" sur Ocean, un pool de minage ‘décentralisé’ (ne nous lancez pas là-dessus). Tether a également augmenté sa participation dans l'opérateur de minage Bitdeer (NASDAQ: BTDR) à environ 25% le mois dernier.
Retour en haut ↑
Les pannes liées aux conditions météorologiques entraînent une baisse de juin
Comme d'habitude, les rapports de production des mineurs de juin 2025 sont listés ci-dessous par ordre décroissant de magnitude. Il convient de noter que, conformément aux tendances discutées ci-dessus, de moins en moins de mineurs divulguent leur production mensuelle. Cela est soit dû au fait que le minage n'est plus leur priorité, qu'ils se sont entièrement retirés du minage, que les chiffres ne sont plus impressionnants, ou qu'ils pensent que les investisseurs ne s'en soucient plus.
Par exemple, Core Scientific (NASDAQ: CORZ) a effectivement signalé qu'il n'était plus en lice suite à son (prise de contrôle confirmée) par le fournisseur d'infrastructure IA CoreWeave. Bit Digital (NASDAQ: BTBT) a annoncé le mois dernier qu'il se retirait également du secteur minier. TeraWulf (NASDAQ: WULF) n'a pas rapporté de chiffres mensuels depuis janvier, BIT Mining (NYSE: BTCM) ne l'a pas fait depuis mars, et Bitfarms (NASDAQ: BITF) depuis avril.
Hut 8 (NASDAQ: HUT) n'a pas publié de chiffres depuis son annonce de fin mars selon laquelle elle transférerait ses opérations minières à la société American Bitcoin Corp (ABTC), liée à Trump, qui n'a pas encore publié de mises à jour de production alors qu'elle se prépare à être cotée au Nasdaq.
Quoi qu'il en soit, voici l'histoire de la bande (minimisée) pour juin.
MARA (NASDAQ: MARA) a produit 713 BTC en juin, en baisse par rapport au record de mai de 950. Comme de nombreux mineurs ayant des opérations au Texas, MARA a dû réduire ses activités pour soulager un peu le réseau électrique de l'État, tandis que la société a déclaré qu'elle avait également eu moins de chance le mois dernier qu'en mai. La trésorerie BTC de MARA s'élevait à 49,940 tokens au 30 juin, ce qui est suffisant pour la deuxième place au classement général derrière Strategy (NASDAQ: MSTR) dans la liste des entreprises.
CleanSpark (NASDAQ: CLSK) a miné 685 BTC en juin, légèrement derrière les 694 de mai, mais son taux de hachage opérationnel a atteint le magique 50 EH/s à la fin du mois. CleanSpark a vendu 578,5 BTC en juin, presque le double du total des ventes de mai, dans le cadre de son plan de gestion responsable du capital. Le trésor BTC de CleanSpark s'élève à 12 608 tokens, septième sur la liste des entreprises.
Iris Energy (NASDAQ: IREN) a produit 620 BTC en juin, soit sept de moins qu'en mai, malgré une augmentation du hashrate de près de trois points à 41,1 EH/s. Cependant, ce taux a également depuis dépassé la barre des 50 EH/s. Les revenus des services cloud IA d'IREN sont restés stables par rapport au mois précédent à 2,2 millions de $.
Riot Platforms (NASDAQ: RIOT) a miné 450 BTC en juin, en baisse de 12 % par rapport aux 514 de mai, alors que le hashrate opérationnel moyen a chuté de près de deux points à 29,8 EH/s. Riot a vendu 397 BTC le mois dernier, mais son trésor de BTC a tout de même augmenté à 19 273, se classant quatrième au total et deuxième seulement après MARA dans la catégorie minière. Riot a gagné 5,6 millions de dollars le mois dernier grâce à ses accords de crédit d'énergie avec des fournisseurs de réseau au niveau de l'État, un coup de pouce significatif par rapport aux 2,3 millions de dollars de mai. Le 16 juillet, Riot a annoncé la dernière réduction de sa participation dans le concurrent Bitfarms à 9,85 %, la troisième réduction du genre ce mois-ci, presque en divisant par deux par rapport à son pic de près de 19 % l'année dernière.
Cango (NYSE: CANG) a également produit 450 BTC en juin, en baisse par rapport à 484,5 en mai, malgré aucune variation du hashrate (30 EH/s). Cependant, Cango déclare avoir franchi le seuil de 50 EH/s à la fin du mois dernier après avoir terminé l'installation de nouveaux rigs récemment acquis. Cango n'a pas vendu de tokens le mois dernier, portant sa trésorerie à 3,879 BTC.
BitFuFu (NASDAQ: FUFU) a contourné la tendance baissière de juin en auto-minant 58 BTC, contre 43 en mai. Ses clients de mining cloud ont bénéficié d'une augmentation de 11,3 %, produisant 387 le mois dernier pour un total de 445 à l'échelle de l'entreprise, le mois le plus productif de BitFuFu cette année. La puissance de hachage a amélioré de 6,2 % pour atteindre 36,2 EH/s, tandis que la capacité totale de puissance a augmenté de près de 12 % pour atteindre 728MW.
Bitdeer était également en territoire positif (just), produisant 203 BTC en juin, sept de plus qu'en mai. Le hashrate global a augmenté de 11,7 % à 30,6 EH/s, tandis que le hashrate de l'auto-minage a augmenté de plus d'un cinquième pour atteindre 16,5 EH/s, grâce à l'augmentation du nombre de rigs en propre de 11 000 à 114 000.
Hive Digital (TSXV: HIVE) a miné 164 BTC en juin, en forte hausse par rapport aux 139 de mai, grâce à l'augmentation des opérations au Paraguay. Le taux de hachage a atteint en moyenne 11 EH/s en juin, soit 2,5 points de mieux qu'en mai. Ce chiffre a grimpé à 12 EH/s le 11 juillet, représentant un doublement du taux de hachage depuis le début de l'année, et l'entreprise s'attend à atteindre son objectif de 25 EH/s d'ici novembre. En juin, la filiale HPC de Hive, BUZZ High Performance Computing, a conclu un accord pour acquérir un centre de données de 7,2 MW de niveau 3 à Toronto qui prendra en charge jusqu'à 5 000 GPU de nouvelle génération.
Cipher Mining (NASDAQ: CIFR) a collecté 160 BTC en juin, en baisse de 19 par rapport à mai, malgré une augmentation de l'Hashrate de plus de trois points à 16,8 EH/s. Il convient de noter que le chiffre de 160 inclut cinq tokens que l'entreprise n'a pas produits, mais a reçu la valeur équivalente en espèces pour avoir éteint ses rigs lorsque le Texas l'a demandé. Cipher a vendu 58 BTC le mois dernier, permettant à son trésor de s'améliorer à 1 063 tokens.
Enfin, Canaan Inc. (NASDAQ: CAN) a produit 88 BTC en juin, en baisse par rapport à son record de 109 BTC en mai, reflétant des réductions liées aux conditions météorologiques au Texas et en Éthiopie. Le taux de hachage opérationnel de fin de mois est tombé à 6,6 EH/s, mais la société déclare qu'elle s'attend à installer des équipements pouvant produire un EH/s supplémentaire d'ici la fin du mois.
Retour en haut ↑
Regardez : Mise à niveau Chronicle, Teranode et stewardship de Bitcoin
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La chute du théâtre de décentralisation de BTC ; l'exploitation minière s'effondre
Le mempool désert de BTC a contraint les mineurs de récompense de bloc à abaisser leurs normes de frais de transaction, exacerbant une mentalité de « survie du plus grand » qui soulève de sérieuses questions sur la sécurité future du réseau.
L'incroyable réduction du mempool de la blockchain BTC ne montre aucun signe de rebond après sa chute actuelle, qui a vu le nombre de transactions attendant de l'espace dans un bloc réseau tomber à des niveaux jamais vus depuis 18 mois.
Comme nous l'avons noté la semaine dernière, la tendance des entreprises à acheter du BTC pour leurs 'trésoreries' tandis que les clients de détail s'en éloignent a transformé 'l'argent électronique de pair à pair' décrit dans le livre blanc de Bitcoin en "un actif complètement sous garde géré par des gouvernements et des institutions."
Le plan à long terme du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pour la sécurité du réseau était de faire en sorte que les frais de transaction finissent par remplacer la subvention des récompenses de bloc ( qui sont réduites de moitié environ tous les quatre ans ). Cependant, le manque d'utilité du BTC signifie que personne n'utilise le token pour des transactions quotidiennes, laissant les mineurs avec un modèle économique ingérable.
Les frais représentent actuellement moins de 1 % des revenus des mineurs de BTC, se réduisant à des niveaux non vus depuis les profondeurs de l'hiver crypto à la fin de 2022. Cette réduction est d'autant plus alarmante étant donné que le prix du token BTC atteint de nouveaux sommets historiques, ce qui est censé être un signe d'un marché haussier.
La situation est devenue si déplorable que les mineurs ont reconsidéré leur refus de longue date de traiter des transactions avec des offres de frais inférieures à un sat/vByte. Les utilisateurs ont profité de la désespérance perçue des mineurs en continuant à enchérir de manière inférieure, laissant la plupart des rares transactions disponibles à miner tomber en dessous de ce prix de plancher précédent.
Comme l'a d'abord rapporté Protos, le tas de transactions en attente de validation, en dessous du tarif minimum, n'a cessé de croître, au point que la tentation/la frustration est devenue trop forte pour que les mineurs à court d'argent l'ignorent. Le cinquième SpiderPool a cédé en premier, mais d'autres ont rapidement suivi. Le résultat net a été une réduction collective du tarif minimum des transactions à seulement 0,1 sat/vByte.
Ce serait une nouvelle fantastique pour le réseau s'il n'y avait pas la vérité inconvenante que la bande passante artificiellement contrainte de BTC rend impossible le traitement d'un nombre suffisant de ces transactions bon marché dans un seul bloc pour servir de véritable soutien financier. Cela signifie que c'est un remède temporaire pour les mineurs ( et le réseau ), et non une solution à long terme.
Station décentralisée
Certains mineurs se sont adaptés à leur triste réalité financière en « pivotant » leurs opérations vers des centres de données AI, qui offrent un flux de revenus beaucoup plus fiable ( sans parler d'être réellement bénéfique pour la société, contrairement à la « loterie non étatique » de l'« or numérique » du BTC ). D'autres ont abandonné le minage de BTC au profit de la collecte rapide de fonds auprès d'investisseurs pour simplement acheter du BTC ( ou d'autres tokens ) pour leurs nouvelles « caisses ».
Mais à mesure que de plus en plus de mineurs abandonnent leur mission non rentable—un phénomène connu sous le nom de capitulation des mineurs—la concentration des mineurs augmente. Trois pools seulement—Foundry USA, Antpool et F2Pool—sont responsables de près de 60 % du hashrate de BTC, les deux premiers représentant presque la moitié du total.
Cela ne fait pas seulement un mockery de l'identité auto-déclarée de BTC en tant que réseau 'décentralisé', mais cela transforme également la menace de manipulation du réseau d'une théorie à une possibilité.
Et la centralisation ne s'arrête pas à qui trouve le plus de blocs. Le deuxième plus grand pool (AntPool) est dirigé par Jihan Wu, PDG du fabricant de matériel de minage basé en Chine, Bitmain, qui représente 90 % des rigs ASIC utilisés par les mineurs aujourd'hui.
Le plus grand pool (Foundry) est contrôlé par le Digital Currency Group de Barry Silbert (DCG), une entité autrefois puissante qui a du mal financièrement depuis qu'elle a été prise la main dans le sac pendant l'hiver crypto mentionné ci-dessus. En mai, les créanciers de l'unité de prêt d'actifs numériques en faillite de DCG, Genesis Capital, ont accusé "Silbert et ses acolytes" d'avoir "exploité de manière imprudente, profité, puis mis en faillite Genesis à la suite d'une campagne spectaculaire de fraude et d'auto-promotion."
DCG est un investisseur dans Blockstream, un fournisseur d'infrastructure BTC majeur. De nombreuses figures éminentes impliquées dans Blockstream, tant passées que présentes, jouent/jouaient également des rôles majeurs chez Bitcoin Core, qui maintient le logiciel de nœud de BTC.
Les développeurs de Bitcoin Core/Blockstream étaient en grande partie responsables de s'assurer que le réseau n'ait pas suivi le chemin qui aurait permis aux blocs individuels du réseau de contenir un nombre suffisant de transactions pour rendre le minage rentable à mesure que les récompenses de blocs diminuent.
Le Financial Times a rapporté cette semaine qu'Adam Back, le fondateur/PDG de Blockstream, est en "négociations avancées" pour contribuer jusqu'à 30 000 BTC d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars à une nouvelle société de 'trésorerie' en cours de création par Cantor Fitzgerald (NASDAQ: ZCFITX). (Cantor a annoncé un accord similaire avec l'émetteur de stablecoin Tether il y a quelques mois.)
Back a déclaré que "les individus utilisant un ecash pair à pair sont la véritable raison d'exister de Bitcoin." Back croit maintenant que le véritable chemin est de remettre le BTC aux banquiers d'investissement de Wall Street pour lancer une entreprise qui ne fait rien d'autre que de stocker des tokens tout en vendant des actions de cette entreprise ( à un prix supérieur à la valeur de son BTC) à des "individus" qui ne savent pas mieux.
C'est presque comme si Back reconnaissait qu'il ne pourra jamais être mieux qu'il ne l'est en ce moment, et que cette fenêtre pourrait se fermer à tout moment.
Retour en haut ↑
Tether retourne à la (ferme de mining)
Revenons à Tether, le PDG Paolo Ardoino a prédit avec confiance que son entreprise sera "le plus grand mineur de Bitcoin au monde" d'ici la fin de cette année. Le 3 juillet, Tether a annoncé la signature d'un protocole d'accord avec l'agro-industrie sud-américaine Adecoagro S.A. pour "explorer une collaboration stratégique axée sur le minage de bitcoin."
Tether a augmenté sa participation dans Adecoagro à 70 % contrôlants en avril, donc il y a eu seulement autant de négociations que Tether a dû faire pour convaincre le conseil d'administration actuel de l'entreprise—dont la plupart n'ont rejoint que après que Tether ait pris une participation contrôlante—de jouer le jeu. Adecoagro a des opérations agricoles « durables » au Brésil, en Argentine et en Uruguay, mais affirme également avoir « plus de 230MW de capacité de génération électrique à partir de sources renouvelables à travers l'Amérique du Sud. » Le nouveau président Juan Santori a déclaré que le passage d'Adecoagro au minage de BTC représente « une nouvelle intersection entre l'agriculture, l'énergie et la technologie. »
Ardoino a déclaré que le changement d'Adecoagro représentait l'"engagement croissant de Tether envers le minage de bitcoin alimenté par des énergies renouvelables et met en lumière le potentiel d'aligner la production d'énergie agricole avec des infrastructures numériques de pointe." Une partie de cet alignement verra prévisiblement Adecoagro "utiliser ce projet minier pour initier une certaine exposition stratégique au Bitcoin dans son bilan."
Tether a été évasif concernant les spécificités de ses opérations minières en Amérique Latine, mais en avril, il a annoncé son "intention de déployer à la fois la puissance de hachage existante et future" sur Ocean, un pool de minage ‘décentralisé’ (ne nous lancez pas là-dessus). Tether a également augmenté sa participation dans l'opérateur de minage Bitdeer (NASDAQ: BTDR) à environ 25% le mois dernier.
Retour en haut ↑
Les pannes liées aux conditions météorologiques entraînent une baisse de juin
Comme d'habitude, les rapports de production des mineurs de juin 2025 sont listés ci-dessous par ordre décroissant de magnitude. Il convient de noter que, conformément aux tendances discutées ci-dessus, de moins en moins de mineurs divulguent leur production mensuelle. Cela est soit dû au fait que le minage n'est plus leur priorité, qu'ils se sont entièrement retirés du minage, que les chiffres ne sont plus impressionnants, ou qu'ils pensent que les investisseurs ne s'en soucient plus.
Par exemple, Core Scientific (NASDAQ: CORZ) a effectivement signalé qu'il n'était plus en lice suite à son (prise de contrôle confirmée) par le fournisseur d'infrastructure IA CoreWeave. Bit Digital (NASDAQ: BTBT) a annoncé le mois dernier qu'il se retirait également du secteur minier. TeraWulf (NASDAQ: WULF) n'a pas rapporté de chiffres mensuels depuis janvier, BIT Mining (NYSE: BTCM) ne l'a pas fait depuis mars, et Bitfarms (NASDAQ: BITF) depuis avril.
Hut 8 (NASDAQ: HUT) n'a pas publié de chiffres depuis son annonce de fin mars selon laquelle elle transférerait ses opérations minières à la société American Bitcoin Corp (ABTC), liée à Trump, qui n'a pas encore publié de mises à jour de production alors qu'elle se prépare à être cotée au Nasdaq.
Quoi qu'il en soit, voici l'histoire de la bande (minimisée) pour juin.
Retour en haut ↑
Regardez : Mise à niveau Chronicle, Teranode et stewardship de Bitcoin