Élections américaines et Cryptoactifs : Thème de spéculation en 2024 ?

Depuis le début des élections américaines, une série de jetons meme liés aux élections a émergé. Après qu'une équipe de campagne d'un certain candidat a publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, un jeton en particulier a atteint une capitalisation boursière de 775 millions de dollars à son apogée. En raison de l'attitude plus conservatrice d'un autre candidat envers le chiffrement, l'attention portée au marché des jetons associés était relativement faible. Après le progrès juridique d'un certain candidat, le prix des jetons associés a chuté, tandis que le jeton meme lié à l'autre candidat a augmenté. Pendant la période électorale, les candidats à la présidence et leurs déclarations publiques sur les cryptoactifs influencent les tendances de prix des jetons associés.

Attitude des candidats envers les cryptoactifs

candidat A

Le candidat a changé son attitude envers les Cryptoactifs lors de cette campagne, publiant une série de déclarations amicales, y compris la promesse de protéger les droits des détenteurs de Cryptoactifs et d'indiquer qu'il accorderait une grâce au fondateur d'une affaire célèbre, entre autres.

Son changement d'attitude n'est pas soudain. Auparavant, ce candidat avait annoncé sur les plateformes sociales l'émission d'une édition limitée de jetons NFT et avait lancé un projet NFT sur une certaine blockchain en 2023, offrant des droits d'interaction avec sa personne.

En mai 2024, l'équipe de campagne du candidat a officiellement annoncé qu'elle acceptait les dons en cryptoactifs comme financement de campagne, confirmant ainsi son attitude amicale.

Candidat B

Le dernier avis du candidat sur les Cryptoactifs se reflète dans le rejet d'une proposition liée à la comptabilité des actifs cryptés. Dans la lettre de rejet, il a déclaré que l'annulation de cette réglementation affaiblirait le pouvoir des régulateurs en matière de comptabilité et a souligné que son gouvernement ne soutiendrait pas des mesures susceptibles de nuire aux intérêts des consommateurs.

En comparaison, l'attitude de ce candidat envers les Cryptoactifs est plus conservatrice. À l'avenir, il pourrait de nouveau s'exprimer sur un projet de loi sur le cadre réglementaire des actifs numériques, qui vise à attribuer la compétence de différents organismes de réglementation en fonction des caractéristiques de la blockchain.

Attitude des régulateurs envers les cryptoactifs

Entre 2016 et 2020, les régulateurs ont principalement lutté contre les activités frauduleuses d'ICO et les plateformes de trading de cryptoactifs, les affaires représentatives comprenant des actions contre certains projets et entreprises connus.

Depuis avril 2021, bien que le nouveau responsable de l'organisme de réglementation ait personnellement déclaré adopter une attitude neutre vis-à-vis du Bitcoin, il adopte une position prudente envers d'autres cryptoactifs. Pendant cette période, le nombre de cas de réglementation concernant l'industrie du chiffrement a considérablement augmenté, en particulier le nombre de poursuites contre les plateformes de trading.

Il convient de noter qu'entre le deuxième semestre de 2023 et le premier semestre de 2024, le nombre de cas d'organismes de réglementation concernant le secteur des Cryptoactifs a diminué.

Processus électoral et événements clés

Mi-juillet et fin août, les deux grands partis tiendront respectivement des congrès nationaux pour déterminer leurs candidats et leurs programmes.

À la fin juin et au début septembre, deux candidats participeront à des débats, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur le résultat final de l'élection.

Le 5 novembre est le jour du vote officiel.

Une affaire juridique importante pourrait influencer les élections. Bien qu'un candidat ait été reconnu coupable de plusieurs accusations dans cette affaire, cela ne l'empêche pas légalement de continuer à participer à la campagne. Cependant, les sondages montrent que si ce candidat était condamné, cela pourrait influencer l'intention de vote de certains électeurs.

Fait intéressant, cette affaire juridique a plutôt favorisé les activités de collecte de fonds du candidat. En avril, ses fonds levés ont dépassé ceux de son adversaire, et en mai, il a même levé plus de 400 millions de dollars, principalement grâce à de petits dons. Cependant, l'expérience historique montre que l'avantage de collecte de fonds initial ne garantit pas le résultat final de la campagne.

Cryptoactifs dans l'importance des élections

Selon plusieurs sondages, environ un cinquième des électeurs inscrits américains détiennent des cryptoactifs. Dans des États clés, plus d'un quart des répondants ont déclaré qu'ils s'intéressaient à la position des candidats sur les cryptoactifs, et un cinquième estime que c'est une question importante à considérer lors des élections.

Cependant, la croissance économique et les problèmes d'inflation restent les sujets les plus préoccupants pour la plupart des électeurs, en particulier dans les États indécis où la croissance économique est inférieure à la moyenne nationale.

Pour attirer le vote des jeunes, les candidats pourraient à nouveau évoquer des sujets liés aux cryptoactifs pendant la campagne.

jetons meme liés aux élections américaines

Les prix des jetons meme liés au thème des élections fluctuent considérablement, impliquant divers risques, y compris mais sans s'y limiter les changements d'attitude des candidats, les modifications des slogans de campagne et la faible probabilité d'inscription sur les échanges. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence, le contenu de cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.