L'affrontement entre le vieux et le nouveau capital : les cryptoactifs et le jeu de pouvoir sous l'ère Trump

Après que Trump soit de nouveau entré à la Maison Blanche, l'interaction entre les Cryptoactifs et le domaine Web3 avec la politique réelle a clairement atteint une nouvelle étape. En plus de quelques amis ouverts qui pourraient être nommés à des postes clés, certaines personnalités importantes en coulisses joueront également un rôle décisif à l'avenir, parmi lesquelles Peter Thiel.

Lorsqu'on mentionne Peter Thiel, les gens pensent généralement à son rôle d'investisseur en technologie et d'entrepreneur, mais sa participation discrète mais influente dans le domaine politique ne doit pas être négligée. Si un entrepreneur technologique célèbre est le personnage principal de ce drame politique, alors Peter Thiel est plutôt un maître stratège caché en coulisses. Son influence est omniprésente et risque d'affecter pendant une période assez longue la position et le degré de participation des capitaux technologiques dans la politique américaine et mondiale.

Peter Thiel : Le moteur politique et financier de J.D. Vance

En 2011, Peter Thiel a critiqué lors d'un discours à la Yale Law School le suivisme aveugle de la société envers les parcours professionnels traditionnels, soulignant que l'innovation technologique devrait résoudre des problèmes concrets plutôt que de poursuivre une prospérité superficielle. Ces propos ont profondément touché l'étudiant J.D. Vance présent à l'époque, l'incitant à reconsidérer son projet professionnel.

Influencé par Peter Thiel, J.D. Vance a abandonné la carrière traditionnelle en droit pour rejoindre la société de capital-risque de Peter Thiel et a commencé à s'impliquer dans le domaine du capital-risque. Pendant cette période, J.D. Vance a écrit ses mémoires intitulées "Hillbilly Elegy", décrivant en détail son expérience de croissance dans une famille de classe ouvrière dans l'Ohio.

Le livre est rapidement devenu un best-seller après sa publication en 2016 et est crédité d’avoir révélé l’état d’esprit des partisans de Trump, y compris les travailleurs de la Rust Belt, les conservateurs sociaux et la classe moyenne anti-mondialisation, entre autres.

Il est intéressant de noter que les écrits de J.D. Vance, aujourd’hui l’adjoint de Trump, ont attiré beaucoup d’attention à l’époque et l’ont fait se démarquer en politique. Mais il a d’abord critiqué Trump, mais grâce à l’introduction de Peter Thiel, J.D. Vance s’est progressivement associé à Trump.

Peter Thiel a non seulement organisé la rencontre entre les deux hommes, mais il a également fourni un soutien important à la carrière politique de J.D. Vance. Il a fait un don de 15 millions de dollars au comité d'action politique super soutenant J.D. Vance, établissant ainsi un record de don maximal pour un seul candidat sénatorial.

C'est également grâce au soutien de Peter Thiel que J.D. Vance a été élu sénateur de l'Ohio en 2022, et en 2024, Trump a annoncé J.D. Vance comme son colistier pour la campagne présidentielle. Cela reflète le rôle clé de Peter Thiel dans la formation de la carrière politique de J.D. Vance et illustre l'influence de certaines forces conservatrices de la Silicon Valley dans la politique américaine.

Cependant, il ne s’agit pas seulement de l’histoire d’un système de pouvoir d’une personne, mais d’un choc structurel et d’un jeu d’intérêts au sein de l’ensemble du système capitaliste.

Remaniement du pouvoir du capital : l’épreuve de force entre le capital émergent et le capital traditionnel

Dans l’ensemble, l’élection présidentielle américaine de cette année ressemble plus à un prélude à un remaniement du pouvoir au sein du capitalisme. Le capital émergent, représenté par les jeunes pousses technologiques de la Silicon Valley, défie le capital traditionnel représenté par Wall Street, ou plus précisément, se bat pour un plus grand droit de parole et de distribution des avantages.

L'ascension des nouveaux riches de la Silicon Valley n'est pas un hasard. Au cours de la dernière décennie, des domaines émergents tels que l'intelligence artificielle et les cryptoactifs sont devenus le moteur de la croissance économique. Ces nouvelles industries mettent l'accent sur l'efficacité, l'innovation et la décentralisation, et l'appel à "moins de réglementation" est devenu une revendication commune. De Web3 à l'intelligence artificielle, "décentralisation" et "libéralisation" sont devenues leur récit central, cette vision est simple et attirante : une efficacité technique plus élevée, plus de flux de capitaux, et même la possibilité de redéfinir les règles de la création de richesse.

! La collision de l’ancien et du nouvel argent derrière le 'Trump deal', le jeu de pouvoir de Peter Thiel et la crypto

Cela évoque facilement les contradictions entre les pays BRICS et la structure de gouvernance internationale existante. Cependant, en tant que principaux bénéficiaires du système commercial international, les pays BRICS recherchent davantage à réaliser une redistribution dans le cadre des règles, plutôt que de renverser complètement l'ordre établi. Ce chemin de "réforme" progressif représente, dans une certaine mesure, un défi pour la stabilité.

D’un autre côté, les exigences des nouveaux arrivistes de la Silicon Valley sont très différentes. Ils ne veulent pas se battre pour une répartition plus équitable des ressources dans le cadre des règles existantes, mais plutôt essayer de remodeler les règles eux-mêmes. Par exemple, ils veulent promouvoir un capitalisme « moins réglementé » avec « l’efficacité » en son cœur. En conséquence, pour ces puissances émergentes, la réglementation et les règles sont synonymes de contraintes, entravant la libre innovation et l’expansion des frontières technologiques.

Mais le problème est que cette voie de libéralisation et de déréglementation ne peut que renforcer la position dominante des géants de la technologie et des géants du capital. Des technologies telles que l’intelligence artificielle et les crypto-monnaies concentreront la richesse plus efficacement, accélérant le fossé grandissant entre riches et pauvres, tout en marginalisant les intérêts de la base de Trump, tels que les travailleurs des industries traditionnelles.

Cette contradiction inhérente pourrait devenir la force motrice profondément enracinée de l’éclatement de la société américaine à l’avenir.

L’équilibre entre les forces anciennes et nouvelles : un choix crucial pour l’avenir

D'un point de vue à plus long terme, au cours des quatre prochaines années, et même au-delà, la capacité du système politico-économique américain à trouver un équilibre entre le capital émergent et le capital traditionnel déterminera directement l'issue finale de cette redistribution des pouvoirs.

Pour le capital traditionnel, il est nécessaire de s'adapter de manière plus flexible aux transformations sociales apportées par les nouvelles technologies, tout en défendant sa position centrale dans l'élaboration des règles. En revanche, pour le capital émergent, il leur faut convaincre une société plus large d'accepter le coût de la redistribution de la richesse engendrée par l'expansion technologique.

L'issue de cette lutte concerne non seulement le paysage politique et économique américain, mais influencera également profondément l'avenir du capitalisme mondial. Cela pourrait également être le reflet de la transformation du capitalisme mondial. En termes simples, une nouvelle ère de capital plus globalisé et axé sur la technologie est en train d'émerger, et la clé réside dans la manière de redéfinir les modes de distribution du pouvoir, des ressources et des règles.

Les cryptomonnaies et l’intelligence artificielle seront sans aucun doute les principaux champs de bataille. L’ensemble de l’espace des crypto-monnaies n’est pas seulement un symbole de la finance dite décentralisée et de la libéralisation des capitaux, mais aussi un moyen clé pour le capital technologique de la Silicon Valley de lutter contre la finance traditionnelle et de remodeler les règles.

Pour cette raison, l’avenir est également plein d’opportunités. Qu’il s’agisse d’intelligence artificielle, de crypto-monnaie ou d’autres domaines émergents, leurs récits fondamentaux restent convaincants : liberté, efficacité, innovation. Ce processus permettra également de vérifier si les parties peuvent trouver un point de compromis dans le conflit d’intérêts.

De « l’accord Trump » à l’aménagement des coulisses de Peter Thiel, ce que nous voyons n’est pas seulement une élection, mais une bataille pour les règles de l’avenir. Ce sera forcément une bataille profonde de ressources, de pouvoir et de règles.