Le projet de loi sur le chiffrement est bloqué lors du vote procédural à la Chambre des représentants, la "semaine de la législation sur le chiffrement" est à nouveau en pause.

Le 17 juillet, la Chambre des représentants des États-Unis s’est retrouvée dans l’impasse mercredi lors d’un vote de procédure visant à faire avancer la législation clé sur les crypto-monnaies. Malgré l’adoption antérieure de motions de procédure préliminaires, il n’a finalement pas réussi à parvenir à un consensus sur les trois principaux projets de loi sur les cryptomonnaies pour passer au vote final. Le même jour, la Chambre a adopté la première motion de procédure par une marge étroite de 217 à 215, décidant de réexaminer les règles de débat sur la façon dont le projet de loi devrait aller de l’avant – après un blocage des délibérations mardi en raison de l’opposition du caucus libéral de la Chambre. Le vote final a été de 210 oui contre 218, et les républicains devraient annuler au moins 4 votes non pour faire avancer le processus législatif. La controverse porte sur le projet de loi sur les stablecoins. Bien que la Chambre des représentants dispose de son propre STABLE Act, cette fois-ci, elle votera sur la version sénatoriale du GENIUS Act. Les membres du caucus libéral ont voté contre le projet de loi sur les stablecoins mardi après avoir échoué à participer à l’élaboration du projet de loi sur les stablecoins. Selon Politico, le président Trump a conclu un accord avec 11 législateurs de l’opposition mardi soir pour s’engager à fusionner le projet de loi anti-CBDC avec le Clarity Act (la loi sur la structure du marché) en échange de son soutien. Mais cette décision pourrait conduire certains démocrates à retirer leur soutien, ont déclaré des personnes familières avec la question. Le vote est la pièce maîtresse de la semaine de la législation sur les crypto-monnaies du Congrès. Si le projet de loi sur la structure du marché est adopté par la Chambre des représentants, il sera soumis à l’examen du Sénat ; Le projet de loi stablecoin, quant à lui, peut être soumis directement au président pour signature. Des personnes familières avec la question ont souligné que la direction de la Chambre n’a pas pleinement consulté le caucus républicain avant d’annoncer la « Crypto Legislative Week », ce qui a entraîné de nombreux rebondissements dans le processus législatif cette semaine.