Le PDG de Ripple lâche une bombe sur XRP

L'expert financier Levi Rietveld a partagé un clip vidéo notable du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans lequel Garlinghouse aborde la situation réglementaire actuelle concernant XRP et sa classification juridique.

Dans la vidéo, Garlinghouse est revenu sur la bataille juridique cruciale entre Ripple et la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), soulignant l'importance de la décision de la juge Analisa Torres en juillet 2023 et ses implications continues pour le marché des actifs numériques.

Garlinghouse a expliqué que l'argument principal de la SEC dans son procès était centré sur la question de savoir si XRP était un titre. Il a déclaré : « La SEC soutenait de manière très spécifique, c'était cette idée que XRP, l'actif numérique que Ripple utilise dans notre technologie, était un titre. Et c'était vraiment ce qui les intéressait. »

Garlinghouse a noté que le juge Torres a statué que l'XRP n'est pas un titre en soi, une décision qu'il a qualifiée de "formatrice" pour l'industrie. Il a ajouté que Ripple reste engagé à plaider pour une réglementation plus claire des actifs numériques, exprimant son optimisme quant aux améliorations sous une nouvelle direction réglementaire à l'avenir.

@media only screen and (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Clarification sur les transactions institutionnelles et de détail

Lorsque l'intervieweur a demandé si le jugement du tribunal faisait une distinction entre les investisseurs institutionnels et de détail, Garlinghouse a clarifié la nuance juridique. Il a répondu que bien que XRP lui-même ne soit pas un titre, les contrats ou arrangements impliquant XRP peuvent toujours relever du droit des valeurs mobilières s'ils sont structurés comme des contrats d'investissement.

Il a spécifiquement déclaré : « Ce qu'il a dit, en fait, c'est que tout comme si vous conditionnez de l'immobilier ou même des ventrées de porc, si vous les mettez dans un contrat d'investissement, le contrat d'investissement est un titre. Mais le jugement était très clair que peu importe quoi, XRP en soi n'est pas un titre. »

Cette déclaration est en accord avec la décision du juge Torres de juillet 2023, qui a déterminé que les ventes de XRP aux investisseurs de détail par le biais d'échanges programmatiques ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières, tandis que les ventes aux investisseurs institutionnels sous contrats écrits le faisaient. Cette décision a donné un coup de pouce substantiel à la confiance du marché de détail dans XRP, tandis que la clarté institutionnelle restait plus limitée.

Développements récents et prochaines étapes dans l'affaire

Les remarques de Garlinghouse interviennent également dans le contexte des derniers développements de l'affaire. Suite à la décision initiale et à la décision ultérieure du juge Torres en août 2024, qui a réduit la demande de pénalité de la SEC de 2 milliards de dollars à 125 millions de dollars, à la fois Ripple et la SEC se sont orientés vers une recherche de règlement.

Cependant, leurs motions conjointes en 2025 pour rejeter leurs appels et accélérer le règlement ont été rejetées par le juge Torres, laissant la résolution finale de l'affaire en attente.

Dans ses commentaires, Garlinghouse a réitéré les efforts continus de Ripple pour promouvoir la clarté réglementaire, indiquant que l'entreprise continue de travailler avec les décideurs pour parvenir à des définitions et des règles plus précises pour les actifs numériques. Sa référence à un "changement de garde" reflétait l'espoir qu'un changement de leadership réglementaire puisse conduire à une supervision plus favorable et transparente de l'industrie.

Levi Rietveld a souligné cette interview à son public comme une mise à jour significative sur la situation juridique de Ripple et la position de Garlinghouse sur la classification de XRP. La vidéo souligne la pertinence durable des décisions de Torres tout en démontrant l'intention de Ripple de poursuivre une plus grande certitude réglementaire pour les actifs numériques.

Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre des décisions d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.