L2 peut-il affaiblir la position d'Ethereum L1 ?

Avec la croissance du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions sur les réseaux L2, certaines personnes commencent à s'inquiéter de savoir si cela va affaiblir la position de l'Ethereum L1. Pour aborder cette question de manière objective, nous devons l'analyser sous plusieurs angles.

Tout d'abord, la sécurité de L2 dépend de Ethereum L1. Ensuite, même sans L2, la capacité de traitement de Ethereum L1 est très limitée, elle a désespérément besoin de L2 pour élargir l'attrait de l'écosystème, autrement elle pourrait être dépassée par d'autres blockchains. De plus, lorsque les transactions L1 rencontrent des goulets d'étranglement entraînant une augmentation des frais, cela affaiblit également son effet de réseau, ce qui n'est pas favorable à Ethereum L1 à long terme.

Il est vrai qu'à un stade initial où le volume des transactions L2 est relativement faible, cela pourrait affecter les revenus des frais de L1. Cependant, avec l'épanouissement de l'écosystème des applications L2 et l'augmentation du volume des transactions, cela apportera également davantage de frais de sécurité à L1. Seule la création d'un écosystème prospère, capable d'attirer davantage d'utilisateurs et de développeurs, constitue une direction de développement saine.

Ethereum L1 ne devrait pas se limiter à un petit domaine, mais devrait envisager un avenir plus vaste.

L'extension de l'Ethereum L2 est une tendance inévitable

Ethereum est en train de former un réseau d'expansion vertical et horizontal. Le vertical inclut le concept de L2, voire de L3, qui commence également à apparaître. L'horizontal inclut des solutions d'expansion telles que le sharding, et au sens large, d'autres chaînes compatibles avec l'EVM peuvent même être considérées comme un réseau d'expansion d'Ethereum.

Enfin, l'extension d'Ethereum formera un réseau entrecroisé, comprenant des L2 et L3 verticaux ainsi que des chaînes de fragmentation et compatibles avec l'EVM.

Cette architecture d'extension multi-niveaux devrait pouvoir supporter des applications à grande échelle, avec un TPS théorique pouvant atteindre plus de 100 000. À l'avenir, avec les avancées technologiques telles que ZK Rollup, cela pourrait même atteindre des dizaines de milliers, voire des millions de TPS, bien sûr cela nécessite une évolution à long terme.

Actuellement, Ethereum a déjà établi une voie d'extension centrée sur les Rollups. Pour le développement à long terme du réseau, l'extension L2 est un choix inévitable. La combinaison de L2 avec le danksharding peut essentiellement répondre aux besoins d'un grand nombre d'utilisateurs, mais atteindre cet objectif prendra encore au moins 3 à 5 ans.

L2 construit un rempart plus fort pour Ethereum L1

Les réseaux L2 partagent la sécurité d'Ethereum, tout en ayant des frais plus bas et un débit plus élevé, ce qui fait que d'autres blockchains publiques n'ont pas d'avantage évident par rapport aux L2. En l'absence de possibilité d'extension L2, L1 perdra son avantage concurrentiel et son effet réseau, et pourrait finalement être remplacé par d'autres blockchains publiques.

Le volume des transactions L2 devrait dépasser celui des L1 et de la plupart des chaînes publiques

D'après les tendances actuelles, en raison de la forte réduction des frais de transaction, le volume des transactions et le nombre d'utilisateurs de L2 vont probablement dépasser ceux d'Ethereum L1 lui-même, ainsi que la grande majorité des autres blockchains publiques. Cette tendance sera particulièrement accélérée après la mise en œuvre de l'EIP4844 à la fin de 2023.

Bien que l'émergence précoce des L2 puisse entraîner une réduction des activités de transaction sur L1, affectant ainsi ses revenus de frais. Cependant, avec l'augmentation du volume des transactions L2, la part des revenus de frais provenant des L2 augmentera progressivement. À l'avenir, le nombre de L2 continuera d'augmenter, et la configuration est encore loin d'être déterminée, pouvant donner lieu à 3 à 5 L2 dominants, ainsi qu'à de nombreux L2 de niche.

Conclusion

Ethereum et L2 entretiennent une relation symbiotique qui se renforce mutuellement. L1 offre une sécurité et des services de règlement supérieurs à L2 ; les activités de transactions à grande échelle de L2 génèrent davantage de revenus de frais pour L1, créant ainsi un plus grand effet de réseau, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel d'Ethereum.