La valeur et les pièges des cryptoactifs

Le développement de l'industrie des cryptoactifs a déjà permis à de nombreuses personnes d'acquérir une immense richesse, mais a également mis en lumière certains problèmes. Certains projets, pour obtenir des financements, suivent aveuglément les indications de certaines bourses centralisées, négligeant les besoins des utilisateurs et l'origine des cryptoactifs. Cette approche va non seulement à l'encontre de l'essence même du chiffrement décentralisé, mais peut également nuire aux intérêts des investisseurs.

Les Cryptoactifs ont connu un développement rapide pour trois raisons principales : d'une part, la lutte contre le contrôle des gouvernements et des grandes entreprises ; d'autre part, l'émergence de technologies révolutionnaires comme la blockchain ; enfin, l'énorme effet de richesse qu'ils apportent aux utilisateurs. Cependant, certains projets semblent avoir oublié ces valeurs fondamentales, cherchant plutôt des évaluations élevées et un soutien de capital-risque, ce qui rend difficile pour les investisseurs ordinaires de réaliser des bénéfices.

Ces dernières années, le modèle de financement des cryptoactifs s'est progressivement éloigné de son objectif initial. Autrefois, on s'appuyait sur la participation de la communauté et le désir de richesse pour lever des fonds, mais maintenant, on dépend davantage de l'évaluation élevée, du faible volume de circulation et du soutien des fonds de capital-risque pour les jetons. Ce modèle fait que les investisseurs particuliers deviennent souvent des "fusibles", sans pouvoir profiter des rendements élevés des investissements précoces.

En comparaison, bien que les Memecoins n'aient pas d'utilité réelle, leur mode d'émission égalitaire et leur vaste potentiel spéculatif correspondent davantage aux besoins des investisseurs ordinaires. La valeur des Memecoins provient principalement de leur pouvoir de diffusion, plutôt que des antécédents de l'équipe ou de la solidité technique.

Le capital-risque traditionnel (VC), lors du choix des projets, accorde souvent plus d'importance au parcours éducatif et aux expériences professionnelles des fondateurs qu'à la valeur intrinsèque du projet lui-même. Cette approche a conduit à une homogénéisation élevée de l'environnement d'investissement, limitant l'innovation et rendant les décisions de capital-risque plus conservatrices.

Pour les projets de Cryptoactifs, ce qui a véritablement du sens, c'est la puissance de diffusion du contenu et le potentiel technologique. Un bon projet devrait être capable d'attirer rapidement l'attention des utilisateurs et posséder la capacité technique de résoudre des problèmes mondiaux. La communauté Cryptoactifs accorde plus d'importance à la capacité réelle de développement de l'équipe qu'à son parcours et à ses antécédents.

L'émission initiale de jetons ( ICO ) permet à toute équipe de présenter directement le projet à la communauté et d'obtenir des fonds, en évitant les intermédiaires centralisés. Bien que ce modèle comporte des risques plus élevés, il offre également des opportunités aux personnes de différents horizons, permettant aux investisseurs prêts à prendre des risques élevés de réaliser des gains importants.

Avec le développement technologique, l'émission et l'échange de nouveaux jetons sont devenus plus faciles et rapides. Cela offre plus d'opportunités aux projets innovants, mais cela augmente également la spéculation sur le marché.

Les investisseurs particuliers doivent faire preuve de prudence à l'égard des projets dont la valorisation est trop élevée et le volume d'échange réel est faible, ainsi que des jetons cotés à une valorisation excessive sur les échanges centralisés. De plus, ils ne doivent pas croire facilement aux discours qui critiquent ce qu'on appelle les comportements de trading "irrationnels".

En examinant l'histoire, même des projets échoués comme EOS conservent une valeur de marché relativement élevée. Cela illustre la complexité et l'imprévisibilité du marché des cryptoactifs. Pour les équipes de projet, il est également nécessaire d'étudier les stratégies de financement des cas de succès.

Dans l'ensemble, le marché des Cryptoactifs est à la fois plein d'opportunités et caché des risques. Les investisseurs doivent rester lucides et se concentrer sur la valeur intrinsèque des projets, plutôt que de suivre aveuglément les tendances ou la renommée. En même temps, les équipes de projet devraient également revenir à l'intention initiale des Cryptoactifs et créer une véritable valeur pour les utilisateurs.