Glassnode : Le Metaverse est-il déjà condamné ? Les données off-chain vous donnent la réponse.

Source : Glassnode ; Compilation : Wuzhu, Jinse Caijing

Cette semaine, nous avons présenté une autre exploration des cas d'utilisation du CBD - l'analyse des tokens du métavers. Bien que les prix aient chuté et que le battage médiatique s'estompe progressivement, les données en chaîne indiquent que les principaux investisseurs restent actifs, accumulant progressivement et réduisant leur coût de base.

Cela signifie-t-il un pari à long terme sur la reprise du métavers ? Commençons par examiner comment analyser et interpréter les données CBD, puis appliquons ces connaissances aux dernières tendances du métavers.

Comprendre la répartition des coûts de base

Distribution de la base de coût (CBD) Suivre l'emplacement de la concentration de l'offre de jetons en fonction de la base de coût moyenne des détenteurs. En analysant les changements dans la distribution de l'offre, nous pouvons identifier le comportement des investisseurs - qu'ils soient en train d'accumuler, de vendre ou de redistribuer leurs avoirs.

Comment interpréter la carte thermique CBD :

• Intensité des couleurs (répartition de l'offre)

Les couleurs chaudes (rouge/jaune) indiquent une forte concentration de l'offre dans une fourchette de prix donnée, tandis que les couleurs froides (bleu/vert) indiquent un faible volume d'offre.

• Axe vertical (base de coût)

Chaque tranche horizontale représente la plage de prix du dernier mouvement d'une partie de l'offre, montrant comment les détenteurs ajustent leur coût de base au fil du temps.

Suivre ces changements nous aide à identifier les points de retournement potentiels du marché, où les tendances d'accumulation ou de distribution peuvent présager l'évolution future des prix.

Tokens du métavers : Que révèlent les données de répartition des coûts de base ?

Dans cette analyse, nous mettons l'accent sur les jetons du métavers - The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) et Axie Infinity (AXS) - qui sont parmi les actifs les plus remarquables de l'engouement pour le métavers en 2021. Bien que le battage médiatique autour des mondes virtuels se soit estompé, notre attention s'est déplacée des activités des utilisateurs pour examiner le comportement des investisseurs en utilisant les données de distribution de base de coût (CBD).

Nous n'évaluons pas les indicateurs d'adoption ou les activités en jeu, mais analysons comment les détenteurs de jetons ajustent leurs positions au fil du temps. Vendent-ils, maintiennent-ils une stabilité ou accumulent-ils à un prix plus bas ? En suivant les variations d'offre à différents niveaux de prix, nous pouvons approfondir notre compréhension de l'évolution des croyances des investisseurs durant la phase post-enthousiasme, et savoir si les tendances d'accumulation suggèrent une confiance à long terme envers ces projets.

The Sandbox (SAND) : accumulation stable dans un marché baissier

Malgré la volatilité des prix, les données on-chain montrent que l'accumulation se poursuit. Les détenteurs ayant une foi ferme augmentent progressivement leurs positions, renforçant ainsi leur confiance dans le potentiel à long terme du projet.

Decentraland (MANA) : acheter à bas prix

La concentration de l'offre a considérablement augmenté, atteignant environ 0,60 dollar, ce qui reflète une augmentation des activités d'achat après la baisse des prix. Cela indique que les investisseurs considèrent la baisse des prix comme une opportunité d'achat plutôt que comme un signe de baisse supplémentaire.

Axie Infinity (AXS) : La confiance à long terme reste solide.

Malgré la tendance à la baisse persistante, les données on-chain montrent une augmentation progressive des positions. Ce modèle suggère que certains investisseurs restent confiants dans l'avenir d'Axie Infinity.

Le métavers va-t-il se rétablir ?

La spéculation autour du métavers pourrait avoir diminué, mais les activités sur la chaîne indiquent le contraire. L'accumulation continue des principaux jetons du métavers montre que de nombreux investisseurs considèrent ces projets comme des opportunités sous-évaluées plutôt que comme des échecs.

Cela jette-t-il les bases d'une reprise future ? Bien que la tendance des prix reste incertaine, les données montrent que la confiance des principaux acteurs du marché reste forte - ils se positionnent en conséquence.