Vitalik revient sur la conception initiale d'Ethereum : cinq regrets et perspectives d'avenir

Lors de l'événement ETHBerlin récent, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a surpris en partageant certains de ses regrets concernant la conception initiale d'Ethereum. Ce regard honnête sur le passé a non seulement rappelé aux auditeurs les moments glorieux de la naissance du réseau Ethereum en 2014, mais a également esquissé une nouvelle vision pour l'avenir de ce projet de cryptomonnaie, dont la capitalisation boursière atteint actuellement 448 milliards de dollars.

Actuellement, Ethereum traverse une période clé. La Securities and Exchange Commission des États-Unis vient de donner une approbation partielle aux fonds négociés en bourse basés sur l'Éther, et les principales sociétés de gestion d'actifs mondiales ont également lancé leurs fonds tokenisés sur le réseau Ethereum. Le réseau Ethereum a déjà donné naissance à un vaste écosystème d'applications financières et de développeurs, d'une valeur totale de plus de 63 milliards de dollars, devenant ainsi synonyme de finance décentralisée.

Les cinq grands regrets de conception de Vitalik

1. Trop de bits de machine virtuelle

Vitalik a souligné que la machine virtuelle Ethereum (EVM) a initialement choisi un traitement de 256 bits, plutôt que de 64 bits ou de 32 bits. Cette conception est trop complexe et inefficace pour 256 bits, au point que même l'exécution de tâches simples peut générer une grande quantité de données redondantes sur la blockchain.

2. Optimisation des contrats intelligents insuffisante

Concernant les contrats intelligents, Vitalik estime que les développeurs initiaux devraient se concentrer davantage sur la simplification du processus de rédaction des contrats, en réduisant le nombre de lignes de code pour améliorer la transparence. Cela permettrait aux gens de consulter et de vérifier plus facilement l'état interne des contrats.

3. Retard dans la transition vers le mécanisme de preuve d'enjeu (PoS)

Vitalik a déclaré que le passage d'Ethereum du mécanisme de preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS) devrait être avancé. Il pense que même adopter une version de PoS qui n'est pas parfaite au début est préférable à une longue attente d'une solution parfaite. Si une preuve de PoS simple avait été adoptée en 2018, cela aurait pu économiser une grande quantité de ressources.

4. Fonction de journalisation automatique manquante

Vitalik a souligné que la fonctionnalité d'enregistrement automatique des transferts d'Ethereum aurait dû exister dès le départ. Cela aurait pu être facilement mis en œuvre, mais cela est devenu une proposition d'amélioration d'Ethereum (EIP) ultérieure. Avec l'évolution de l'industrie, en particulier le passage des comptes traditionnels aux portefeuilles intelligents, certaines fonctionnalités d'enregistrement importantes ont été perdues.

5. Choix de l'algorithme de cryptage

Vitalik a déclaré que s'il devait refaire un choix, il utiliserait SHA-2 au lieu de Keccak comme algorithme de cryptage pour Ethereum. L'équipe initiale a mis en œuvre une version non standard de Keccak, ce qui a entraîné des incompatibilités avec d'autres systèmes utilisant SHA-3, nécessitant que le réseau Ethereum prenne en charge ces deux algorithmes dans l'EVM.

Perspectives d'avenir

Malgré ces petites lacunes de conception, Vitalik reste confiant quant à l'avenir d'Ethereum. Il a déclaré : "La capacité d'exécution de l'équipe de développement principal d'Ethereum semble s'améliorer chaque année. L'équipe actuelle est capable de corriger efficacement et en toute sécurité ces erreurs initiales."

Cette rétrospective met non seulement en lumière le parcours de développement d'Ethereum, mais elle indique également la direction pour ses futures améliorations. Avec les progrès technologiques continus et les efforts conjoints de la communauté, Ethereum est en bonne voie pour résoudre ces problèmes historiques tout en continuant à mener l'innovation et l'application des technologies blockchain.