Problèmes structurels de la diffusion de contenu Web3 : le rôle et l'impact d'InfoFi

Récemment, la discussion sur la question de savoir si InfoFi pourrait causer des "chambres d'écho informationnelles" a suscité une large attention. Après une réflexion approfondie et une analyse de cas, je pense que la racine de ce problème ne réside pas dans InfoFi lui-même, mais dans les caractéristiques structurelles inhérentes à la diffusion du contenu. InfoFi ne fait que rendre ce phénomène plus évident.

Essentiellement, InfoFi est un accélérateur pour les porteurs de projets, visant à augmenter la notoriété du projet et la reconnaissance par les utilisateurs. Les porteurs de projets collaborent généralement avec InfoFi pour allouer un budget aux activités, tout en recherchant des agences de marketing capables d'impliquer de grands leaders d'opinion.

La formation des chambres d'écho d'information commence souvent par un contenu de haut niveau. Après que les grands leaders d'opinion publient du contenu promotionnel, les petits leaders d'opinion imitent, et avec le mécanisme de recommandation des algorithmes des plateformes sociales, le flux d'informations des utilisateurs est inondé de contenus similaires sur des projets spécifiques. Cela crée l'illusion pour les utilisateurs d'être piégés dans un récit de projet unique.

En fait, avant l'apparition d'InfoFi, le phénomène des influenceurs acceptant des promotions et rédigeant des contenus existait déjà. L'arrivée d'InfoFi a rendu ce mécanisme de diffusion de contenu plus systématique et transparent.

La raison pour laquelle InfoFi amplifie le mécanisme de biais d'information existant est qu'il améliore l'efficacité de l'organisation et de la diffusion de l'information, mais cette efficacité est basée sur une accélération des structures d'attention existantes, et non sur une disruption. Les porteurs de projet ont tendance à diriger leur budget vers de grands leaders d'opinion, tandis qu'InfoFi mobilise les créateurs de petite et moyenne taille pour produire de manière concentrée en peu de temps, ce qui permet aux algorithmes des plateformes sociales d'identifier plus facilement les sujets tendance et de recommander continuellement du contenu connexe, formant ainsi un cercle fermé.

La concentration relative des sources de contenu, ainsi que la motivation des créateurs à écrire pour participer, obtenir des points et de l'exposition plutôt que pour une analyse approfondie des projets, ont conduit à une prolifération de contenus apparemment différents mais en réalité similaires. Cela renforce davantage la sensation des utilisateurs d'être piégés dans un récit de projet unique.

L'anxiété des utilisateurs se manifeste principalement dans les aspects suivants :

1. Haute répétition du contenu : ce problème provient de la stratégie de répartition du budget de l'équipe du projet, et non d'InfoFi lui-même.

2. Qualité du contenu faible, homogénéité sévère de l'IA : En réalité, le modèle de notation d'InfoFi lutte contre le contenu mécanisé, et le contenu de haute qualité obtient toujours plus facilement des scores élevés.

3. Le lancement de l'événement est rempli d'un goût de "publicité dure" : c'est la réaction instinctive des utilisateurs face à la soudaine augmentation de contenus similaires.

Pour résoudre ces problèmes, on peut aborder les choses sous les angles suivants :

• Affaiblir le sens de la cérémonie du lancement du projet, éviter de souligner "nouvelle tâche" ou "promotion".
• Introduire un mécanisme de distribution autonome, permettant aux projets de procéder à des largages aériens directement via un tableau de bord de données, rendant le contenu plus naturellement émergent.
• Les équipes de projet évitent de dévoiler à l'avance le mécanisme des airdrops, afin d'empêcher les utilisateurs de manipuler les classements pour obtenir des récompenses.
• Distribuer discrètement des airdrops après l'événement de génération de jetons, récompensant les utilisateurs ayant interagi naturellement dès le début.

L'état idéal est que les utilisateurs participent à la création de contenu par intérêt, et non simplement pour des récompenses. InfoFi a le potentiel de devenir une infrastructure essentielle pour le système de contenu Web3, la clé résidant dans la manière de construire une structure de diffusion plus saine, afin que "le contenu ait un sens" et ne soit pas seulement "un contenu en quantité".