Après que les frais de gas du réseau principal Ethereum L1 aient atteint leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets reconsidèrent la possibilité de se déployer sur L1. Cela soulève une question : quelle est la valeur fondamentale des solutions L2 actuelles ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps une théorie appelée "triangle impossible". Selon cette théorie, un système blockchain ne peut réaliser simultanément que deux des trois caractéristiques : la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité. C'est précisément le problème central que la technologie L2 vise à résoudre.
Le principe de base des solutions L2 est le suivant : stocker un résumé d'état sur L1 pour garantir la sécurité ; maintenir la décentralisation grâce à une conception optimisée des ordonneurs ; et réaliser l'évolutivité hors chaîne. Les différentes solutions L2 ont chacune leurs caractéristiques, telles que les technologies OP et ZK Rollup.
Aujourd'hui, nous allons explorer une solution L2 différente : le Based-Rollup. Ce concept a été initialement proposé par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 ont continué à faire progresser cette idée. Il est à noter que le Based-Rollup n'est pas lié au réseau L2 lancé par un échange bien connu, qui utilise la technologie OP系.
Dans les systèmes L2 traditionnels OP, les ordonnanceurs détiennent un pouvoir considérable, pouvant décider de l'ordre des transactions, et même sans agir de manière malveillante, ils peuvent réaliser des bénéfices grâce à l'MEV. Pour remédier à ce problème, certains projets ont proposé le concept d'ordonnanceurs décentralisés.
Différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Par exemple, une L2 soutient un traitement équitable du MEV, en respectant strictement l'ordre de soumission des transactions ; tandis qu'une autre L2 considère que le MEV est un comportement de marché libre et adopte une stratégie de taxation du MEV. Mais quelle que soit la méthode choisie, la position importante des ordonneurs L2 ne peut être ignorée.
Based-Rollup adopte une approche innovante pour limiter le pouvoir des ordonnanceurs L2 : utiliser directement Ethereum L1 pour le tri. Ce processus peut être divisé en trois étapes :
Les chercheurs L2 regroupent les transactions L2 et les envoient aux constructeurs de blocs L2 ;
Les constructeurs de blocs L2 construisent des blocs ;
Les chercheurs L1 incluront les blocs L2 dans les blocs qu'ils construisent sur L1.
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design exploite habilement la redondance des performances des appareils des chercheurs L1, leur permettant de gérer simultanément le travail de construction de blocs L2.
Si l'on compare la relation entre Ethereum et L2 à celle entre une province et une ville, alors l'idée de Based Rollup ressemble à celle de faire du maire (constructeur L2) un vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un projet L2, après un an de développement, a également proposé un nouveau concept : le Based Booster Rollup (BBR). Cette idée innovante peut faire de L2 un miroir de L1, apportant de nouvelles possibilités à l'écosystème L2.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
wagmi_eventually
· Il y a 13h
Le gas est si bas, on n'entre pas dans une position.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 07-10 16:19
l2 va encore être condamné, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 07-10 16:15
gas m'a encore trompé pour déplacer des briques
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 07-10 16:10
Le zkp est la voie royale de l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-10 15:59
mains faibles dumping leurs l2s... plus d'alpha pour nous backrunners tbh
Based-Rollup : une solution L2 innovante redéfinit le paysage de scalabilité d'Ethereum
Après que les frais de gas du réseau principal Ethereum L1 aient atteint leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets reconsidèrent la possibilité de se déployer sur L1. Cela soulève une question : quelle est la valeur fondamentale des solutions L2 actuelles ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps une théorie appelée "triangle impossible". Selon cette théorie, un système blockchain ne peut réaliser simultanément que deux des trois caractéristiques : la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité. C'est précisément le problème central que la technologie L2 vise à résoudre.
Le principe de base des solutions L2 est le suivant : stocker un résumé d'état sur L1 pour garantir la sécurité ; maintenir la décentralisation grâce à une conception optimisée des ordonneurs ; et réaliser l'évolutivité hors chaîne. Les différentes solutions L2 ont chacune leurs caractéristiques, telles que les technologies OP et ZK Rollup.
Aujourd'hui, nous allons explorer une solution L2 différente : le Based-Rollup. Ce concept a été initialement proposé par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 ont continué à faire progresser cette idée. Il est à noter que le Based-Rollup n'est pas lié au réseau L2 lancé par un échange bien connu, qui utilise la technologie OP系.
Dans les systèmes L2 traditionnels OP, les ordonnanceurs détiennent un pouvoir considérable, pouvant décider de l'ordre des transactions, et même sans agir de manière malveillante, ils peuvent réaliser des bénéfices grâce à l'MEV. Pour remédier à ce problème, certains projets ont proposé le concept d'ordonnanceurs décentralisés.
Différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Par exemple, une L2 soutient un traitement équitable du MEV, en respectant strictement l'ordre de soumission des transactions ; tandis qu'une autre L2 considère que le MEV est un comportement de marché libre et adopte une stratégie de taxation du MEV. Mais quelle que soit la méthode choisie, la position importante des ordonneurs L2 ne peut être ignorée.
Based-Rollup adopte une approche innovante pour limiter le pouvoir des ordonnanceurs L2 : utiliser directement Ethereum L1 pour le tri. Ce processus peut être divisé en trois étapes :
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design exploite habilement la redondance des performances des appareils des chercheurs L1, leur permettant de gérer simultanément le travail de construction de blocs L2.
Si l'on compare la relation entre Ethereum et L2 à celle entre une province et une ville, alors l'idée de Based Rollup ressemble à celle de faire du maire (constructeur L2) un vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources de L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un projet L2, après un an de développement, a également proposé un nouveau concept : le Based Booster Rollup (BBR). Cette idée innovante peut faire de L2 un miroir de L1, apportant de nouvelles possibilités à l'écosystème L2.