L'importance de la décentralisation et les défis auxquels Ethereum est confronté

Récemment, un événement concernant des investisseurs particuliers affrontant des institutions de vente à découvert sur un certain marché boursier américain a suscité un large intérêt. Le développement de cet événement a amené les gens à se recentrer sur l'importance de la décentralisation. Bien qu'Ethereum soit une plateforme hautement décentralisée, elle présente encore certains risques de centralisation auxquels nous devons prêter attention.

Événements boursiers qui font réfléchir

Récemment, un groupe d'investisseurs particuliers a lancé une bataille contre les institutions de vente à découvert de Wall Street par des actions collectives sur une certaine action. Ces investisseurs particuliers ont fait grimper le prix d'une action au bord de la radiation de 3 dollars à plus de 300 dollars en achetant massivement, ce qui a entraîné des pertes de plusieurs milliards de dollars pour les institutions de vente à découvert.

Cependant, alors que les petits investisseurs s'apprêtaient à célébrer leur victoire, une série de mesures défavorables leur a été imposée. Plusieurs plateformes d'échange ont commencé à limiter les opérations d'achat d'actions concernées, n'autorisant que la vente. Certains courtiers ont augmenté les exigences de marge, et des pannes de serveur sont même survenues. Finalement, le serveur du forum de communication couramment utilisé par les petits investisseurs a été fermé, les privant d'un canal important d'échange d'informations.

Cet événement met en lumière les doutes concernant la fiabilité des tiers, ainsi que la nécessité de réévaluer le concept de "décentralisation".

Risques de centralisation d'Ethereum

Ethereum, en tant que deuxième protocole décentralisé au monde, offre de vastes possibilités pour le marché financier ouvert. Des premières levées de fonds aux organisations autonomes décentralisées, à la finance décentralisée et aux jetons non fongibles, de nombreuses innovations reposent sur cette infrastructure qu'est Ethereum.

Cependant, la complexité d'Ethereum entraîne également certains défis. En raison de ses exigences élevées en matière de stockage, il devient difficile d'exécuter des nœuds complets pour valider le livre de comptes. Cela conduit la plupart des développeurs à devoir s'appuyer sur des serveurs tiers, comme Infura.

Infura traite environ 13 milliards de requêtes de code par jour, offrant aux développeurs un moyen de se connecter au réseau Ethereum sans avoir à exécuter un nœud complet. Cependant, Infura est exploité par un fournisseur unique et dépend des serveurs d'un grand fournisseur de services cloud, ces deux couches de risque de centralisation pourraient faire d'Infura un point de défaillance potentiel du réseau Ethereum.

Avec la prospérité de l'écosystème Ethereum, dont la capitalisation boursière a dépassé mille milliards, et l'essor de la finance décentralisée, ce problème devient encore plus prononcé. Actuellement, presque toutes les applications décentralisées utilisant un célèbre portefeuille dépendent en réalité d'Infura, ce qui pourrait entraîner une diminution du nombre de nœuds complets soutenant le réseau.

De plus, dépendre d'Infura peut également entraîner des risques pour la vie privée. Faire fonctionner un nœud complet permet aux utilisateurs et aux développeurs de garder des activités sensibles en local, tandis qu'avec Infura, des informations telles que l'adresse du portefeuille et l'emplacement IP des utilisateurs peuvent être collectées.

Réflexions et Pensées

Les récents événements sur les forums de petits investisseurs et les réflexions sur les services de nœuds Ethereum nous ont tiré la sonnette d'alarme. Lorsque les intérêts du marché sont suffisamment importants et que l'impact des jeux de marché et de la régulation est trop fort, nous devons nous préparer pleinement au pire des scénarios.

C'est une question que tous les protocoles décentralisés doivent prendre en considération, en particulier pour les applications développées sur Ethereum. Nous devons continuellement explorer comment réduire les risques de centralisation tout en maintenant les avantages de la décentralisation, afin d'assurer le développement sain de l'ensemble de l'écosystème.