La réglementation Web3 à Singapour se renforce : la réalité des professionnels et les choix futurs

Le 30 juin 2025 marquera un tournant important pour l'industrie Web3 à Singapour. À partir de ce jour, conformément à la nouvelle version de la loi sur les services financiers et les marchés (FSMA), toutes les personnes ou entreprises fournissant des services liés aux jetons numériques à Singapour, quelle que soit l'origine des clients, devront obtenir une licence de fournisseur de services de jetons numériques (DTSP), sinon elles feront face à des sanctions juridiques.

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a clairement indiqué dans son dernier document de réglementation que les entités non autorisées doivent immédiatement cesser leurs activités connexes, et que le statut de demande en cours ne sera pas considéré comme une base légale. Cette initiative est perçue par les professionnels du secteur comme "la réglementation sur les cryptomonnaies la plus stricte à ce jour".

Pour mieux comprendre les points clés négligés dans le document FSMA, nous avons consulté l'avis d'avocats spécialisés. Parallèlement, nous avons interrogé cinq professionnels de Web3 travaillant à Singapour pour connaître leur point de vue sur la situation actuelle et leurs stratégies d'adaptation.

I. Analyse des points clés de la loi

Après une discussion approfondie avec des experts en droit de l'économie numérique, nous avons identifié plusieurs points de loi dignes d'attention :

1. La FSMA n'est pas seulement un cadre de régulation complémentaire pour les opérations à l'étranger, mais plutôt un cadre de régulation entièrement mis à niveau, couvrant toutes les opérations tant nationales qu'internationales. Tant que l'entreprise a un lieu d'activité ou est enregistrée à Singapour, elle doit se conformer aux exigences de la FSMA, peu importe où se dirige son activité.

2. Le fardeau de la réglementation passe du niveau institutionnel au niveau individuel. La FSMA confère à la MAS le pouvoir de réglementer directement les personnes à haut risque, ce qui signifie que même les employés non cadres, les freelances ou les travailleurs à distance, tant qu'ils fournissent des services pertinents à Singapour, peuvent devenir des cibles de la réglementation.

3. La FSMA a considérablement augmenté le seuil de conformité. Même les entreprises ayant déjà obtenu une licence PSA doivent soumettre à nouveau des documents pour répondre aux exigences de la FSMA. La demande de licence DTSP nécessite non seulement un capital initial de 250 000 SGD, mais également la nomination d'un responsable de conformité résident et l'établissement d'un mécanisme d'audit indépendant, entre autres.

Deuxième partie, la voix authentique des professionnels du Web3

Face à un environnement réglementaire de plus en plus strict, différents types de professionnels du Web3 ont des réactions et des stratégies variées :

1. Les fondateurs de projets de démarrage estiment que Singapour pourrait ne plus être adapté aux jeunes entreprises, mais les petites entreprises auront toujours un moyen de survivre. Ils ne excluent pas la possibilité de déménager de Singapour à l'avenir.

2. Les acteurs du trading OTC considèrent que l'attitude réglementaire de Singapour est pragmatique, ne laissant que les entreprises capables d'apporter une valeur substantielle. Il a observé que certains KOL et acteurs des échanges choisissent de suspendre leurs activités ou de rester en attente.

3. Les professionnels expérimentés du domaine de l'IA Web3 soulignent que les mesures réglementaires de Singapour visent à résoudre les problèmes existants dans l'industrie et à garantir un développement sain de l'écosystème. Ils ont remarqué que de nombreux freelances commencent à discuter des sujets Web3 avec plus de prudence.

4. Un entrepreneur vivant à Singapour depuis près de 20 ans estime que la politique Web3 de Singapour n'a pas connu de virage radical et reste l'un des lieux de création d'entreprise les plus inclusifs et dignes de confiance. Il souligne que le Web3 demeure une composante importante de la stratégie nationale de Singapour.

5. Le fondateur d'une startup d'IA a déclaré que les changements réglementaires actuels affectent principalement les entreprises ayant des attributs financiers forts, tandis que l'impact sur les petites équipes techniques est limité. Il estime que Singapour reste un endroit juste, ouvert et qui a une vision rationnelle de l'innovation.

Conclusion

Le resserrement de la réglementation à Singapour peut être considéré comme un ajustement auto-régulateur du centre financier international, et non comme un rejet total de l'industrie Web3. Les professionnels du Web3 évaluent s'ils doivent accepter une réglementation plus stricte en échange d'une stabilité politique à long terme, ou se tourner vers d'autres marchés qui semblent plus accueillants mais qui peuvent comporter plus d'incertitudes. Ce changement réglementaire va sans aucun doute remodeler l'écosystème Web3 de Singapour, mais sa position en tant que centre financier technologique mondial reste solide.