La vague de nouvelles infrastructures : opportunités et défis dans le domaine DePIN

DePIN représente un réseau d'infrastructure physique décentralisé, qui construit un réseau d'infrastructure en incitant les utilisateurs à partager des ressources par le biais de jetons, y compris dans les domaines du stockage, de la communication et du calcul. En d'autres termes, DePIN décentralise les infrastructures qui étaient auparavant fournies par des entreprises centralisées, en les répartissant parmi des utilisateurs dans le monde entier.

Le marché du DePIN a atteint 5,2 milliards de dollars, dépassant celui des oracles, et présente une tendance à la hausse continue. Des projets tels qu'Arweave et Filecoin dans les premières étapes, Helium lors du dernier marché haussier, ainsi que le récent Render Network, font tous partie de ce domaine.

DePIN a récemment suscité l'attention pour trois raisons principales :

1. Les infrastructures sont plus développées qu'il y a quelques années, ce qui pave la voie à la piste DePIN.

2. Fin 2022, Messari a proposé le nouveau concept de DePIN, considérant que c'est l'un des "domaines d'investissement cryptographique les plus importants de la prochaine décennie", injectant une nouvelle chaleur narrative dans la piste;

3. La narration Web3 sort de son cercle en explorant d'autres directions à partir des réseaux sociaux et des jeux, et le DePIN, étroitement lié aux utilisateurs de Web2, devient un choix important.

Cet article analysera en profondeur DePIN sous cinq angles : la demande, le modèle économique des tokens, l'état de l'industrie, les projets représentatifs, l'analyse des avantages ainsi que les limitations et les défis.

Pourquoi avons-nous besoin de DePIN?

État actuel de l'industrie ICT traditionnelle

Les infrastructures de base du secteur ICT traditionnel comprennent : matériel, logiciel, cloud computing et stockage de données, ainsi que les technologies de communication. Parmi les dix premières entreprises mondiales en termes de valorisation, six appartiennent au secteur ICT, représentant ainsi une part importante.

En 2022, la taille du marché mondial des TIC a atteint 439 milliards de dollars, avec une tendance à la hausse pour les centres de données et les logiciels, impactant tous les aspects.

Dilemmes de l'industrie ICT traditionnelle

1. Les barrières à l'entrée dans l'industrie sont élevées, limitant la concurrence suffisante, et les prix sont monopolisés par les géants.

Dans des domaines tels que le stockage de données et les services de communication, les entreprises investissent d'énormes sommes d'argent dans l'achat de matériel, la location de terrains pour le déploiement et l'embauche de personnel pour la maintenance. Les coûts élevés font que seules les grandes entreprises peuvent participer, comme AWS, Microsoft Azure, Google Cloud et Alibaba Cloud, qui détiennent près de 70 % du marché dans le domaine du cloud computing et du stockage de données. Cela conduit à une tarification sous monopole des géants, et les coûts élevés sont finalement répercutés sur les consommateurs.

Prenons l'exemple des prix du cloud computing et du stockage de données, les coûts sont assez élevés. En 2022, les dépenses totales des entreprises et des particuliers en services cloud ont atteint 490 milliards de dollars, et il est prévu qu'elles dépassent 720 milliards de dollars en 2024. 31 % des grandes entreprises dépensent plus de 12 millions de dollars par an en services cloud, tandis que 54 % des petites et moyennes entreprises dépensent plus de 1,2 million de dollars. 60 % des entreprises déclarent que les coûts du cloud sont plus élevés que prévu.

2. Utilisation des ressources des infrastructures centralisées faible

Le faible taux d'utilisation des ressources d'infrastructure centralisée est un défi majeur pour les opérations commerciales aujourd'hui. Cela est particulièrement évident dans les environnements de cloud computing, où les entreprises allouent souvent un budget considérable aux services cloud.

Selon le rapport de Flexera, en 2022, en moyenne 32 % du budget cloud des entreprises a été gaspillé, ce qui représente un tiers des ressources inutilisées, entraînant d'énormes pertes financières. Une mauvaise allocation des ressources est due à divers facteurs, tels que la surestimation de la demande pour garantir la continuité des services. De plus, plus de la moitié du gaspillage dans le cloud est causée par un manque de compréhension des coûts liés au cloud.

La piste DePIN peut bien répondre à ces besoins. Le stockage décentralisé ( tel que Filecoin, Arweave ) est plusieurs fois moins cher que le stockage centralisé ; certaines infrastructures décentralisées adoptent une tarification par niveaux, distinguant différents besoins, comme le Render Network qui fait correspondre efficacement l'offre et la demande de GPU grâce à une stratégie de tarification multi-niveaux.

Le modèle économique des tokens DePIN

La logique de base de DePIN est d'inciter les utilisateurs à fournir des ressources grâce à des tokens, y compris la puissance de calcul GPU, le déploiement de points d'accès, l'espace de stockage, etc., pour contribuer au réseau DePIN.

Les jetons des projets DePIN précoces n'ont souvent pas de valeur réelle. La participation des utilisateurs à la fourniture de ressources ressemble à du capital-risque, sélectionnant des ressources d'investissement prometteuses parmi de nombreux projets, devenant des "mineurs de risque" et réalisant des bénéfices grâce à l'augmentation du nombre de jetons obtenus et à l'appréciation des prix.

Ces fournisseurs diffèrent du minage traditionnel, les ressources fournies peuvent inclure du matériel, de la bande passante, de la puissance de calcul, etc. Les revenus sont souvent liés à l'utilisation du réseau, à la demande du marché et à d'autres facteurs. Par exemple, une faible utilisation du réseau peut entraîner une réduction des récompenses, ou une attaque contre le réseau ou son instabilité peut entraîner un gaspillage de ressources. Par conséquent, les mineurs dans le domaine DePIN doivent être prêts à assumer les risques potentiels et à fournir des ressources, devenant ainsi une composante clé de la stabilité du réseau et du développement du projet.

Ce mode d'incitation crée un effet de flywheel, formant un cycle positif lorsque le développement est favorable ; lorsqu'il est défavorable, il peut facilement entraîner un cycle de retrait.

Grâce au mécanisme d'incitation par les tokens, DePIN attire d'abord les fournisseurs, puis incite les utilisateurs à l'utiliser, réalisant ainsi le démarrage à froid du projet et le mécanisme de fonctionnement central, permettant ainsi une expansion et un développement supplémentaires.

État actuel de l'industrie DePIN

Les premiers projets DePIN établis, tels que Helium(2013, Storj)2014 et Sia(2015, se concentrent principalement sur les technologies de stockage et de communication.

Avec le développement d'Internet, de l'Internet des objets et de l'IA, les exigences en matière d'infrastructure et les besoins d'innovation augmentent. Actuellement, les projets DePIN se concentrent principalement sur les domaines du calcul, du stockage, des technologies de communication ainsi que de la collecte et du partage de données.

En regardant les 10 premiers projets par capitalisation du domaine DePIN, la plupart appartiennent aux domaines du stockage et de l'informatique, et il y a aussi de bons projets dans le domaine des télécommunications, comme Helium et Theta.

![Nouvelle vague d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis du secteur DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

Projets représentatifs de l'industrie DePIN

) Filecoin & Arweave - secteur de stockage décentralisé

Filecoin est un réseau de stockage décentralisé et distribué, qui incite les utilisateurs à fournir de l'espace de stockage grâce à des jetons. Environ un mois après le lancement du réseau de test, l'espace de stockage a atteint 4PB, et il a désormais atteint 24EiB. Filecoin est construit sur le protocole IPFS, prend en charge les contrats intelligents, permettant aux développeurs de créer diverses applications basées sur le stockage.

Filecoin adopte un mécanisme de consensus Proof of Storage, y compris les algorithmes Proof of Replication(PoRep) et Proof of Spacetime###PoSt(, garantissant la sécurité et la fiabilité des données. Il collabore avec de nombreux projets et entreprises de blockchain bien connus, tels que NFT.Storage, la Fondation Shoah, la Bibliothèque Internet, etc., pour utiliser Filecoin pour la sauvegarde de contenu.

Arweave est un réseau de stockage permanent décentralisé, une fois que les données sont téléchargées, elles seront toujours conservées sur la blockchain. Utilisant le mécanisme de preuve de travail "Proof of Access", il exige que les mineurs fournissent des blocs de données stockés précédemment choisis au hasard comme "preuve d'accès" lors du processus de création de blocs.

Filecoin et Arweave présentent des différences notables en matière de méthodes de stockage, de modèles économiques et de mécanismes de consensus, offrant chacun des avantages dans différents scénarios d'application. Actuellement, Filecoin domine largement le marché.

Le stockage décentralisé présente une différence de prix significative par rapport au stockage centralisé. Pour un stockage de 1 To pendant un mois, le prix du stockage décentralisé est en moyenne inférieur à la moitié de celui de Google Drive et à un dixième de celui d'Amazon S3. En plus de l'avantage de prix, le stockage décentralisé offre une sécurité supérieure, une forte résistance à la censure, et les utilisateurs ont une propriété et un contrôle absolus sur leurs données.

![Nouvelle vague d'infrastructure : Analyse des opportunités et des défis du secteur DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(

) Helium - réseau sans fil décentralisé

Helium a été fondée en 2013, étant l'une des pionnières et des vétérans du secteur DePIN. Dans l'industrie traditionnelle de l'IoT, en raison des coûts d'infrastructure difficiles à couvrir par les revenus, il n'y a pas encore de géants parmi les fournisseurs de réseaux d'appareils IoT. Helium incite les utilisateurs à acheter des appareils pour former un réseau grâce à des tokens, réalisant ainsi l'approvisionnement du réseau.

Helium se distingue dans le domaine de l'IoT, utilisant la technologie LoRaWAN, avec une faible consommation d'énergie, une longue distance de transmission et une excellente pénétration intérieure. Il est adapté à des scénarios tels que l'agriculture et les villes intelligentes. Actuellement, certains dispositifs de localisation intérieurs et extérieurs, ainsi que des fermes intelligentes comme Abeeway et Agulus, commencent à adopter Helium.

Cependant, Helium a connu une mauvaise performance sur le marché 5G au cours de l'année, principalement en raison d'une double contrainte de conformité et de plafond de marché. Le domaine de la 5G est soumis à une réglementation stricte, la plupart des opérateurs de réseau dans les pays étant des entreprises d'État ou ayant des liens étroits avec le gouvernement, rendant l'obtention d'autorisations difficile. Helium a choisi la bande CBRS GAA qui ne nécessite pas d'autorisation, mais la couverture est légèrement plus petite, sans avantage significatif par rapport aux opérateurs américains.

Le 27 mars de cette année, Helium a commencé sa migration de sa propre blockchain Layer 1 vers Solana. Les raisons incluent :

1. L'équipe se concentre sur la construction de réseaux, laissant la maintenance de la blockchain sous-jacente aux professionnels;

2. L'écosystème Solana est riche, HNT est nativement compatible avec d'autres projets innovants, augmentant les cas d'utilisation des tokens;

3. La dernière fonction de compression de l'état de Solana permet de frapper un grand nombre de NFT à faible coût, ce qui permet d'économiser des frais;

4. Il y a de nombreuses opportunités de collaboration avec des projets tels que Solana Mobile Stack et le téléphone Saga.

Render Network - Calcul décentralisé

Render Network est une plateforme de rendu GPU décentralisée. Pour les grands projets, les ressources de calcul nécessaires pour le rendu sont énormes et dépendent généralement de fournisseurs de services cloud centralisés, ce qui est coûteux.

Render Network adopte une stratégie de tarification à plusieurs niveaux, optimisant l'offre et la demande de GPU. Les services de rendu sont quantifiés en unités OctaneBench et en temps, en fonction du coût actuel des services de rendu cloud GPU sur des plateformes telles qu'AWS. 1 euro RNDR équivaut à 100 fois OctaneBench4 par heure.

Tier2 offre une capacité de calcul de 200-400%, avec une priorité supérieure à celle de Tier3. Tier3 offre une charge de travail OctaneBench de 8-16 fois, mais a la priorité la plus basse et n'est pas recommandé pour les tâches sensibles au temps.

Render Network met l'accent sur l'utilisation optimale des ressources GPU inactives. Le réseau de rendu décentralisé offre un marché bidirectionnel efficace pour l'offre et la demande de calcul GPU à l'échelle mondiale, ce qui constitue une méthode de correspondance efficace des ressources.

![Nouveau courant d'infrastructure : analyse des opportunités et des défis dans le secteur DePIN](