La SEC et la CFTC se disputent le leadership de la réglementation des cryptoactifs

Avec la montée des rivalités de compétence entre les organismes de régulation américains, les entreprises de cryptoactifs font face à un environnement opérationnel de plus en plus complexe. Récemment, deux grandes bourses ont été sanctionnées par différents organismes de régulation pour des violations présumées de différentes réglementations, mettant en évidence cette tendance.

Depuis l'effondrement de FTX, la SEC et la CFTC ont adopté une attitude plus proactive, voire hostile, envers l'industrie des Cryptoactifs, affirmant leur juridiction par des actions d'exécution. L'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, estime que l'incident FTX n'est qu'un prétexte et que les régulateurs avaient déjà l'intention de renforcer la réglementation.

Depuis le début de l'année, la SEC a intenté des poursuites contre plusieurs entreprises et individus dans le secteur des Cryptoactifs, concernant des accusations d'émission de titres non enregistrés, de manipulation de marché, etc. Ces actions ont suscité le mécontentement et la controverse au sein de l'industrie. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a également critiqué publiquement le manque de directives claires de l'agence.

Dans le même temps, la CFTC a également renforcé son action en matière d'application des lois dans le secteur. Le président de la CFTC, Rostin Benham, a déclaré qu'il s'agissait d'un avertissement pour le domaine des actifs numériques, indiquant qu'aucun comportement visant à contourner la législation américaine ne serait toléré.

En l'absence de directives législatives claires, les entreprises de chiffrement doivent chercher un équilibre entre deux autorités de régulation. Cependant, en raison du manque de directives réglementaires spécifiques, cela devient extrêmement difficile. Certaines entreprises ont déclaré qu'elles tentaient de communiquer avec les autorités de régulation, mais avec peu de résultats.

Des professionnels de l'industrie appellent le Congrès à établir une législation complète sur les Cryptoactifs pour résoudre la situation actuelle de réglementation. Bien que des régions comme l'Union européenne avancent dans des législations connexes, les États-Unis accusent un retard évident à cet égard. Certains experts estiment qu'il est peu probable que les États-Unis adoptent une législation complète sur le chiffrement avant les élections de 2024.

Dans un environnement de réglementation peu clair, certaines entreprises de chiffrement ont commencé à envisager de transférer leurs activités à l'étranger. Des entreprises comme Circle et Coinbase explorent la possibilité d'établir des centres d'affaires en dehors des États-Unis. Cette tendance soulève des inquiétudes quant à la possibilité que les États-Unis perdent leur position de leader dans le domaine de l'innovation en cryptoactifs.

La commissaire de la SEC, Peirce, a souligné que l'objectif des régulateurs devrait être de promouvoir l'innovation technologique sécurisée, plutôt que de pousser l'industrie à l'étranger. Elle a appelé toutes les parties à s'asseoir pour un dialogue mature afin de trouver de meilleures solutions.