Le mécanisme de liste noire des stablecoins centralisés suscite des inquiétudes dans l'industrie de la Finance décentralisée

Récemment, un émetteur de stablecoin adossé au dollar a mis une certaine adresse sur liste noire, ce qui a suscité des discussions approfondies dans le monde des cryptomonnaies, en particulier dans l'industrie florissante de la Finance décentralisée.

En mars de cette année, en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, le marché des cryptomonnaies a été durement touché, et le stablecoin décentralisé DAI n'a pas échappé à la situation. Pour faire face à la crise, la communauté MakerDAO a décidé d'introduire un stablecoin adossé au dollar comme garantie. Cependant, l'émetteur de ce stablecoin a récemment mis sur liste noire une adresse et, à la demande des autorités judiciaires, a gelé environ 100 000 dollars de fonds sur cette adresse.

L'émetteur a déclaré qu'il avait le droit de mettre certaines adresses sur liste noire en fonction des exigences des autorités, mais ne pouvait pas divulguer de détails spécifiques. Les adresses mises sur liste noire ne pourront pas recevoir ou transférer ce stablecoin.

Cet événement a suscité des interrogations sur le degré de décentralisation de DAI. Le PDG d'un protocole de prêt en Finance décentralisée a souligné que si USDC est verrouillé dans le Maker Vault, cela pourrait affecter le taux de change de DAI par rapport au dollar. Les professionnels du secteur s'inquiètent que si les garanties peuvent être mises sur liste noire, cela pourrait affecter le fonctionnement sous-jacent des protocoles de Finance décentralisée.

Bien que les entreprises de cryptomonnaie fonctionnent dans un environnement relativement détendu, elles doivent néanmoins respecter la loi. Le conseiller juridique d'une plateforme de prêt réputée a déclaré que ce mécanisme de liste noire présente des risques substantiels pour l'industrie de la Finance décentralisée.

Il est à noter que ce n'est pas la première fois qu'une situation similaire se produit dans l'industrie de la cryptographie. Selon les analyses, une autre stablecoin populaire a mis sur liste noire 39 adresses Ethereum depuis novembre 2017, impliquant des montants atteignant plusieurs millions de dollars.

Ces entreprises centralisées choisissent de collaborer avec les autorités judiciaires, bloquant unilatéralement les transactions, ce qui est contraire aux principes de décentralisation prônés par les cryptomonnaies. Cependant, selon les documents de politique d'un émetteur de stablecoin, elles se réservent le droit de bloquer les transferts de jetons si nécessaire.

Les experts de l'industrie estiment qu'un petit nombre de transactions gelées ne remettra probablement pas en cause la position de marché des stablecoins, mais si cette pratique devenait la norme, cela pourrait créer de mauvais précédents et donner plus d'influence aux régulateurs.

Le problème de la centralisation dans l'industrie de la Finance décentralisée suscite des inquiétudes chez les investisseurs. Un représentant d'un fonds de capital-risque DeFi a déclaré que les stablecoins émis par des entités centralisées présentent un risque de manipulation arbitraire, ce qui est également la raison pour laquelle ils n'investissent pas dans certains projets.

Des experts ont souligné que cet événement met en évidence les avantages du Bitcoin en tant qu'outil de transfert de valeur mondial. Bien que le Bitcoin présente encore des problèmes de volatilité et de mauvaise fonction de réserve de valeur, il reste le choix privilégié en matière de transfert de valeur, qui est indivisible et inéluctable.

Cependant, il convient de noter que pour tirer pleinement parti des avantages de la décentralisation du Bitcoin, les utilisateurs doivent éviter de trader sur des plateformes d'échange centralisées.