Le système d'identité d'une seule personne au monde, bien qu'enveloppé dans des ZK, risque de centraliser l'identité et de lier toutes les activités des utilisateurs à un seul profil numérique.
Buterin avertit que restreindre les identités multiples pourrait supprimer le pseudonymat d'internet, surtout essentiel dans des environnements de surveillance croissante.
Alors que la technologie ZK aide à distinguer les humains des bots, Buterin appelle à l'adoption de cadres d'identité décentralisés et pluralistes sans autorité centrale.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des inquiétudes concernant la montée des systèmes d'identité numérique comme World, avertissant qu'ils pourraient menacer le pseudonymat en ligne malgré l'utilisation de technologies préservant la vie privée comme les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Buterin remet en question le modèle d'une-identité-par-personne
Vitalik Buterin a abordé la popularité croissante des initiatives d'identité numérique dans un récent post, en citant World—anciennement connu sous le nom de Worldcoin—comme étude de cas. World aurait enregistré plus de 13 millions d'utilisateurs et attribue une identité numérique basée sur un scan biométrique, accordant aux individus à la fois un World ID et un jeton WLD.
Dans un post partagé samedi, Buterin a écrit : "Sous une identité par personne, même si elle est enveloppée dans une ZK, nous risquons de nous rapprocher d'un monde où toutes vos activités doivent de facto être sous une seule identité publique." Il a averti que de tels systèmes, bien que sécurisés par des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKPs), pourraient compromettre la capacité des utilisateurs à maintenir plusieurs identités sur les plateformes, une caractéristique essentielle du pseudonymat en ligne.
Le projet, soutenu par le PDG d'OpenAI Sam Altman et développé par Tools for Humanity, utilise des orbes pour scanner les iris des utilisateurs afin de vérifier leur statut humain. Bien que les données d'identité soient cryptographiquement protégées, Buterin soutient que le lien entre l'activité et une identité vérifiée unique introduit des risques structurels, en particulier dans des environnements où la vie privée est cruciale.
Croissance de l'identité numérique au milieu des préoccupations en matière de confidentialité
Buterin a reconnu que les systèmes basés sur des preuves à divulgation nulle de connaissance offrent des avantages substantiels. Ils aident à distinguer les véritables humains des bots, réduisant la manipulation sur les plateformes numériques. Il a noté : "En surface, l'adoption généralisée de l'identité numérique enveloppée en ZK semble être une grande victoire... le tout sans compromettre la vie privée."
Cependant, Buterin a également souligné comment une mise en œuvre rigide de tels systèmes pourrait limiter les utilisateurs à une seule identité sur Internet. Il a ajouté que même avec des identifiants spécifiques aux applications, si chaque identité doit être liée à une règle d'une seule personne, les utilisateurs seraient contraints à un modèle de compte unique. Cela, a-t-il averti, constitue un écart par rapport à la flexibilité d'aujourd'hui, où les utilisateurs gèrent couramment plusieurs comptes d'email et de réseaux sociaux.
World a récemment élargi ses activités aux États-Unis et teste des projets tels qu'une carte Visa et une intégration Tinder au Japon. Ces développements visent à apporter plus de transparence aux interactions numériques, mais ils continuent de faire l'objet d'un examen minutieux de la part des défenseurs de la vie privée.
Un appel à un cadre d'identité décentralisé
Buterin propose un changement par rapport aux solutions d'identité numérique centralisées. Il recommande une approche pluraliste où aucune entité unique n'a le pouvoir d'émettre des identités. Ce modèle, pense-t-il, s'aligne mieux avec l'éthique fondamentale des réseaux décentralisés et aide à préserver la capacité des utilisateurs à agir de manière pseudonyme en ligne.
Dans sa conclusion, Buterin a souligné que la conception et la gouvernance des systèmes d'identité numérique doivent prioriser la liberté et la protection individuelles. Bien que des technologies comme les ZKPs présentent des solutions prometteuses, leur mise en œuvre ne doit pas restreindre l'autonomie des utilisateurs.
L'article Vitalik Buterin avertit que l'ID mondial pourrait menacer les droits à la pseudonymie en ligne apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin avertit que World ID pourrait menacer les droits à la pseudonymie en ligne.
Le système d'identité d'une seule personne au monde, bien qu'enveloppé dans des ZK, risque de centraliser l'identité et de lier toutes les activités des utilisateurs à un seul profil numérique.
Buterin avertit que restreindre les identités multiples pourrait supprimer le pseudonymat d'internet, surtout essentiel dans des environnements de surveillance croissante.
Alors que la technologie ZK aide à distinguer les humains des bots, Buterin appelle à l'adoption de cadres d'identité décentralisés et pluralistes sans autorité centrale.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des inquiétudes concernant la montée des systèmes d'identité numérique comme World, avertissant qu'ils pourraient menacer le pseudonymat en ligne malgré l'utilisation de technologies préservant la vie privée comme les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Buterin remet en question le modèle d'une-identité-par-personne
Vitalik Buterin a abordé la popularité croissante des initiatives d'identité numérique dans un récent post, en citant World—anciennement connu sous le nom de Worldcoin—comme étude de cas. World aurait enregistré plus de 13 millions d'utilisateurs et attribue une identité numérique basée sur un scan biométrique, accordant aux individus à la fois un World ID et un jeton WLD.
Dans un post partagé samedi, Buterin a écrit : "Sous une identité par personne, même si elle est enveloppée dans une ZK, nous risquons de nous rapprocher d'un monde où toutes vos activités doivent de facto être sous une seule identité publique." Il a averti que de tels systèmes, bien que sécurisés par des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKPs), pourraient compromettre la capacité des utilisateurs à maintenir plusieurs identités sur les plateformes, une caractéristique essentielle du pseudonymat en ligne.
Le projet, soutenu par le PDG d'OpenAI Sam Altman et développé par Tools for Humanity, utilise des orbes pour scanner les iris des utilisateurs afin de vérifier leur statut humain. Bien que les données d'identité soient cryptographiquement protégées, Buterin soutient que le lien entre l'activité et une identité vérifiée unique introduit des risques structurels, en particulier dans des environnements où la vie privée est cruciale.
Croissance de l'identité numérique au milieu des préoccupations en matière de confidentialité
Buterin a reconnu que les systèmes basés sur des preuves à divulgation nulle de connaissance offrent des avantages substantiels. Ils aident à distinguer les véritables humains des bots, réduisant la manipulation sur les plateformes numériques. Il a noté : "En surface, l'adoption généralisée de l'identité numérique enveloppée en ZK semble être une grande victoire... le tout sans compromettre la vie privée."
Cependant, Buterin a également souligné comment une mise en œuvre rigide de tels systèmes pourrait limiter les utilisateurs à une seule identité sur Internet. Il a ajouté que même avec des identifiants spécifiques aux applications, si chaque identité doit être liée à une règle d'une seule personne, les utilisateurs seraient contraints à un modèle de compte unique. Cela, a-t-il averti, constitue un écart par rapport à la flexibilité d'aujourd'hui, où les utilisateurs gèrent couramment plusieurs comptes d'email et de réseaux sociaux.
World a récemment élargi ses activités aux États-Unis et teste des projets tels qu'une carte Visa et une intégration Tinder au Japon. Ces développements visent à apporter plus de transparence aux interactions numériques, mais ils continuent de faire l'objet d'un examen minutieux de la part des défenseurs de la vie privée.
Un appel à un cadre d'identité décentralisé
Buterin propose un changement par rapport aux solutions d'identité numérique centralisées. Il recommande une approche pluraliste où aucune entité unique n'a le pouvoir d'émettre des identités. Ce modèle, pense-t-il, s'aligne mieux avec l'éthique fondamentale des réseaux décentralisés et aide à préserver la capacité des utilisateurs à agir de manière pseudonyme en ligne.
Dans sa conclusion, Buterin a souligné que la conception et la gouvernance des systèmes d'identité numérique doivent prioriser la liberté et la protection individuelles. Bien que des technologies comme les ZKPs présentent des solutions prometteuses, leur mise en œuvre ne doit pas restreindre l'autonomie des utilisateurs.
L'article Vitalik Buterin avertit que l'ID mondial pourrait menacer les droits à la pseudonymie en ligne apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.