Donc, la même administration qui cherche à faire approuver les cryptomonnaies comme un actif va insister pour que les banques/plateformes d'échange centralisées gèlent ou saisissent des actifs ? Je comprends peut-être après que Trump ne soit plus président, mais je pense que la peur qui en résulte est excessif.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
SillyWhale
· 06-29 20:38
Mort de rire, c'est un revers qui a fait mal, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 06-29 19:35
Calme-toi, il y a trop de matériel promotionnel.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 06-27 04:57
Il faut saisir les opportunités. Si vous ne comprenez pas, n'hésitez pas à en discuter.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 06-26 22:46
Lutte pour le pouvoir, boucle sans fin.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 06-26 22:31
heh... les vecteurs d'attaque réglementaires ont encore besoin de vérifications logiques de base à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 06-26 22:31
Dès le début, le gouvernement est un PI.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 06-26 22:31
Cette politique s'écarte de la tendance des chandeliers, avertissement de bull trap, buy the dip comporte des risques.
Donc, la même administration qui cherche à faire approuver les cryptomonnaies comme un actif va insister pour que les banques/plateformes d'échange centralisées gèlent ou saisissent des actifs ? Je comprends peut-être après que Trump ne soit plus président, mais je pense que la peur qui en résulte est excessif.