Ethereum’s Buterin : les réseaux axés sur la confidentialité pourraient soutenir les systèmes de paiement nationaux - Crypto Economy

TL;DR

• Vitalik Buterin affirme que des réseaux décentralisés comme Ethereum pourraient remplacer l'argent liquide en cas d'urgence, tant qu'ils sont suffisamment privés et résilients.
• La Suède et la Norvège, pionnières dans l'élimination de l'utilisation de l'argent liquide, ont fait un pas en arrière et encouragent désormais leurs citoyens à conserver de l'argent physique par mesure de sécurité.
• Buterin envisage Ethereum comme une potentielle sauvegarde numérique face aux crises géopolitiques et aux cyberattaques.

La Suède et la Norvège, autrefois leaders mondiaux dans la lutte pour éliminer l'argent liquide, reconsidèrent désormais leur approche. Les autorités des deux pays ont commencé à encourager les citoyens à garder de l'argent liquide à portée de main en cas de guerre, de cyberattaques ou de coupures de courant qui pourraient désactiver les systèmes de paiement numériques. En Suède, les manuels de survie à domicile publiés par le gouvernement conseillent désormais aux gens de garder suffisamment de monnaie physique pour tenir au moins une semaine. La Norvège a franchi une étape supplémentaire en adoptant une législation qui oblige les entreprises à accepter les paiements en espèces sous peine de lourdes pénalités et amendes.

Pour Vitalik Buterin, ce changement révèle la fragilité inhérente des systèmes centralisés. À son avis, Ethereum pourrait devenir une sauvegarde nationale viable si elle surmonte certains défis techniques.

« Ethereum doit être suffisamment privé et résilient pour jouer un rôle dans ces scénarios critiques, »

il a récemment déclaré dans un post X. La décentralisation, autrefois considérée comme une caractéristique de niche, pourrait maintenant émerger comme un outil crucial pour préserver la souveraineté financière numérique. En fait, de plus en plus d'analystes suggèrent que les pays devraient explorer des plateformes résistant aux crises au-delà de l'infrastructure bancaire traditionnelle.

Ethereum comme alternative de sauvegarde décentralisée

Bien qu'Ethereum soit encore en évolution—grâce à des améliorations en matière de confidentialité, de scalabilité et de décentralisation—il n'est pas encore entièrement prêt à remplacer l'argent liquide dans des scénarios extrêmes. Cependant, Buterin voit une opportunité claire : si les gouvernements ont besoin d'une infrastructure numérique qui reste fonctionnelle en période de chaos, certaines blockchains publiques comme Ethereum pourraient avoir un avantage critique sur des systèmes centralisés fragiles.

De plus, la communauté crypto explore déjà activement des solutions telles que ZK-rollups, validiums et réseaux de deuxième couche, qui visent toutes à améliorer la confidentialité et la vitesse des transactions. Ces innovations, associées à une infrastructure plus distribuée, rapprochent Ethereum de son objectif de devenir un réseau véritablement résilient capable de résister aux crises mondiales. Ces efforts démontrent que l'écosystème crypto n'est pas seulement réactif mais travaille proactivement à résoudre les vulnérabilités du monde réel que les systèmes centralisés ont maintes fois exposées.

Alors que la plupart des gouvernements redécouvrent la valeur stratégique de l’argent physique, l’écosystème crypto construit discrètement une alternative robuste. Peut-être que l’avenir de l’argent ne consiste pas à éliminer complètement l’argent liquide, mais à le remplacer par quelque chose conçu pour résister à tout.