Deux ans après son lancement, qu'est-ce qui permet à Sui de renverser la situation en tant que cheval noir de cette génération de blockchains publiques ?
Qu’est-ce que Sui a fait de bien et comment n’a-t-il pas réussi à rivaliser avec la concurrence ? (Synopsis : Présentation de Perp DEX sur la Sui Chain : Quelles sont les différences entre les quatre principaux protocoles ? (Supplément de contexte : Delphi Digital : Analyse approfondie du développement écologique de Sui Q1) Le 3 mai 2023, le réseau principal Sui a été officiellement lancé, il y a 2 ans. Beaucoup se souviennent peut-être que lorsque Sui a été lancé pour la première fois, les choses n’étaient pas aussi roses qu’elles le sont maintenant. L’investisseur FTX s’est effondré, et le fonds a été contraint de « racheter les jetons » par lui-même, et le prix de la pièce est passé de 1,7 $ à 0,4 $ jusqu’au bout ; Il n’y a pas d’airdrop de tokens régulier, mais un quota d’achat de tokens de loterie, qui est inondé par la communauté « Pas d’airdrop, pas de communauté. » et même appelé « arnaque ». En seulement deux ans, tout a changé. Dans le cycle où le bitcoin a finalement franchi la barre des 100 000 dollars, Sui était sans aucun doute le cheval noir de la nouvelle chaîne publique. Si l’on considère l’ensemble du territoire de la chaîne publique, les feux de la rampe ne sont que légèrement inférieurs à ceux de Solana, qui « renaît au nirvana » dans ce tour. En fait, le FDV (Fully Floated Market Capitalization) du jeton de gouvernance Sui SUI est devenu le sixième plus grand actif cryptographique de l’industrie après BTC, ETH, XRP, SOL, BNB parmi les non-stablecoins. Classement FDV des crypto-monnaies, données : CoinGecko Sui Pourquoi a-t-il obtenu des résultats aussi impressionnants ? Qu’est-ce qu’il fait exactement bien et qu’est-ce qui manque aux concurrents ? Profitant du deuxième anniversaire de Sui, l’auteur, en tant que participant à la profondeur écologique, tente de découvrir le code de croissance derrière les différents matériaux de Sui avec son expérience personnelle et ses sentiments subjectifs comme indices. L’écosystème DeFi Sui se classe désormais au 9e rang de toutes les chaînes publiques avec une TVL DeFi (valeur de blocage complète) de 1,78 milliard de dollars, dépassant l’ancienne chaîne publique Avalanche et la chaîne publique Aptos, qui a été la première à lancer le réseau principal depuis un an, mais la construction de l’écosystème DeFi de Sui n’a pas été achevée du jour au lendemain. Classement DeFi TVL de la chaîne publique, données : DeFiLlama est le même que la plupart des « VC coins », les données d’activité du réseau principal de Sui après l’émission de pièces ne sont pas bonnes, les utilisateurs de la DeFi ne peuvent pas fonctionner, comment Sui inverse-t-il cette situation ? Depuis le 23 juillet, Mysten Labs (Sui Developers) a lancé 3 numéros de Bullshark Quests en moins de six mois, et les utilisateurs peuvent obtenir des airdrops de jetons SUI pour accomplir des tâches, avec 5 millions de pièces par numéro, accumulant 15 millions de pièces. Il convient de noter que le modèle initial d’incitation à la tâche de Sui était biaisé en faveur du « soleil », distribuant les récompenses en fonction de la tête plutôt que du capital, et bien que le premier rang puisse obtenir un grand nombre de jetons, les investisseurs particuliers ordinaires en bas du classement ont également de bons rendements. À ce stade, un grand nombre d’investisseurs particuliers et de studios d’airdrop ont afflué dans l’écologie Sui, aidant Sui à établir une base d’utilisateurs précoce objective, et les récompenses officielles de Sui ont également laissé l’impression d’être « non-rolling » et « retail friendly » sur la piste de largage. L’auteur a également été attiré par Quest à la fin de 23 et a commencé à contacter l’écosystème Sui. Quest 3 Nombre de tokens à différents niveaux de classement Les incitations aux tokens, les prix des pièces atténuent fortement la pression de vente La tendance précoce de la TVL de Sui sous les subventions de tokens Sui est la première chaîne publique de la nouvelle chaîne publique de ce cycle à subventionner les taux d’intérêt pour les tokens du protocole DeFi. Les premiers protocoles relativement spécialisés ont même été en mesure d’obtenir des rendements annualisés de plus de 100 % avec des stablecoins. L’auteur a participé à de nombreux minages de DeFi, tenté par des taux d’intérêt élevés, et a augmenté le déploiement de fonds sur Sui à ce stade. Au début, le taux d’intérêt du jalonnement du stablecoin LP sur Aftermath atteignait 110%, et depuis lors, les chaînes publiques qui ont imité les subventions massives de Sui pour l’écologie DeFi comprennent Aptos, Starknet, Sei, ZKsync, etc., mais l’écologie n’a pas atteint la prospérité de Sui, d’où vient la différence ? Les taux d’intérêt DeFi attirent les baleines minières, et la tendance des prix des jetons susmentionnée est relativement faible, les grands investisseurs doivent « creuser, retirer, vendre » afin de verrouiller les bénéfices, provoquant une pression de vente continue sur les jetons, les prix des pièces baissent encore, et pour maintenir le même taux d’intérêt, il est nécessaire de subventionner un plus grand nombre de jetons, donc dans le passé, un cercle vicieux. Cependant, la subvention élevée des jetons de SUI a été émise au prix bas de la pièce, et depuis lors, le prix de la pièce n’a cessé d’augmenter, la volonté de la baleine de détenir des jetons SUI a augmenté, la pression de vente s’est affaiblie et le nombre de jetons nécessaires pour maintenir le même taux d’intérêt a également diminué, réalisant une spirale positive de croissance du prix des pièces et de croissance de la TVL. Si l’on se réfère au prix SUI à l’heure actuelle, le rendement annualisé réel du protocole DeFi avec le rendement annualisé de 100 % ci-dessus peut être supérieur à 300 %, et « creuser, soulever, vendre » c’est vendre et voler. Les développeurs chinois, leviers d’efficacité Parce que le fondateur de Sui developer Mysten Labs, Evan Cheng, est originaire de Taïwan, Sui Ecology dispose d’une équipe taïwanaise particulièrement importante. Le protocole de prêt écologique Scallop, le protocole d’options Typus, le protocole de stablecoin Bucket, etc. sont tous derrière l’équipe taïwanaise. L’avantage d’un plus grand nombre de développeurs chinois est que l’efficacité du développement est élevée et que la qualité du code est garantie. En revanche, les équipes européennes et américaines sont très « bouddhistes ». Co-création de Mysten Labs, PDG Evan Cheng Effet de richesse Le succès d’un écosystème est indissociable de sa capacité à créer de la richesse pour les utilisateurs ordinaires et de son effet de richesse. Si vous regardez le moment de l’ascension de Solana du point de vue de Dieu, en plus de la piste des mèmes, l’effet de création de richesse de Jito et le largage ultérieur de Jupiter ont attiré d’innombrables investisseurs particuliers à investir dans le projet de points non émis de Solana pour stimuler le développement de la DeFi, qui est un élément indispensable. À la fin de 23 et au début de 24, Scallop et Navi, les meilleurs protocoles de protocole de prêt sur Sui à cette époque, ont également appris à jouer sur Solana, ont ouvert le système de points et ont émis des pièces l’une après l’autre. Une grande partie de l’argent du débordement de Solana (qui est certes resté le choix préféré à l’époque) a impliqué les deux projets. L’auteur a participé au dernier train de l’airdrop de Scallop pour 10 000 $ et a été largué un hot pot Mais à cette époque (en fait, c’est maintenant) le projet natif de Sui ne pouvait pas supporter une valorisation élevée, donc après les centaines et les milliers de dollars d’airdrops de Solana, tout le monde a reçu des dizaines de milliers, des centaines ou même quelques dollars de SCA, alors ils ont commencé à se plaindre que les utilisateurs n’avaient pas d’effet de richesse. De manière inattendue, SCA s’est avéré être le largage aérien « le plus consciencieux » de l’écologie Sui pendant longtemps, et Navi à côté a même émis des pièces pendant un an, « oublié » les utilisateurs d’airdrop et utilisé le classement des points des utilisateurs de PUA pendant plus d’un an. Le problème de l’effet de richesse n’est pas unique, Aptos, Starknet, Sei, ZKsync et d’autres chaînes publiques n’ont rien accompli à cet égard, ou la chaîne publique avec effet de richesse est une minorité. Mais s’il y a un problème, Mysten Labs a une solution. Mysten Labs est presque unique, développant ses propres projets, puis émettant des pièces de monnaie à sa propre vie...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Deux ans après son lancement, qu'est-ce qui permet à Sui de renverser la situation en tant que cheval noir de cette génération de blockchains publiques ?
Qu’est-ce que Sui a fait de bien et comment n’a-t-il pas réussi à rivaliser avec la concurrence ? (Synopsis : Présentation de Perp DEX sur la Sui Chain : Quelles sont les différences entre les quatre principaux protocoles ? (Supplément de contexte : Delphi Digital : Analyse approfondie du développement écologique de Sui Q1) Le 3 mai 2023, le réseau principal Sui a été officiellement lancé, il y a 2 ans. Beaucoup se souviennent peut-être que lorsque Sui a été lancé pour la première fois, les choses n’étaient pas aussi roses qu’elles le sont maintenant. L’investisseur FTX s’est effondré, et le fonds a été contraint de « racheter les jetons » par lui-même, et le prix de la pièce est passé de 1,7 $ à 0,4 $ jusqu’au bout ; Il n’y a pas d’airdrop de tokens régulier, mais un quota d’achat de tokens de loterie, qui est inondé par la communauté « Pas d’airdrop, pas de communauté. » et même appelé « arnaque ». En seulement deux ans, tout a changé. Dans le cycle où le bitcoin a finalement franchi la barre des 100 000 dollars, Sui était sans aucun doute le cheval noir de la nouvelle chaîne publique. Si l’on considère l’ensemble du territoire de la chaîne publique, les feux de la rampe ne sont que légèrement inférieurs à ceux de Solana, qui « renaît au nirvana » dans ce tour. En fait, le FDV (Fully Floated Market Capitalization) du jeton de gouvernance Sui SUI est devenu le sixième plus grand actif cryptographique de l’industrie après BTC, ETH, XRP, SOL, BNB parmi les non-stablecoins. Classement FDV des crypto-monnaies, données : CoinGecko Sui Pourquoi a-t-il obtenu des résultats aussi impressionnants ? Qu’est-ce qu’il fait exactement bien et qu’est-ce qui manque aux concurrents ? Profitant du deuxième anniversaire de Sui, l’auteur, en tant que participant à la profondeur écologique, tente de découvrir le code de croissance derrière les différents matériaux de Sui avec son expérience personnelle et ses sentiments subjectifs comme indices. L’écosystème DeFi Sui se classe désormais au 9e rang de toutes les chaînes publiques avec une TVL DeFi (valeur de blocage complète) de 1,78 milliard de dollars, dépassant l’ancienne chaîne publique Avalanche et la chaîne publique Aptos, qui a été la première à lancer le réseau principal depuis un an, mais la construction de l’écosystème DeFi de Sui n’a pas été achevée du jour au lendemain. Classement DeFi TVL de la chaîne publique, données : DeFiLlama est le même que la plupart des « VC coins », les données d’activité du réseau principal de Sui après l’émission de pièces ne sont pas bonnes, les utilisateurs de la DeFi ne peuvent pas fonctionner, comment Sui inverse-t-il cette situation ? Depuis le 23 juillet, Mysten Labs (Sui Developers) a lancé 3 numéros de Bullshark Quests en moins de six mois, et les utilisateurs peuvent obtenir des airdrops de jetons SUI pour accomplir des tâches, avec 5 millions de pièces par numéro, accumulant 15 millions de pièces. Il convient de noter que le modèle initial d’incitation à la tâche de Sui était biaisé en faveur du « soleil », distribuant les récompenses en fonction de la tête plutôt que du capital, et bien que le premier rang puisse obtenir un grand nombre de jetons, les investisseurs particuliers ordinaires en bas du classement ont également de bons rendements. À ce stade, un grand nombre d’investisseurs particuliers et de studios d’airdrop ont afflué dans l’écologie Sui, aidant Sui à établir une base d’utilisateurs précoce objective, et les récompenses officielles de Sui ont également laissé l’impression d’être « non-rolling » et « retail friendly » sur la piste de largage. L’auteur a également été attiré par Quest à la fin de 23 et a commencé à contacter l’écosystème Sui. Quest 3 Nombre de tokens à différents niveaux de classement Les incitations aux tokens, les prix des pièces atténuent fortement la pression de vente La tendance précoce de la TVL de Sui sous les subventions de tokens Sui est la première chaîne publique de la nouvelle chaîne publique de ce cycle à subventionner les taux d’intérêt pour les tokens du protocole DeFi. Les premiers protocoles relativement spécialisés ont même été en mesure d’obtenir des rendements annualisés de plus de 100 % avec des stablecoins. L’auteur a participé à de nombreux minages de DeFi, tenté par des taux d’intérêt élevés, et a augmenté le déploiement de fonds sur Sui à ce stade. Au début, le taux d’intérêt du jalonnement du stablecoin LP sur Aftermath atteignait 110%, et depuis lors, les chaînes publiques qui ont imité les subventions massives de Sui pour l’écologie DeFi comprennent Aptos, Starknet, Sei, ZKsync, etc., mais l’écologie n’a pas atteint la prospérité de Sui, d’où vient la différence ? Les taux d’intérêt DeFi attirent les baleines minières, et la tendance des prix des jetons susmentionnée est relativement faible, les grands investisseurs doivent « creuser, retirer, vendre » afin de verrouiller les bénéfices, provoquant une pression de vente continue sur les jetons, les prix des pièces baissent encore, et pour maintenir le même taux d’intérêt, il est nécessaire de subventionner un plus grand nombre de jetons, donc dans le passé, un cercle vicieux. Cependant, la subvention élevée des jetons de SUI a été émise au prix bas de la pièce, et depuis lors, le prix de la pièce n’a cessé d’augmenter, la volonté de la baleine de détenir des jetons SUI a augmenté, la pression de vente s’est affaiblie et le nombre de jetons nécessaires pour maintenir le même taux d’intérêt a également diminué, réalisant une spirale positive de croissance du prix des pièces et de croissance de la TVL. Si l’on se réfère au prix SUI à l’heure actuelle, le rendement annualisé réel du protocole DeFi avec le rendement annualisé de 100 % ci-dessus peut être supérieur à 300 %, et « creuser, soulever, vendre » c’est vendre et voler. Les développeurs chinois, leviers d’efficacité Parce que le fondateur de Sui developer Mysten Labs, Evan Cheng, est originaire de Taïwan, Sui Ecology dispose d’une équipe taïwanaise particulièrement importante. Le protocole de prêt écologique Scallop, le protocole d’options Typus, le protocole de stablecoin Bucket, etc. sont tous derrière l’équipe taïwanaise. L’avantage d’un plus grand nombre de développeurs chinois est que l’efficacité du développement est élevée et que la qualité du code est garantie. En revanche, les équipes européennes et américaines sont très « bouddhistes ». Co-création de Mysten Labs, PDG Evan Cheng Effet de richesse Le succès d’un écosystème est indissociable de sa capacité à créer de la richesse pour les utilisateurs ordinaires et de son effet de richesse. Si vous regardez le moment de l’ascension de Solana du point de vue de Dieu, en plus de la piste des mèmes, l’effet de création de richesse de Jito et le largage ultérieur de Jupiter ont attiré d’innombrables investisseurs particuliers à investir dans le projet de points non émis de Solana pour stimuler le développement de la DeFi, qui est un élément indispensable. À la fin de 23 et au début de 24, Scallop et Navi, les meilleurs protocoles de protocole de prêt sur Sui à cette époque, ont également appris à jouer sur Solana, ont ouvert le système de points et ont émis des pièces l’une après l’autre. Une grande partie de l’argent du débordement de Solana (qui est certes resté le choix préféré à l’époque) a impliqué les deux projets. L’auteur a participé au dernier train de l’airdrop de Scallop pour 10 000 $ et a été largué un hot pot Mais à cette époque (en fait, c’est maintenant) le projet natif de Sui ne pouvait pas supporter une valorisation élevée, donc après les centaines et les milliers de dollars d’airdrops de Solana, tout le monde a reçu des dizaines de milliers, des centaines ou même quelques dollars de SCA, alors ils ont commencé à se plaindre que les utilisateurs n’avaient pas d’effet de richesse. De manière inattendue, SCA s’est avéré être le largage aérien « le plus consciencieux » de l’écologie Sui pendant longtemps, et Navi à côté a même émis des pièces pendant un an, « oublié » les utilisateurs d’airdrop et utilisé le classement des points des utilisateurs de PUA pendant plus d’un an. Le problème de l’effet de richesse n’est pas unique, Aptos, Starknet, Sei, ZKsync et d’autres chaînes publiques n’ont rien accompli à cet égard, ou la chaîne publique avec effet de richesse est une minorité. Mais s’il y a un problème, Mysten Labs a une solution. Mysten Labs est presque unique, développant ses propres projets, puis émettant des pièces de monnaie à sa propre vie...